WASHINGTON – Os republicanos dizem que um novo relatório não partidário indica que o presidente Joe Biden evitou indevidamente o pagamento de impostos do Medicare antes de assumir o cargo – levantando sobrancelhas e a possibilidade de que ele deva ao IRS até US $ 500.000 em impostos atrasados.
Biden está liderando um esforço democrata por uma conta de US $ 3,5 trilhões para subsidiar creches, educação e saúde, visando a evasão fiscal e aumentando as taxas de impostos sobre rendas mais altas para os ricos “Pagar sua parte justa.”
Um projeto de lei do Comitê de Maneiras e Recursos da Câmara encerraria o truque contábil aparentemente explorado por Biden e aumentaria o financiamento do IRS para auditorias – mas o novo relatório, redigido pelo Serviço de Pesquisa do Congresso e fornecido ao The Post, sugere que Biden deve impostos pelas regras atuais, segundo o deputado que o solicitou.
“Joe Biden quer aumentar os impostos em US $ 2,1 trilhões, enquanto afirma que os ricos precisam pagar sua ‘parte justa’. Mas em 2017, o multimilionário Joe Biden evitou seus impostos sobre a folha de pagamento – os mesmos impostos que financiam o Medicare e o Obamacare ”, disse o deputado Jim Banks (R-Ind.), Presidente do conservador Comitê de Estudos Republicanos.
“De acordo com os critérios fornecidos pela CRS ao meu escritório, ele deve ao IRS e ao povo americano centenas de milhares de dólares em impostos atrasados”, disse Banks. “Todo americano deveria saber sobre a hipocrisia tributária de Joe Biden.”
Os bancos disseram que o relatório mostra que Biden usou indevidamente “corporações S” para evitar o pagamento do imposto Medicare sobre taxas de palestras e vendas de livros em 2017 e 2018.
Biden e a primeira-dama Jill Biden encaminharam mais de US $ 13 milhões por meio das corporações S e contabilizaram menos de US $ 800.000 deles como salário elegível para o imposto do Medicare – isentando o restante do que seria uma taxa de 3,8 por cento, o Wall Street Journal relatou.
O relatório da CRS não cita Biden, mas analisa casos em que o IRS ganhou uma sentença contra contribuintes que pagaram a si próprios salários suspeitosamente baixos de corporações S e contabilizaram a maior parte da receita como “distribuições” isentas do imposto Medicare.
“Os tribunais concordaram com o IRS que os acionistas-funcionários estão sujeitos a impostos trabalhistas quando os acionistas recebem distribuições, dividendos ou outras formas de compensação em vez de uma compensação razoável”, diz o relatório.
O documento descreve vários exemplos, incluindo um caso envolvendo um contador chamado David Watson, que canalizou cerca de US $ 200.000 por ano da receita de sua empresa por meio de uma corporação S, enquanto considerava apenas US $ 24.000 como salário tributável. Os tribunais determinaram que ele pagou muito menos seus impostos.
Significativamente, o relatório da CRS observa que as declarações de impostos presidenciais estão sujeitas à auditoria automática apenas durante os anos em que o presidente está no cargo. A Casa Branca disse este ano que as corporações Biden S estão inativas, o que significa que o IRS não revisará automaticamente seu uso.
Biden, que se autodenomina “Joe da classe média, ”Argumenta rotineiramente os ricos devem“ pagar sua parte justa ”.
Chris Jacobs, um veterano dos escritórios do Partido Republicano no Capitólio que acompanha de perto a questão, disse “Joe Biden quer expandir o financiamento e a autoridade do IRS, para que possam auditar mais americanos. Dado que o liberal Tax Policy Center e o apartidário Congressional Research Service levantaram questões sobre a forma como Biden administrava seus impostos, por que ele não pede que seus próprios impostos sejam auditados primeiro? ”
Jacobs acrescentou: “Biden realmente não acredita em expandir programas como o Medicare e o Obamacare, porque ele achava que comprar uma segunda mansão multimilionária e alugar uma terceira era mais importante do que ajudar a financiar essas leis”.
O projeto de lei de gastos sociais de US $ 3,5 trilhões que Biden espera aprovar no Congresso apenas com votos democratas acabaria com a tática usada por Biden – se for aprovado como rascunho pelo Comitê de Meios e Meios da Câmara. Também aumentaria o financiamento do IRS em US $ 80 bilhões ao longo de 10 anos para combater a evasão fiscal.
Especialistas em direito tributário disseram ao Post que o relatório do CRS ressalta a controvérsia de longa data, mas não necessariamente abre novos caminhos. Eles dizem que o IRS simplesmente não tem os recursos para garantir que todas as corporações S avaliem razoavelmente o que conta como salário.
O especialista em impostos corporativos Bob Willens, professor adjunto da escola de negócios da Universidade de Columbia, diz que cada caso é único e que “permanece a questão de saber se a compensação exigida de sua empresa foi ‘razoável'”.
Willens disse que “na minha opinião, pode-se facilmente argumentar que a compensação razoável deveria ser múltiplos de $ 300.000. Se o IRS estaria disposto a fazer isso, no entanto, é questionável, dada a identidade do acionista. ”
John Bogdanski, um ex-membro do Grupo Consultivo do Comissário do IRS e professor da escola de direito Lewis & Clark, observa que o debate político sobre o uso de corporações S grassa há décadas, impactando outros políticos proeminentes, como o Senado, candidato democrata à vice-presidência em 2004. John Edwards (D-NC) e o ex-presidente republicano da Câmara, Newt Gingrich.
Bogdanski diz que Biden não teria que pagar impostos do Medicare pela parcela da renda obtida com o trabalho de outras pessoas, o que pode ser complicado de determinar. Ele diz que as pessoas ricas geralmente fazem suposições a seu favor e se safam.
“Existem milhões – literalmente milhões – de empresas S. Portanto, pode haver meio milhão de corporações S jogando este jogo. E o IRS não tem orçamento suficiente para trazer meio milhão de caixas a cada ano ”, disse ele.
Mas Bogdanski acrescentou que acha que é “muito rico” para os republicanos se concentrarem nos impostos de Biden quando o ex-presidente Donald Trump nunca divulgou suas próprias declarações de impostos, dizendo repetidamente que estavam sob auditoria.
David Gamage, professor de direito tributário da Indiana University Bloomington, disse que “a visão geral entre os especialistas em impostos é que é muito fácil para os contribuintes se safarem dessa forma de planejamento tributário a ponto de se tornar muito abusivo”.
“Este não é o tipo de planejamento tributário que deveria ocorrer como uma questão de política tributária, mas é muito difícil para o IRS policiar”, disse Gamage.
“Eu espero que uma maior atenção a esta questão, seja por meio do foco em um presidente Biden usando essa forma de planejamento tributário ou de forma mais geral, aumente a necessidade de reforma. Acho que tanto o aumento do financiamento do IRS quanto a reforma substantiva da lei nessa área são extremamente fortes ”, disse Gamage.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. A campanha do Biden disse anteriormente que “os salários ganhos pelos Biden são razoáveis e foram determinados de boa fé”.
.
WASHINGTON – Os republicanos dizem que um novo relatório não partidário indica que o presidente Joe Biden evitou indevidamente o pagamento de impostos do Medicare antes de assumir o cargo – levantando sobrancelhas e a possibilidade de que ele deva ao IRS até US $ 500.000 em impostos atrasados.
Biden está liderando um esforço democrata por uma conta de US $ 3,5 trilhões para subsidiar creches, educação e saúde, visando a evasão fiscal e aumentando as taxas de impostos sobre rendas mais altas para os ricos “Pagar sua parte justa.”
Um projeto de lei do Comitê de Maneiras e Recursos da Câmara encerraria o truque contábil aparentemente explorado por Biden e aumentaria o financiamento do IRS para auditorias – mas o novo relatório, redigido pelo Serviço de Pesquisa do Congresso e fornecido ao The Post, sugere que Biden deve impostos pelas regras atuais, segundo o deputado que o solicitou.
“Joe Biden quer aumentar os impostos em US $ 2,1 trilhões, enquanto afirma que os ricos precisam pagar sua ‘parte justa’. Mas em 2017, o multimilionário Joe Biden evitou seus impostos sobre a folha de pagamento – os mesmos impostos que financiam o Medicare e o Obamacare ”, disse o deputado Jim Banks (R-Ind.), Presidente do conservador Comitê de Estudos Republicanos.
“De acordo com os critérios fornecidos pela CRS ao meu escritório, ele deve ao IRS e ao povo americano centenas de milhares de dólares em impostos atrasados”, disse Banks. “Todo americano deveria saber sobre a hipocrisia tributária de Joe Biden.”
Os bancos disseram que o relatório mostra que Biden usou indevidamente “corporações S” para evitar o pagamento do imposto Medicare sobre taxas de palestras e vendas de livros em 2017 e 2018.
Biden e a primeira-dama Jill Biden encaminharam mais de US $ 13 milhões por meio das corporações S e contabilizaram menos de US $ 800.000 deles como salário elegível para o imposto do Medicare – isentando o restante do que seria uma taxa de 3,8 por cento, o Wall Street Journal relatou.
O relatório da CRS não cita Biden, mas analisa casos em que o IRS ganhou uma sentença contra contribuintes que pagaram a si próprios salários suspeitosamente baixos de corporações S e contabilizaram a maior parte da receita como “distribuições” isentas do imposto Medicare.
“Os tribunais concordaram com o IRS que os acionistas-funcionários estão sujeitos a impostos trabalhistas quando os acionistas recebem distribuições, dividendos ou outras formas de compensação em vez de uma compensação razoável”, diz o relatório.
O documento descreve vários exemplos, incluindo um caso envolvendo um contador chamado David Watson, que canalizou cerca de US $ 200.000 por ano da receita de sua empresa por meio de uma corporação S, enquanto considerava apenas US $ 24.000 como salário tributável. Os tribunais determinaram que ele pagou muito menos seus impostos.
Significativamente, o relatório da CRS observa que as declarações de impostos presidenciais estão sujeitas à auditoria automática apenas durante os anos em que o presidente está no cargo. A Casa Branca disse este ano que as corporações Biden S estão inativas, o que significa que o IRS não revisará automaticamente seu uso.
Biden, que se autodenomina “Joe da classe média, ”Argumenta rotineiramente os ricos devem“ pagar sua parte justa ”.
Chris Jacobs, um veterano dos escritórios do Partido Republicano no Capitólio que acompanha de perto a questão, disse “Joe Biden quer expandir o financiamento e a autoridade do IRS, para que possam auditar mais americanos. Dado que o liberal Tax Policy Center e o apartidário Congressional Research Service levantaram questões sobre a forma como Biden administrava seus impostos, por que ele não pede que seus próprios impostos sejam auditados primeiro? ”
Jacobs acrescentou: “Biden realmente não acredita em expandir programas como o Medicare e o Obamacare, porque ele achava que comprar uma segunda mansão multimilionária e alugar uma terceira era mais importante do que ajudar a financiar essas leis”.
O projeto de lei de gastos sociais de US $ 3,5 trilhões que Biden espera aprovar no Congresso apenas com votos democratas acabaria com a tática usada por Biden – se for aprovado como rascunho pelo Comitê de Meios e Meios da Câmara. Também aumentaria o financiamento do IRS em US $ 80 bilhões ao longo de 10 anos para combater a evasão fiscal.
Especialistas em direito tributário disseram ao Post que o relatório do CRS ressalta a controvérsia de longa data, mas não necessariamente abre novos caminhos. Eles dizem que o IRS simplesmente não tem os recursos para garantir que todas as corporações S avaliem razoavelmente o que conta como salário.
O especialista em impostos corporativos Bob Willens, professor adjunto da escola de negócios da Universidade de Columbia, diz que cada caso é único e que “permanece a questão de saber se a compensação exigida de sua empresa foi ‘razoável'”.
Willens disse que “na minha opinião, pode-se facilmente argumentar que a compensação razoável deveria ser múltiplos de $ 300.000. Se o IRS estaria disposto a fazer isso, no entanto, é questionável, dada a identidade do acionista. ”
John Bogdanski, um ex-membro do Grupo Consultivo do Comissário do IRS e professor da escola de direito Lewis & Clark, observa que o debate político sobre o uso de corporações S grassa há décadas, impactando outros políticos proeminentes, como o Senado, candidato democrata à vice-presidência em 2004. John Edwards (D-NC) e o ex-presidente republicano da Câmara, Newt Gingrich.
Bogdanski diz que Biden não teria que pagar impostos do Medicare pela parcela da renda obtida com o trabalho de outras pessoas, o que pode ser complicado de determinar. Ele diz que as pessoas ricas geralmente fazem suposições a seu favor e se safam.
“Existem milhões – literalmente milhões – de empresas S. Portanto, pode haver meio milhão de corporações S jogando este jogo. E o IRS não tem orçamento suficiente para trazer meio milhão de caixas a cada ano ”, disse ele.
Mas Bogdanski acrescentou que acha que é “muito rico” para os republicanos se concentrarem nos impostos de Biden quando o ex-presidente Donald Trump nunca divulgou suas próprias declarações de impostos, dizendo repetidamente que estavam sob auditoria.
David Gamage, professor de direito tributário da Indiana University Bloomington, disse que “a visão geral entre os especialistas em impostos é que é muito fácil para os contribuintes se safarem dessa forma de planejamento tributário a ponto de se tornar muito abusivo”.
“Este não é o tipo de planejamento tributário que deveria ocorrer como uma questão de política tributária, mas é muito difícil para o IRS policiar”, disse Gamage.
“Eu espero que uma maior atenção a esta questão, seja por meio do foco em um presidente Biden usando essa forma de planejamento tributário ou de forma mais geral, aumente a necessidade de reforma. Acho que tanto o aumento do financiamento do IRS quanto a reforma substantiva da lei nessa área são extremamente fortes ”, disse Gamage.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. A campanha do Biden disse anteriormente que “os salários ganhos pelos Biden são razoáveis e foram determinados de boa fé”.
.
Discussão sobre isso post