Em outras áreas, também, a abordagem de Merkel foi insuficiente. Sua maneira de lidar com a crise da dívida do euro ajudou a garantir o futuro do bloco, mas ao custo de deixar a dinâmica subjacente – países do sul superendividados e uma união monetária desequilibrada – intocada. Sua abordagem conciliatória com a Rússia, principalmente no que diz respeito ao polêmico gasoduto Nord Stream 2, parece cada vez mais insustentável à medida que o presidente Vladimir Putin consolida implacavelmente seu regime.
E embora sua inclinação para evitar censurar a Hungria e a Polônia por suas violações do Estado de direito protegesse o bloco contra a desintegração, ela evitou questões essenciais sobre o caráter da Europa. Na ausência de Merkel, os líderes europeus – incluindo o próximo chanceler da Alemanha, seja lá quem for – precisarão determinar o curso futuro do bloco. Como ele navegará na crescente rivalidade entre os Estados Unidos e a China? Até que ponto embarcará em uma estratégia de defesa mais autônoma? E como isso vai combater a ascensão da extrema direita?
Em casa, um padrão semelhante prevaleceu. Veja a economia. Sim, o superávit de exportação da Alemanha atingiu o ponto mais alto durante o mandato da Sra. Merkel, e o PIB atingiu um recorde em 2019. Mas veio ao custo de um aumento – alguns dizem excessivo – dependência do mercado chinês, algo que Merkel fez pouco para resolver. Além do mais, protegendo Indústria automobilística alemã de metas mais ambiciosas de emissão de carbono, a Sra. Merkel exonerou os gerentes da necessidade de inovar. Essa é uma das razões pelas quais as montadoras alemãs estão lutando para acompanhar com suas contrapartes americanas e chinesas.
Depois, há a mudança climática. Tentando proteger as principais indústrias e temendo impor mudanças demais aos eleitores, Merkel se absteve de qualquer plano de longo alcance para cortar as emissões até o final de seu mandato. E embora a parcela de energia renovável tenha crescido para 45 por cento durante sua gestão, muitos especialistas concordam que em sua trajetória atual, o país não vai cumprir seu objetivo de ser neutra em carbono até 2045. Apesar de ser vista no exterior como a “chanceler do clima”, a Sra. Merkel deu apenas pequenos passos para enfrentar a questão definidora de nosso tempo.
Tudo isso resulta em um país ao mesmo tempo aconchegante e mimado, ignorante dos perigos que o aguardam nos bastidores. Ursula Weidenfeld, jornalista de economia e autora de uma biografia recente do chanceler, comparou a Alemanha de Merkel ao Condado em “O Senhor dos Anéis” de JRR Tolkien. Pacífica e próspera, suavemente antiquada, auto-satisfeita ao ponto da ilusão e ingênua de uma forma agradável, mas enervante: a analogia é adequada.
Merkel protegeu o Condado, que é o que os alemães esperavam dela e por que ela ganhou quatro eleições nacionais consecutivas. Mas, ao fazer isso, ela fomentou seu distanciamento peculiar do mundo e sua relutância em mudar, inovar ou mesmo discutir diferentes caminhos a seguir.
A chanceler também travou seus caminhos. Humilde e despretensiosa, ela se via como uma serva de seu país. Mas em troca de seu serviço, dedicação e competência, ela passou a esperar – exigir, até mesmo – confiança cega. Ela está cada vez mais impaciente com a tagarelice constante da classe política alemã.
Em outras áreas, também, a abordagem de Merkel foi insuficiente. Sua maneira de lidar com a crise da dívida do euro ajudou a garantir o futuro do bloco, mas ao custo de deixar a dinâmica subjacente – países do sul superendividados e uma união monetária desequilibrada – intocada. Sua abordagem conciliatória com a Rússia, principalmente no que diz respeito ao polêmico gasoduto Nord Stream 2, parece cada vez mais insustentável à medida que o presidente Vladimir Putin consolida implacavelmente seu regime.
E embora sua inclinação para evitar censurar a Hungria e a Polônia por suas violações do Estado de direito protegesse o bloco contra a desintegração, ela evitou questões essenciais sobre o caráter da Europa. Na ausência de Merkel, os líderes europeus – incluindo o próximo chanceler da Alemanha, seja lá quem for – precisarão determinar o curso futuro do bloco. Como ele navegará na crescente rivalidade entre os Estados Unidos e a China? Até que ponto embarcará em uma estratégia de defesa mais autônoma? E como isso vai combater a ascensão da extrema direita?
Em casa, um padrão semelhante prevaleceu. Veja a economia. Sim, o superávit de exportação da Alemanha atingiu o ponto mais alto durante o mandato da Sra. Merkel, e o PIB atingiu um recorde em 2019. Mas veio ao custo de um aumento – alguns dizem excessivo – dependência do mercado chinês, algo que Merkel fez pouco para resolver. Além do mais, protegendo Indústria automobilística alemã de metas mais ambiciosas de emissão de carbono, a Sra. Merkel exonerou os gerentes da necessidade de inovar. Essa é uma das razões pelas quais as montadoras alemãs estão lutando para acompanhar com suas contrapartes americanas e chinesas.
Depois, há a mudança climática. Tentando proteger as principais indústrias e temendo impor mudanças demais aos eleitores, Merkel se absteve de qualquer plano de longo alcance para cortar as emissões até o final de seu mandato. E embora a parcela de energia renovável tenha crescido para 45 por cento durante sua gestão, muitos especialistas concordam que em sua trajetória atual, o país não vai cumprir seu objetivo de ser neutra em carbono até 2045. Apesar de ser vista no exterior como a “chanceler do clima”, a Sra. Merkel deu apenas pequenos passos para enfrentar a questão definidora de nosso tempo.
Tudo isso resulta em um país ao mesmo tempo aconchegante e mimado, ignorante dos perigos que o aguardam nos bastidores. Ursula Weidenfeld, jornalista de economia e autora de uma biografia recente do chanceler, comparou a Alemanha de Merkel ao Condado em “O Senhor dos Anéis” de JRR Tolkien. Pacífica e próspera, suavemente antiquada, auto-satisfeita ao ponto da ilusão e ingênua de uma forma agradável, mas enervante: a analogia é adequada.
Merkel protegeu o Condado, que é o que os alemães esperavam dela e por que ela ganhou quatro eleições nacionais consecutivas. Mas, ao fazer isso, ela fomentou seu distanciamento peculiar do mundo e sua relutância em mudar, inovar ou mesmo discutir diferentes caminhos a seguir.
A chanceler também travou seus caminhos. Humilde e despretensiosa, ela se via como uma serva de seu país. Mas em troca de seu serviço, dedicação e competência, ela passou a esperar – exigir, até mesmo – confiança cega. Ela está cada vez mais impaciente com a tagarelice constante da classe política alemã.
Discussão sobre isso post