Até agora, casais em parcerias do mesmo sexo não podiam usar os bancos de esperma suíços. Eles também foram proibidos de adotar crianças, embora os solteiros pudessem fazê-lo.
“É claramente uma discriminação com base na orientação sexual”, disse Maria von Känel, que é presidente do comitê que lidera a campanha do “sim” e mantém uma parceria do mesmo sexo com duas crianças.
“Todos devem ser tratados da mesma forma”, disse ela.
Organizações LGBTQ suíças estimam que até 30.000 crianças estão sendo criadas por pais do mesmo sexo na Suíça, mas as barreiras legais no país significaram que muitos desses casais tiveram que ir para o exterior para começar suas famílias.
Usando imagens de bebês chorando em cartazes afixados em vilas e cidades por toda a Suíça, os oponentes concentraram sua campanha na oposição ao direito de casais do mesmo sexo de terem filhos.
Daniel Frischknecht, um dos líderes da oposição à mudança legal proposta, disse que os partidários da campanha do “não” se opuseram à mudança nas leis do casamento porque achavam que isso prejudicava as famílias tradicionais. “Estamos convencidos de que para os filhos crescerem da melhor maneira possível, eles precisam de um pai e de uma mãe”, disse ele.
Para os oponentes, a votação envolve mais do que apenas o casamento entre pessoas do mesmo sexo, e Frischknecht comparou sua importância para a sociedade suíça ao rompimento de uma barragem. “Isso vai continuar e continuar”, disse ele, referindo-se à legalização de opções adicionais para os casais terem filhos, como por meio de barriga de aluguel ou uso de óvulos de doadores. “Vamos salvar o que há para salvar”, disse ele.
Apesar das mudanças na lei do casamento, a Sra. Von Känel disse que ainda havia alguns pontos importantes que não foram levados em consideração, como se ambos os pais teriam direito à licença parental, inclusive em situações em que os casais passam por assistência reprodutiva ou fertilidade tratamento no exterior.
Até agora, casais em parcerias do mesmo sexo não podiam usar os bancos de esperma suíços. Eles também foram proibidos de adotar crianças, embora os solteiros pudessem fazê-lo.
“É claramente uma discriminação com base na orientação sexual”, disse Maria von Känel, que é presidente do comitê que lidera a campanha do “sim” e mantém uma parceria do mesmo sexo com duas crianças.
“Todos devem ser tratados da mesma forma”, disse ela.
Organizações LGBTQ suíças estimam que até 30.000 crianças estão sendo criadas por pais do mesmo sexo na Suíça, mas as barreiras legais no país significaram que muitos desses casais tiveram que ir para o exterior para começar suas famílias.
Usando imagens de bebês chorando em cartazes afixados em vilas e cidades por toda a Suíça, os oponentes concentraram sua campanha na oposição ao direito de casais do mesmo sexo de terem filhos.
Daniel Frischknecht, um dos líderes da oposição à mudança legal proposta, disse que os partidários da campanha do “não” se opuseram à mudança nas leis do casamento porque achavam que isso prejudicava as famílias tradicionais. “Estamos convencidos de que para os filhos crescerem da melhor maneira possível, eles precisam de um pai e de uma mãe”, disse ele.
Para os oponentes, a votação envolve mais do que apenas o casamento entre pessoas do mesmo sexo, e Frischknecht comparou sua importância para a sociedade suíça ao rompimento de uma barragem. “Isso vai continuar e continuar”, disse ele, referindo-se à legalização de opções adicionais para os casais terem filhos, como por meio de barriga de aluguel ou uso de óvulos de doadores. “Vamos salvar o que há para salvar”, disse ele.
Apesar das mudanças na lei do casamento, a Sra. Von Känel disse que ainda havia alguns pontos importantes que não foram levados em consideração, como se ambos os pais teriam direito à licença parental, inclusive em situações em que os casais passam por assistência reprodutiva ou fertilidade tratamento no exterior.
Discussão sobre isso post