Hoje, provavelmente “no final da tarde”, de acordo com uma porta-voz, o Conselho Eleitoral da Cidade de Nova York publicará novos resultados das eleições primárias, tabulados de acordo com as regras de votação por escolha de classificação.
Se tudo isso parece um déjà vu, é porque este será o segundo dia consecutivo em que a Junta Eleitoral executará o algoritmo de votação por classificação.
Ontem, o Conselho executou o algoritmo, postou os resultados e, em seguida, após horas de comentários de candidatos a prefeito e perguntas de repórteres, retirou-os abruptamente de seu site, reconhecendo no Twitter ele acidentalmente aumentou a contagem com 135.000 votos de teste errados.
Hoje, o conselho espera evitar armadilhas semelhantes.
Como foi o caso ontem, as tabulações que serão divulgadas hoje não levarão em conta os mais de 124.000 votos de ausentes democratas que foram devolvidos, e que em uma disputa tão acirrada como esta, pode ser decisiva.
A votação de escolha classificada, que está sendo usada pela primeira vez em uma corrida para prefeito de Nova York, permite que os eleitores classifiquem até cinco candidatos em ordem de preferência. Em seguida, as tabulações começam e o candidato de classificação mais baixa é eliminado.
Se a primeira escolha do eleitor foi o candidato eliminado, o voto da segunda escolha do eleitor é contado. As tabulações continuam até que haja apenas dois candidatos restantes.
Os resultados errôneos de ontem mostraram um notável estreitamento da lacuna entre Eric Adams, o presidente do bairro do Brooklyn, e Kathryn Garcia, a ex-comissão de saneamento, que terminou em segundo lugar. Maya Wiley, a ex-advogada do prefeito, terminou em terceiro lugar e foi eliminada na rodada final.
Hoje, os nova-iorquinos saberão se esses resultados se mantêm ou se foram apenas o produto de um lamentável erro.
O caos que envolveu a corrida para prefeito de Nova York na terça-feira resultou de um erro humano em grande escala cometido pelo Conselho Eleitoral da cidade.
O conselho havia criado cerca de 135.000 cédulas falsas para testar o software de votação por classificação que está sendo usado em várias eleições no Dia das Primárias, incluindo as primárias democratas para prefeito. Essas cédulas falsas continham votos para candidatos.
Na terça-feira, o conselho fez uma contagem preliminar de escolha de classificação que deveria mostrar o estado da corrida enquanto se aguarda a contagem de mais de 100.000 votos ausentes. Mas alguém se esqueceu de remover as cédulas falsas do sistema, então a contagem incluiu tanto as cédulas falsas quanto as mais de 800.000 cédulas reais lançadas pelos eleitores.
Horas depois que o conselho divulgou os resultados dessa contagem contaminada, percebeu seu erro e os retirou. Ele disse que repetiria a contagem e publicaria os novos resultados na tarde de quarta-feira.
Os resultados divulgados por engano mostraram que a disputa havia se acirrado consideravelmente durante as “rodadas de eliminação”, nas quais os candidatos com o menor número de votos na primeira escolha foram removidos e seus votos distribuídos a quem o eleitor classificou em seguida.
Eric Adams liderou a disputa por mais de 9 pontos percentuais quando apenas os votos da primeira escolha foram contados. Após as rodadas de eliminação, ele estava derrotando sua rival mais próxima, Kathryn Garcia, por cerca de 2 pontos percentuais.
Não está claro em que grau, se houver, as 135.000 cédulas falsas foram responsáveis por esse efeito.
Os votos nas cédulas falsas pareciam ter sido distribuídos de maneira bastante uniforme entre todos os candidatos. Muitos deles parecem ter “classificado” apenas um candidato, disse Rob Richie, presidente da FairVote, um grupo nacional que promove a votação por escolha de posição. Ele disse que esses fatores tornam menos provável que as cédulas falsas tenham um grande efeito e que é provável que a disputa tenha se acirrado.
A contagem parcial correta que a diretoria planeja lançar hoje não será a contagem final oficial. Isso terá que esperar pelo menos uma semana, depois que o conselho tiver contado os 124.000 votos de ausentes.
O prefeito Bill de Blasio, que já criticou o Conselho Eleitoral no passado como um “organização desatualizada com extrema necessidade de modernização, ”Disse na quarta-feira que o fiasco de escolha do ranking que mergulhou as primárias para prefeito de 2021 no caos era mais uma prova de que a agência atualmente constituída precisava ser eliminada e substituída.
“Mais uma vez, as falhas estruturais fundamentais do Conselho Eleitoral estão à mostra”, disse de Blasio em um comunicado no qual pediu “uma recanalização imediata e completa” da contagem dos votos e “uma explicação clara do que aconteceu errado.”
“Daqui para frente”, acrescentou ele, “deve haver uma reconstrução estrutural completa do conselho.”
Em sua declaração, o prefeito observou que ofereceu aos líderes do conselho US $ 20 milhões há cinco anos para contratar um consultor e implementar uma série de mudanças voltadas para a mudança das operações diárias de nomeados políticos para gerentes profissionais.
“Eles se recusaram”, disse de Blasio.
O prefeito também reiterou seu apoio à legislação que tornaria o conselho, cuja estrutura está consagrada na Constituição estadual, diretamente responsável perante os funcionários da cidade de Nova York, bem como a uma emenda constitucional que criaria um conselho que colocaria a perícia eleitoral acima dos partidários lealdades.
“É uma mudança necessária e fundamental”, disse ele.
Os candidatos na disputa para prefeito de Nova York reagiram à notícia de que o Conselho Eleitoral da cidade havia acidentalmente contado 135.000 cédulas-teste, colocando em questão os resultados preliminares da votação por classificação. Novos resultados preliminares são esperados na tarde de quarta-feira.
Aqui estão as declarações feitas na terça à noite pelos três principais candidatos.
“O erro de hoje da Junta Eleitoral foi lamentável. É fundamental que os nova-iorquinos confiem em seu sistema eleitoral, especialmente quando classificamos os votos em uma eleição municipal pela primeira vez. Agradecemos a transparência do conselho e o reconhecimento de seu erro. Esperamos o lançamento de uma simulação precisa e atualizada e a conclusão oportuna deste processo crítico. ” Eric Adams, o presidente do distrito de Brooklyn.
“Este erro da Junta Eleitoral não é apenas uma falha na contagem dos votos hoje, é o resultado de gerações de falhas que não foram corrigidas. Infelizmente, é impossível ficar surpreso. No verão passado, o BOE administrou mal dezenas de milhares de cédulas eleitorais durante as eleições primárias de junho de 2020. Também está sujeito a reclamações de patrocínio. Hoje, vimos mais uma vez a má gestão que resultou na falta de confiança nos resultados, não porque haja uma falha em nossas leis eleitorais, mas porque aqueles que a implementam falharam muitas vezes. O BOE deve agora contar o restante dos votos de forma transparente e garantir a integridade do processo em andamento. Os nova-iorquinos merecem. ” Maya Wiley, a ex-advogada do prefeito.
“Os nova-iorquinos querem eleições livres e justas, e é por isso que votamos de forma esmagadora para aprovar a votação nominal. A liberação do BOE de votos incorretos de escolha no ranking é profundamente preocupante e requer uma explicação muito mais transparente e completa. Cada voto eleito e ausente deve ser contado com precisão para que todos os nova-iorquinos tenham fé em nossa democracia e nosso governo. Estou confiante de que cada candidato aceitará os resultados finais e apoiará quem quer que os eleitores tenham eleito. ” Kathryn Garcia, a ex-comissária de saneamento.
Hoje, provavelmente “no final da tarde”, de acordo com uma porta-voz, o Conselho Eleitoral da Cidade de Nova York publicará novos resultados das eleições primárias, tabulados de acordo com as regras de votação por escolha de classificação.
Se tudo isso parece um déjà vu, é porque este será o segundo dia consecutivo em que a Junta Eleitoral executará o algoritmo de votação por classificação.
Ontem, o Conselho executou o algoritmo, postou os resultados e, em seguida, após horas de comentários de candidatos a prefeito e perguntas de repórteres, retirou-os abruptamente de seu site, reconhecendo no Twitter ele acidentalmente aumentou a contagem com 135.000 votos de teste errados.
Hoje, o conselho espera evitar armadilhas semelhantes.
Como foi o caso ontem, as tabulações que serão divulgadas hoje não levarão em conta os mais de 124.000 votos de ausentes democratas que foram devolvidos, e que em uma disputa tão acirrada como esta, pode ser decisiva.
A votação de escolha classificada, que está sendo usada pela primeira vez em uma corrida para prefeito de Nova York, permite que os eleitores classifiquem até cinco candidatos em ordem de preferência. Em seguida, as tabulações começam e o candidato de classificação mais baixa é eliminado.
Se a primeira escolha do eleitor foi o candidato eliminado, o voto da segunda escolha do eleitor é contado. As tabulações continuam até que haja apenas dois candidatos restantes.
Os resultados errôneos de ontem mostraram um notável estreitamento da lacuna entre Eric Adams, o presidente do bairro do Brooklyn, e Kathryn Garcia, a ex-comissão de saneamento, que terminou em segundo lugar. Maya Wiley, a ex-advogada do prefeito, terminou em terceiro lugar e foi eliminada na rodada final.
Hoje, os nova-iorquinos saberão se esses resultados se mantêm ou se foram apenas o produto de um lamentável erro.
O caos que envolveu a corrida para prefeito de Nova York na terça-feira resultou de um erro humano em grande escala cometido pelo Conselho Eleitoral da cidade.
O conselho havia criado cerca de 135.000 cédulas falsas para testar o software de votação por classificação que está sendo usado em várias eleições no Dia das Primárias, incluindo as primárias democratas para prefeito. Essas cédulas falsas continham votos para candidatos.
Na terça-feira, o conselho fez uma contagem preliminar de escolha de classificação que deveria mostrar o estado da corrida enquanto se aguarda a contagem de mais de 100.000 votos ausentes. Mas alguém se esqueceu de remover as cédulas falsas do sistema, então a contagem incluiu tanto as cédulas falsas quanto as mais de 800.000 cédulas reais lançadas pelos eleitores.
Horas depois que o conselho divulgou os resultados dessa contagem contaminada, percebeu seu erro e os retirou. Ele disse que repetiria a contagem e publicaria os novos resultados na tarde de quarta-feira.
Os resultados divulgados por engano mostraram que a disputa havia se acirrado consideravelmente durante as “rodadas de eliminação”, nas quais os candidatos com o menor número de votos na primeira escolha foram removidos e seus votos distribuídos a quem o eleitor classificou em seguida.
Eric Adams liderou a disputa por mais de 9 pontos percentuais quando apenas os votos da primeira escolha foram contados. Após as rodadas de eliminação, ele estava derrotando sua rival mais próxima, Kathryn Garcia, por cerca de 2 pontos percentuais.
Não está claro em que grau, se houver, as 135.000 cédulas falsas foram responsáveis por esse efeito.
Os votos nas cédulas falsas pareciam ter sido distribuídos de maneira bastante uniforme entre todos os candidatos. Muitos deles parecem ter “classificado” apenas um candidato, disse Rob Richie, presidente da FairVote, um grupo nacional que promove a votação por escolha de posição. Ele disse que esses fatores tornam menos provável que as cédulas falsas tenham um grande efeito e que é provável que a disputa tenha se acirrado.
A contagem parcial correta que a diretoria planeja lançar hoje não será a contagem final oficial. Isso terá que esperar pelo menos uma semana, depois que o conselho tiver contado os 124.000 votos de ausentes.
O prefeito Bill de Blasio, que já criticou o Conselho Eleitoral no passado como um “organização desatualizada com extrema necessidade de modernização, ”Disse na quarta-feira que o fiasco de escolha do ranking que mergulhou as primárias para prefeito de 2021 no caos era mais uma prova de que a agência atualmente constituída precisava ser eliminada e substituída.
“Mais uma vez, as falhas estruturais fundamentais do Conselho Eleitoral estão à mostra”, disse de Blasio em um comunicado no qual pediu “uma recanalização imediata e completa” da contagem dos votos e “uma explicação clara do que aconteceu errado.”
“Daqui para frente”, acrescentou ele, “deve haver uma reconstrução estrutural completa do conselho.”
Em sua declaração, o prefeito observou que ofereceu aos líderes do conselho US $ 20 milhões há cinco anos para contratar um consultor e implementar uma série de mudanças voltadas para a mudança das operações diárias de nomeados políticos para gerentes profissionais.
“Eles se recusaram”, disse de Blasio.
O prefeito também reiterou seu apoio à legislação que tornaria o conselho, cuja estrutura está consagrada na Constituição estadual, diretamente responsável perante os funcionários da cidade de Nova York, bem como a uma emenda constitucional que criaria um conselho que colocaria a perícia eleitoral acima dos partidários lealdades.
“É uma mudança necessária e fundamental”, disse ele.
Os candidatos na disputa para prefeito de Nova York reagiram à notícia de que o Conselho Eleitoral da cidade havia acidentalmente contado 135.000 cédulas-teste, colocando em questão os resultados preliminares da votação por classificação. Novos resultados preliminares são esperados na tarde de quarta-feira.
Aqui estão as declarações feitas na terça à noite pelos três principais candidatos.
“O erro de hoje da Junta Eleitoral foi lamentável. É fundamental que os nova-iorquinos confiem em seu sistema eleitoral, especialmente quando classificamos os votos em uma eleição municipal pela primeira vez. Agradecemos a transparência do conselho e o reconhecimento de seu erro. Esperamos o lançamento de uma simulação precisa e atualizada e a conclusão oportuna deste processo crítico. ” Eric Adams, o presidente do distrito de Brooklyn.
“Este erro da Junta Eleitoral não é apenas uma falha na contagem dos votos hoje, é o resultado de gerações de falhas que não foram corrigidas. Infelizmente, é impossível ficar surpreso. No verão passado, o BOE administrou mal dezenas de milhares de cédulas eleitorais durante as eleições primárias de junho de 2020. Também está sujeito a reclamações de patrocínio. Hoje, vimos mais uma vez a má gestão que resultou na falta de confiança nos resultados, não porque haja uma falha em nossas leis eleitorais, mas porque aqueles que a implementam falharam muitas vezes. O BOE deve agora contar o restante dos votos de forma transparente e garantir a integridade do processo em andamento. Os nova-iorquinos merecem. ” Maya Wiley, a ex-advogada do prefeito.
“Os nova-iorquinos querem eleições livres e justas, e é por isso que votamos de forma esmagadora para aprovar a votação nominal. A liberação do BOE de votos incorretos de escolha no ranking é profundamente preocupante e requer uma explicação muito mais transparente e completa. Cada voto eleito e ausente deve ser contado com precisão para que todos os nova-iorquinos tenham fé em nossa democracia e nosso governo. Estou confiante de que cada candidato aceitará os resultados finais e apoiará quem quer que os eleitores tenham eleito. ” Kathryn Garcia, a ex-comissária de saneamento.
Discussão sobre isso post