PARA a redação
ATUALIZADO 14h31 PT – domingo, 26 de setembro de 2021
A presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Calif.) Mudou sua mensagem em torno do pacote de reconciliação. Entrando no circuito de talk show de fim de semana no domingo, o democrata da Califórnia disse que a proposta final seria inferior aos US $ 3,5 trilhões propostos atualmente.
Pelosi disse que uma redução no preço do pacote era evidente.
“Sim. Quer dizer, isso parece evidente. Isso parece evidente ”, disse ela. “Então, não é apenas, nós temos alguns, digamos, bebedouro para pássaros, privilegiados, tipos de coisas. É legislação, então. O fato é que essa é a emoção de tudo. ”
Os democratas da Câmara estão promovendo o maior projeto de lei de gastos da história do nosso país. pic.twitter.com/wnkc2cG85L
– Republicanos da Câmara (@HouseGOP) 25 de setembro de 2021
Pelosi disse que o acordo bipartidário de infraestrutura, avaliado em US $ 1,2 trilhão, pode receber uma votação já na segunda-feira. Antes disso, ela havia vinculado a passagem da infraestrutura à passagem da reconciliação ao mesmo tempo.
Membros da ala progressista dos democratas exigiram que os dois projetos fossem amarrados. Washington Rep. Pramila Jayapal (D) disse acreditar que a infraestrutura não seria votada sem reconciliação porque Pelosi sabia que ela não tinha votos para aprovar a infraestrutura por si só.
Semelhante a Pelosi, Jayapal disse que US $ 3,5 trilhões não era um número definido na pedra. No entanto, ela disse acreditar que não existem alternativas para o preço atual.
“No final das contas, acho que depende do que colocamos lá. Colocamos nossa proposta, custou US $ 3,5 trilhões quando você soma tudo, mas se alguém quiser tirar algo, precisamos ouvir o que é ”, explicou ela. “Não sei qual é a proposta alternativa, por isso é difícil para mim dizer.”
Um acordo é um acordo. Não aprovamos a lei de infraestrutura sem aprovar a Lei Build Back Better, investindo em creches, ação climática, licença remunerada, moradia, saúde, educação e um roteiro para a cidadania.
Vamos fazer isso e entregar para as pessoas.
– Rep. Pramila Jayapal (@RepJayapal) 26 de setembro de 2021
As mensagens contraditórias não se limitaram ao debate da Câmara sobre a reconciliação. No Senado, onde não havia espaço para deserções na bancada, as mensagens confusas também foram fortes.
O senador da Virgínia Ocidental Joe Manchin (D) disse acreditar que é necessário mais tempo antes de se comprometer com mais de US $ 3 trilhões em novos gastos. Ele acrescentou que os gastos correntes são adequados para financiar os programas necessários até o final do ano, então não há necessidade nem mesmo de discutir novas medidas de gastos.
Enquanto os democratas enviaram mensagens opostas sobre os custos e o cronograma de aprovação da onda de gastos, os republicanos se uniram em sua oposição ao pacote de reconciliação partidário. O senador da Pensilvânia Pat Toomey (R) apareceu no programa de Jake Tapper no domingo, onde foi perguntado por que os republicanos não votariam para aumentar o teto da dívida.
Toomey disse que os democratas precisavam assumir a dívida que estavam criando por conta própria e observou que a enorme conta de gastos aumentaria a dívida apenas para as prioridades de gastos dos democratas.
“Os democratas podem aprovar o teto da dívida sozinhos e é isso que deveria acontecer e é por isso que Jake. Eles estão no meio de uma onda de gastos absolutamente sem precedentes e muito prejudicial em uma escala que nunca vimos ”, afirmou. “Eles querem que a gente apareça e autorize o empréstimo para ajudar a pagar quando somos totalmente contra o que eles estão fazendo.”
.@SenToomey: Os democratas estão tentando forçar uma conta imprudente de impostos e despesas de US $ 3,5 T – apesar das reservas dos membros de sua própria bancada!
Tudo @BankingGOP membros solicitaram que realizemos audiências e uma marcação.
Infelizmente, os democratas do Senado não têm planos de fazer isso. pic.twitter.com/1VhvFqO29i
– Senado Bancário GOP (@BankingGOP) 21 de setembro de 2021
Se Manchin continuar se comprometendo a não votar em novos gastos, o projeto estará morto ao chegar ao Senado. A porta-voz Pelosi não desanima de prosseguir, no entanto, dizendo que pretende trazer o pacote para o chão até o final da semana.
MAIS NOTÍCIAS: O governador do Texas, Greg Abbott, promete contratar agentes da patrulha de fronteira em fotos virais se Biden os despedir
.
PARA a redação
ATUALIZADO 14h31 PT – domingo, 26 de setembro de 2021
A presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Calif.) Mudou sua mensagem em torno do pacote de reconciliação. Entrando no circuito de talk show de fim de semana no domingo, o democrata da Califórnia disse que a proposta final seria inferior aos US $ 3,5 trilhões propostos atualmente.
Pelosi disse que uma redução no preço do pacote era evidente.
“Sim. Quer dizer, isso parece evidente. Isso parece evidente ”, disse ela. “Então, não é apenas, nós temos alguns, digamos, bebedouro para pássaros, privilegiados, tipos de coisas. É legislação, então. O fato é que essa é a emoção de tudo. ”
Os democratas da Câmara estão promovendo o maior projeto de lei de gastos da história do nosso país. pic.twitter.com/wnkc2cG85L
– Republicanos da Câmara (@HouseGOP) 25 de setembro de 2021
Pelosi disse que o acordo bipartidário de infraestrutura, avaliado em US $ 1,2 trilhão, pode receber uma votação já na segunda-feira. Antes disso, ela havia vinculado a passagem da infraestrutura à passagem da reconciliação ao mesmo tempo.
Membros da ala progressista dos democratas exigiram que os dois projetos fossem amarrados. Washington Rep. Pramila Jayapal (D) disse acreditar que a infraestrutura não seria votada sem reconciliação porque Pelosi sabia que ela não tinha votos para aprovar a infraestrutura por si só.
Semelhante a Pelosi, Jayapal disse que US $ 3,5 trilhões não era um número definido na pedra. No entanto, ela disse acreditar que não existem alternativas para o preço atual.
“No final das contas, acho que depende do que colocamos lá. Colocamos nossa proposta, custou US $ 3,5 trilhões quando você soma tudo, mas se alguém quiser tirar algo, precisamos ouvir o que é ”, explicou ela. “Não sei qual é a proposta alternativa, por isso é difícil para mim dizer.”
Um acordo é um acordo. Não aprovamos a lei de infraestrutura sem aprovar a Lei Build Back Better, investindo em creches, ação climática, licença remunerada, moradia, saúde, educação e um roteiro para a cidadania.
Vamos fazer isso e entregar para as pessoas.
– Rep. Pramila Jayapal (@RepJayapal) 26 de setembro de 2021
As mensagens contraditórias não se limitaram ao debate da Câmara sobre a reconciliação. No Senado, onde não havia espaço para deserções na bancada, as mensagens confusas também foram fortes.
O senador da Virgínia Ocidental Joe Manchin (D) disse acreditar que é necessário mais tempo antes de se comprometer com mais de US $ 3 trilhões em novos gastos. Ele acrescentou que os gastos correntes são adequados para financiar os programas necessários até o final do ano, então não há necessidade nem mesmo de discutir novas medidas de gastos.
Enquanto os democratas enviaram mensagens opostas sobre os custos e o cronograma de aprovação da onda de gastos, os republicanos se uniram em sua oposição ao pacote de reconciliação partidário. O senador da Pensilvânia Pat Toomey (R) apareceu no programa de Jake Tapper no domingo, onde foi perguntado por que os republicanos não votariam para aumentar o teto da dívida.
Toomey disse que os democratas precisavam assumir a dívida que estavam criando por conta própria e observou que a enorme conta de gastos aumentaria a dívida apenas para as prioridades de gastos dos democratas.
“Os democratas podem aprovar o teto da dívida sozinhos e é isso que deveria acontecer e é por isso que Jake. Eles estão no meio de uma onda de gastos absolutamente sem precedentes e muito prejudicial em uma escala que nunca vimos ”, afirmou. “Eles querem que a gente apareça e autorize o empréstimo para ajudar a pagar quando somos totalmente contra o que eles estão fazendo.”
.@SenToomey: Os democratas estão tentando forçar uma conta imprudente de impostos e despesas de US $ 3,5 T – apesar das reservas dos membros de sua própria bancada!
Tudo @BankingGOP membros solicitaram que realizemos audiências e uma marcação.
Infelizmente, os democratas do Senado não têm planos de fazer isso. pic.twitter.com/1VhvFqO29i
– Senado Bancário GOP (@BankingGOP) 21 de setembro de 2021
Se Manchin continuar se comprometendo a não votar em novos gastos, o projeto estará morto ao chegar ao Senado. A porta-voz Pelosi não desanima de prosseguir, no entanto, dizendo que pretende trazer o pacote para o chão até o final da semana.
MAIS NOTÍCIAS: O governador do Texas, Greg Abbott, promete contratar agentes da patrulha de fronteira em fotos virais se Biden os despedir
.
Discussão sobre isso post