A eleição de domingo na Alemanha terminou com a vitória do Partido Social-Democrata do país e de seu candidato, Olaf Scholz. Foi um retorno notável para um partido de centro-esquerda, que, como muitos de seus homólogos em toda a Europa, tem sangrado apoio nas urnas na última década ou mais.
Portanto, surge imediatamente a questão de se a vitória de Scholz na Alemanha pode ser um prenúncio de um renascimento mais amplo para os partidos de centro-esquerda que já foram os pilares da política do continente.
Dentro da Alemanha, Scholz está se preparando para negociações para formar um governo de coalizão de esquerda com os verdes e os libertários democratas livres. Após sua campanha centrista, até que ponto a tendência à esquerda permanece uma questão em aberto. E nada está garantido: seu rival conservador, que perdeu por apenas 1,6 ponto percentual, não cedeu e também quer tentar formar uma coalizão.
Embora os resultados tenham confundido os oponentes conservadores de Scholz, o cenário para o centro-esquerda também continua desafiador. Em outros lugares da Europa, muitos partidos de centro-esquerda viram sua cota de votos diminuir à medida que sua base tradicional entre sindicalizados e trabalhadores industriais desaparece e blocos políticos se fragmentam em uma série de partidos menores.
Mas depois de uma onda de populistas de direita nos últimos anos, há alguns sinais de que o pêndulo político pode estar prestes a voltar. Aqui está uma olhada nos fatores que influenciarão se um reavivamento de centro-esquerda é possível.
Os grupos de grandes tendas em ambos os lados diminuíram.
As eleições alemãs deram grande relevo à continuação de uma tendência que já era visível em todo o continente: a fragmentação e a volatilidade do apoio político.
Apenas três décadas atrás, os dois principais partidos da Alemanha obtiveram mais de 80% dos votos em uma eleição nacional. No domingo, os sociais-democratas receberam apenas 25,7 por cento, enquanto os democratas-cristãos, junto com seu partido irmão bávaro, a União Social Cristã, receberam 24,1 por cento – questionando sua legitimidade como “Volkspartei” ou grandes partidos que representam todos os elementos da sociedade.
Os votos perdidos pelos partidos antes dominantes vão para partidos com posições mais estreitamente definidas – sejam os verdes, animados por questões ambientais, ou o libertário Partido Democrático Livre. Se a votação alemã fosse dividida por noções tradicionais de “direita” e “esquerda”, seria quase uniformemente dividido, com cerca de 45% de cada lado.
Na véspera da pandemia de coronavírus, uma pesquisa de 14 países da União Europeia em 2019, pelo Pew Research Center, descobriu que poucos eleitores expressaram opiniões positivas dos partidos políticos. Apenas seis em quase 60 foram vistos favoravelmente por mais de 50% das populações de seus países. Os partidos populistas em toda a Europa também receberam críticas bastante ruins.
A esquerda tem muito que se recuperar.
Resta saber se os sociais-democratas na Alemanha serão capazes de liderar uma coalizão governamental. Mas se o fizerem, eles entrarão em um clube relativamente pequeno.
Dos 27 Estados-Membros da União Europeia, apenas Portugal, Espanha, Dinamarca, Suécia, Finlândia e Malta têm distintamente governos de centro-esquerda.
As antigas coalizões de votação que deram poder à centro-esquerda em todo o continente depois de 1945 incluíam trabalhadores industriais, funcionários do setor público e profissionais urbanos. Mas esses grupos, movidos principalmente por classes e necessidades econômicas, se fragmentaram.
Duas décadas atrás, o Partido Trabalhista de Tony Blair foi reeleito na Grã-Bretanha, promovendo políticas de centro-esquerda semelhantes às do presidente Bill Clinton. Agora, o Trabalhismo está fora do poder há mais de uma década e, nas últimas eleições, sofreu perdas terríveis em partes da classe trabalhadora da Inglaterra, onde antes seu apoio era profundo.
Na França, o Partido Socialista de centro-esquerda nunca se recuperou da presidência impopular de François Hollande e de seu desempenho desastroso nas eleições subsequentes. Desde então, a França tem se movido cada vez mais para a direita, com o apoio aos socialistas e outros partidos de esquerda diminuindo.
De olho nas eleições presidenciais em abril, o presidente Emmanuel Macron, que concorreu como centrista em 2017, tem cortejado eleitores de direita. As pesquisas mostram que ele e Marine Le Pen, líder do Rally Nacional de extrema direita, são os dois favoritos para sair da primeira fase e se encontrar no segundo turno.
Anne Hidalgo, a prefeita de Paris e esperançosa presidencial socialista, vem perdendo apoio desde que declarou sua candidatura no início deste mês. De acordo com um votação divulgado na quinta-feira passada, apenas 4% dos eleitores em potencial disseram que a apoiariam no primeiro turno em abril.
E ‘esquerda’ não é o que costumava ser.
No rescaldo da Segunda Guerra Mundial, quando o dinheiro inundou a Europa através do Plano Marshall e a indústria cresceu, aqueles que se opunham ao comunismo, mas temiam que o capitalismo pudesse alimentar a instabilidade e a desigualdade, reuniram-se sob um amplo guarda-chuva de partidos de centro-esquerda.
Eles favoreciam sindicatos fortes e estados de bem-estar com sistemas generosos de educação e saúde.
Na Alemanha, como em outros países, as linhas entre o centro-esquerda e o centro-direita começaram a desaparecer há algum tempo.
Mas se há uma questão animadora para muitos eleitores da esquerda e da direita, é o papel que a União Europeia deve desempenhar na governança das nações.
Muitos partidos de extrema direita ganharam apoio ao eleger Bruxelas como um soberano regulador, tirando a soberania dos Estados membros da união. Os conservadores de Merkel, em contraste, são muito pró-União Européia – mas temem aprofundar alguns laços fiscais dentro do bloco. Muitos sociais-democratas argumentam, no entanto, que a União Europeia deve ser reforçada através de uma integração mais profunda.
Os títulos da Europa foram testados na pandemia, e esse processo pode ter ajudado os social-democratas, já que a Alemanha deixou de lado sua tradicional aversão à dívida compartilhada da UE para liberar gastos de emergência.
Foi um plano que Scholz, que é ministro das finanças da Alemanha, traçou com seu homólogo francês. Merkel, que aprovou o acordo, tem apontado repetidamente que foi um caso isolado.
O papel central de Scholz na elaboração do acordo o colocou diretamente do lado dos alemães em favor de conexões cada vez mais estreitas com seus vizinhos europeus.
A personalidade conta mais do que nunca.
Outro denominador comum no fragmentado cenário político europeu é que as personalidades parecem ser muito mais importantes para os eleitores do que os partidos tradicionais e as questões que eles representam.
Sempre houve personalidades descomunais no palco político europeu. Mas fossem Margaret Thatcher, François Mitterrand, Helmut Kohl ou Willy Brandt, eles eram na maioria das vezes guiados por um conjunto de princípios ideológicos.
O fracasso dos principais partidos políticos em resolver os problemas que os eleitores enfrentam levou a uma nova geração de líderes que se posicionam como iconoclastas. O Sr. Macron na França e Boris Johnson na Grã-Bretanha dificilmente poderiam ser mais diferentes. Mas ambos são oportunistas, desprezam as convenções e criaram personas grandiosas para chamar a atenção do público. Até agora, os eleitores os recompensaram.
Angela Merkel era o seu oposto, um estudo sobre a reticência séria que transcendia as diferenças ideológicas ao exalar estabilidade. O candidato de seu partido, Armin Laschet, não conseguiu convencer os eleitores de que era seu herdeiro natural, o que abriu as portas para Scholz, que conseguiu se apresentar como o candidato mais parecido com Merkel – apesar de pertencer a outro partido.
Norimitsu Onishi contribuíram com relatórios.
Discussão sobre isso post