COLÔMBIA, SC – Um juiz federal suspendeu na terça-feira a Carolina do Sul de aplicar uma regra que proibia distritos escolares de exigirem máscaras para os alunos.
Pais de crianças deficientes, ajudados pela American Civil Liberties Union, processou o estado dizendo que a proibição discriminou alunos vulneráveis do ponto de vista médico, mantendo-os fora das escolas públicas enquanto a pandemia COVID-19 continua.
A proibição das máscaras foi fortemente apoiada pelo governador republicano Henry McMaster e legisladores do Partido Republicano, que disseram que os pais devem decidir se os alunos usam máscaras, e não os funcionários da escola.
A decisão não chegou nem perto, escreveu a juíza distrital dos EUA, Mary Geiger Lewis, impedindo o estado de aplicar uma proibição de um ano no orçamento.
“Não é controverso que as crianças precisam ir à escola. E, eles têm direito a qualquer acomodação razoável que lhes permita fazê-lo. Ninguém pode argumentar razoavelmente que é um fardo indevido usar uma máscara para acomodar uma criança com deficiência ”, escreveu Lewis.
Lewis comparou a Assembleia Geral que impede os requisitos de máscara com dizer às escolas que elas não podem mais instalar rampas para cadeiras de rodas.
“As máscaras devem, no mínimo, ser uma opção para os distritos escolares empregarem para acomodar as pessoas com deficiência, para que eles também possam ter acesso a uma educação pública gratuita”, escreveu o juiz.
O porta-voz de McMaster, Brian Symmes, disse que a decisão de terça-feira não é a última palavra no caso.
“O governador discorda veementemente da decisão do tribunal e defenderá o direito dos pais de decidir o que é melhor para seus filhos até a Suprema Corte dos Estados Unidos, se necessário”, disse Symmes em um comunicado,
A decisão não foi uma surpresa, porque os direitos de estudantes clinicamente frágeis foram violados, disse Susan Mizner, diretora do Programa de Direitos dos Deficientes da ACLU.
“A decisão do tribunal hoje deixa claro que os legisladores estaduais e o governador McMaster não podem sacrificar a saúde e a segurança dos alunos com deficiência pela conveniência de outros”, disse Mizner em um comunicado.
A Câmara da Carolina do Sul, dominada pelos republicanos, incluiu a provisão no orçamento em junho, quando o estado estava vendo uma média de cerca de 150 novos casos de COVID-19 por dia.
Não muito tempo depois, a variante delta causou um aumento nos casos semelhantes aos do inverno passado, antes que as vacinas estivessem amplamente disponíveis. Bem mais de 21.000 alunos foram infectados com COVID-19 neste ano letivo e quase 100.000 tiveram de quarentena por causa da exposição próxima, de acordo com dados de saúde estaduais.
A provisão do orçamento não proibiu completamente os distritos de exigirem máscaras, mas disse que o dinheiro do estado não poderia ser usado para fazer cumprir a exigência de máscaras. O dinheiro do estado está vinculado à maior parte do financiamento regular das escolas, embora alguns legisladores tenham dito aos conselhos escolares que eles poderiam exigir máscaras e contratar funcionários para fazer cumprir a exigência com o dinheiro de alívio federal do COVID-19.
Vários distritos avançaram e exigiram máscaras. Outros conselhos escolares pediram aos legisladores que voltassem à sessão e mudassem as regras, o que até agora eles se recusaram a fazer. Eles se juntaram a grupos de médicos, professores e administradores escolares.
Tentativas de fazer com que a Suprema Corte estadual permita requisitos de máscara nas escolas ou anular a provisão Falhou.
Lewis escreveu em sua decisão que estava seguindo a lei federal antidiscriminação e não comentando se a disposição da Assembleia Geral era “incompetência COVID”.
“Alguns também argumentaram que a politização, tanto por oponentes quanto por proponentes, da decisão de proibir os distritos escolares locais de exigir que os alunos usem máscara na escola é gravemente errada. Literalmente. Mas, essa questão não está perante o Tribunal ”, escreveu o juiz.
.
COLÔMBIA, SC – Um juiz federal suspendeu na terça-feira a Carolina do Sul de aplicar uma regra que proibia distritos escolares de exigirem máscaras para os alunos.
Pais de crianças deficientes, ajudados pela American Civil Liberties Union, processou o estado dizendo que a proibição discriminou alunos vulneráveis do ponto de vista médico, mantendo-os fora das escolas públicas enquanto a pandemia COVID-19 continua.
A proibição das máscaras foi fortemente apoiada pelo governador republicano Henry McMaster e legisladores do Partido Republicano, que disseram que os pais devem decidir se os alunos usam máscaras, e não os funcionários da escola.
A decisão não chegou nem perto, escreveu a juíza distrital dos EUA, Mary Geiger Lewis, impedindo o estado de aplicar uma proibição de um ano no orçamento.
“Não é controverso que as crianças precisam ir à escola. E, eles têm direito a qualquer acomodação razoável que lhes permita fazê-lo. Ninguém pode argumentar razoavelmente que é um fardo indevido usar uma máscara para acomodar uma criança com deficiência ”, escreveu Lewis.
Lewis comparou a Assembleia Geral que impede os requisitos de máscara com dizer às escolas que elas não podem mais instalar rampas para cadeiras de rodas.
“As máscaras devem, no mínimo, ser uma opção para os distritos escolares empregarem para acomodar as pessoas com deficiência, para que eles também possam ter acesso a uma educação pública gratuita”, escreveu o juiz.
O porta-voz de McMaster, Brian Symmes, disse que a decisão de terça-feira não é a última palavra no caso.
“O governador discorda veementemente da decisão do tribunal e defenderá o direito dos pais de decidir o que é melhor para seus filhos até a Suprema Corte dos Estados Unidos, se necessário”, disse Symmes em um comunicado,
A decisão não foi uma surpresa, porque os direitos de estudantes clinicamente frágeis foram violados, disse Susan Mizner, diretora do Programa de Direitos dos Deficientes da ACLU.
“A decisão do tribunal hoje deixa claro que os legisladores estaduais e o governador McMaster não podem sacrificar a saúde e a segurança dos alunos com deficiência pela conveniência de outros”, disse Mizner em um comunicado.
A Câmara da Carolina do Sul, dominada pelos republicanos, incluiu a provisão no orçamento em junho, quando o estado estava vendo uma média de cerca de 150 novos casos de COVID-19 por dia.
Não muito tempo depois, a variante delta causou um aumento nos casos semelhantes aos do inverno passado, antes que as vacinas estivessem amplamente disponíveis. Bem mais de 21.000 alunos foram infectados com COVID-19 neste ano letivo e quase 100.000 tiveram de quarentena por causa da exposição próxima, de acordo com dados de saúde estaduais.
A provisão do orçamento não proibiu completamente os distritos de exigirem máscaras, mas disse que o dinheiro do estado não poderia ser usado para fazer cumprir a exigência de máscaras. O dinheiro do estado está vinculado à maior parte do financiamento regular das escolas, embora alguns legisladores tenham dito aos conselhos escolares que eles poderiam exigir máscaras e contratar funcionários para fazer cumprir a exigência com o dinheiro de alívio federal do COVID-19.
Vários distritos avançaram e exigiram máscaras. Outros conselhos escolares pediram aos legisladores que voltassem à sessão e mudassem as regras, o que até agora eles se recusaram a fazer. Eles se juntaram a grupos de médicos, professores e administradores escolares.
Tentativas de fazer com que a Suprema Corte estadual permita requisitos de máscara nas escolas ou anular a provisão Falhou.
Lewis escreveu em sua decisão que estava seguindo a lei federal antidiscriminação e não comentando se a disposição da Assembleia Geral era “incompetência COVID”.
“Alguns também argumentaram que a politização, tanto por oponentes quanto por proponentes, da decisão de proibir os distritos escolares locais de exigir que os alunos usem máscara na escola é gravemente errada. Literalmente. Mas, essa questão não está perante o Tribunal ”, escreveu o juiz.
.
Discussão sobre isso post