O teórico da conspiração Alex Jones foi considerado responsável por danos em três processos movidos pelos pais das vítimas de tiros de Sandy Hook em conexão com suas falsas alegações de que o massacre de 2012 foi uma farsa.
A juíza do Texas, Maya Guerra Gamble, entrou em julgamento à revelia contra Jones e seu distribuidor InfoWars depois que ele não apresentou documentos aos advogados dos pais. Um júri determinará quanto em danos Jones deve aos demandantes.
As decisões, tomadas em conexão com um processo por difamação movido por Leonard Pozner e Veronique De La Rosa, pais do menino de 6 anos de idade, Noah, e dois processos movidos por Neil Heslin e Scarlett Lewis, cujo filho Jesse, 6, também foi assassinado , foram emitidos na segunda-feira e lançados na quinta-feira.
Os pais processaram Jones e InfoWars pelas alegações do anfitrião de que o tiroteio na escola de Connecticut que matou 26 pessoas, incluindo 20 crianças, foi uma farsa, e que os pais enlutados eram atores de crise.
Várias outras famílias também processaram Jones, alegando que foram alvos de fãs dele que os assediaram por causa da tragédia.
Em 2017, um seguidor do InfoWars se confessou culpado de ameaçar matar Pozner, que usou um disfarce para uma entrevista na TV no início deste ano para proteger sua segurança.
Guerra Gamble em suas decisões disse que estava deixando Jones inadimplente porque “uma série de admoestações judiciais, penalidades monetárias e sanções indiscriminadas foram ineficazes em deter o abuso”, depois que Jones não cumpriu as ordens judiciais para entregar documentos em os casos por anos.
Jones perdeu várias batalhas judiciais relacionadas aos processos e já foi condenado a pagar seis dígitos em custas judiciais por não fornecer documentos relacionados aos casos.
Em um depoimento em 2019, Jones reconheceu que o ataque a Newtown aconteceu e culpou a “psicose” por dizer o contrário.
“Basicamente, pensei que tudo era encenado, embora agora esteja aprendendo muitas vezes que as coisas não são encenadas”, disse ele.
O locutor de rádio e advogado da InfoWars, Norm Pattis, disse que a decisão foi “impressionante” e um “flagrante abuso de discrição”, em um comunicado.
As decisões de julgamento à revelia, conhecidas como “sanções de pena de morte”, são extremamente raras no Texas, o escritório de advocacia que representa Pozner, De La Rosa, Heslin e Lewis, explicado a The Huffington Post.
“Aprendemos sobre as sanções de pena de morte na faculdade de direito como mais uma teoria, e é quase inédito tê-las proferidas em um caso como este”, disse o advogado Bill Ogden ao veículo.
“No entanto, os gabinetes Sandy Hook são únicos. É extremamente raro que uma parte seja ordenada pelo Tribunal a cumprir com a descoberta, seja sancionada por não obedecer à (s) múltipla (s) Ordem (ões) do Tribunal e, então, continue a ignorar descaradamente a autoridade do Tribunal, recusando-se continuamente a cumprir. ”
Com fios Postes
.
O teórico da conspiração Alex Jones foi considerado responsável por danos em três processos movidos pelos pais das vítimas de tiros de Sandy Hook em conexão com suas falsas alegações de que o massacre de 2012 foi uma farsa.
A juíza do Texas, Maya Guerra Gamble, entrou em julgamento à revelia contra Jones e seu distribuidor InfoWars depois que ele não apresentou documentos aos advogados dos pais. Um júri determinará quanto em danos Jones deve aos demandantes.
As decisões, tomadas em conexão com um processo por difamação movido por Leonard Pozner e Veronique De La Rosa, pais do menino de 6 anos de idade, Noah, e dois processos movidos por Neil Heslin e Scarlett Lewis, cujo filho Jesse, 6, também foi assassinado , foram emitidos na segunda-feira e lançados na quinta-feira.
Os pais processaram Jones e InfoWars pelas alegações do anfitrião de que o tiroteio na escola de Connecticut que matou 26 pessoas, incluindo 20 crianças, foi uma farsa, e que os pais enlutados eram atores de crise.
Várias outras famílias também processaram Jones, alegando que foram alvos de fãs dele que os assediaram por causa da tragédia.
Em 2017, um seguidor do InfoWars se confessou culpado de ameaçar matar Pozner, que usou um disfarce para uma entrevista na TV no início deste ano para proteger sua segurança.
Guerra Gamble em suas decisões disse que estava deixando Jones inadimplente porque “uma série de admoestações judiciais, penalidades monetárias e sanções indiscriminadas foram ineficazes em deter o abuso”, depois que Jones não cumpriu as ordens judiciais para entregar documentos em os casos por anos.
Jones perdeu várias batalhas judiciais relacionadas aos processos e já foi condenado a pagar seis dígitos em custas judiciais por não fornecer documentos relacionados aos casos.
Em um depoimento em 2019, Jones reconheceu que o ataque a Newtown aconteceu e culpou a “psicose” por dizer o contrário.
“Basicamente, pensei que tudo era encenado, embora agora esteja aprendendo muitas vezes que as coisas não são encenadas”, disse ele.
O locutor de rádio e advogado da InfoWars, Norm Pattis, disse que a decisão foi “impressionante” e um “flagrante abuso de discrição”, em um comunicado.
As decisões de julgamento à revelia, conhecidas como “sanções de pena de morte”, são extremamente raras no Texas, o escritório de advocacia que representa Pozner, De La Rosa, Heslin e Lewis, explicado a The Huffington Post.
“Aprendemos sobre as sanções de pena de morte na faculdade de direito como mais uma teoria, e é quase inédito tê-las proferidas em um caso como este”, disse o advogado Bill Ogden ao veículo.
“No entanto, os gabinetes Sandy Hook são únicos. É extremamente raro que uma parte seja ordenada pelo Tribunal a cumprir com a descoberta, seja sancionada por não obedecer à (s) múltipla (s) Ordem (ões) do Tribunal e, então, continue a ignorar descaradamente a autoridade do Tribunal, recusando-se continuamente a cumprir. ”
Com fios Postes
.
Discussão sobre isso post