WASHINGTON – Assim como a Esfinge original, a Esfinge da Fênix está bloqueando o caminho até que aqueles que seguiriam em frente resolvam seu enigma:
O que o Kyrsten Sinema deseja? E por que ela não fica por aqui para explicar?
De alguma forma, nos colocamos em uma situação perversa onde Sinema e Joe Manchin governam o mundo, e é confuso que essas duas pessoas tenham tanto poder. Como Hemingway se perguntou em “As Neves do Kilimanjaro”, o que aqueles leopardos estão fazendo nesta altitude?
Sinema e Manchin estão agora determinando o que Joe Biden fará e decidindo como sua presidência será definida. Alguns democratas até temem que a dupla recalcitrante possa estar ajudando Donald Trump a voltar para a Casa Branca.
A dupla criou tanta confusão em Hill – com o destino de todo o país dependendo do humor em que estão – que os repórteres do Congresso criaram apelidos no estilo Bennifer para eles, incluindo Manchinema e Sinemanch.
Os democratas ficaram irritados no Sinema – de novo – na sexta-feira. Mesmo enquanto Biden perambulava até o Capitólio para tentar resgatar seus sonhos de FDR, Sinema voou de volta para Phoenix no meio de negociações acirradas sobre o escopo do projeto de política social de Biden.
Seu porta-voz disse que ela tinha uma consulta médica para uma lesão no pé, mas o The Times informou que ela também estava programada para brincar com os doadores no jantar de seu comitê de ação política em um resort chique.
Jonathan Weisman, do The Times, recebeu um convite para outra arrecadação de fundos para o Sinema na semana passada com cinco grupos de lobby empresarial, muitos dos quais estão lutando contra o projeto de política social.
“Pessoas que querem pensar que podem entendê-la ou chegar até ela, deixe-me dizer, você não pode”, disse-me um político de seu círculo. “Não funciona assim com ela. Ela não pensa em um processo linear, como ‘OK, isso afetará minha reeleição?’ Ela apenas bate seu próprio tambor. Quando ela sai no meio de algo e diz: ‘Tenho coisas para fazer’, é porque ela tem planos. Às vezes, ela está mais interessada em treinar para um Ironman. Mais poder para ela, cara. É como assistir a um filme ”.
O nome da senadora pelo Arizona se pronuncia “cinema” e é apropriado porque ela varre – e às vezes, quando o triatleta tem uma lesão esportiva, manca – passa pelo Senado como uma estrela do cinema mudo.
“A Greta Garbo do Congresso”, como a chamou um importante democrata.
Sinema raramente dá entrevistas e evita a confusão de repórteres no Capitol. Mas ela não tem vergonha de atrair os holofotes, esteja ela envolta em estolas de pele, enfeitada com perucas rosa, roxas e cor de menta, deslumbrada com estiletes cintilantes. É difícil acreditar que o Senado tinha uma proibição sexista maluca de roupas sem mangas no chão. Mas os mandarins pararam de se preocupar com isso para os membros, uma vez que seu colega alegremente transformou os corredores de mármore sagrados em uma passarela iconoclasta.
Os colegas mais conservadores – e monocromáticos – de Sinema estavam entusiasmados com seus estilos quando ela subiu para o Senado – um momento em que ela foi celebrada como a primeira senadora abertamente bissexual. E eles ficaram chocados no ano passado quando suas declarações de moda incluíram presidir o Senado em um suéter rosa lendo “Criatura Perigosa” e quando ela coloque uma foto no instagram, seguindo seus polegares desafiadores para um salário mínimo de US $ 15, ostentando um boné de jornaleiro rosa choque, óculos grandes combinando e um anel que expressava o sentimento “Dê um beijo”, mas de uma forma mais vulgar. (Lembre-se de que esta é uma cidade tão restrita que foi um escândalo de indumentária quando o presidente Barack Obama vestiu um terno bege.)
Sinema gosta de cutucar o urso, especialmente a ala mais justa de seu partido, mas seus aliados falam de sexismo na forma como ela é tratada pelos democratas, em comparação com Manchin.
“Eu não acho que em sua mente, quando ela pinta a frente do cabelo de roxo ou o que quer que ela faça, ela está tentando chamar a atenção da imprensa”, um me disse. “Francamente, é apenas uma expressão de quem ela é.”
Embora os progressistas possam desdenhar Joe “Eu Nunca Fui Um Liberal” Manchin, eles entendem que ele tem um histórico como um democrata conservador; Sinema é um quebra-cabeça para eles.
O que fez com que o ex-assistente social e campeão do Partido Verde que cresceu em um posto de gasolina, um esquerdista que apoiava Ralph Nader na presidência, mudasse de posturas progressistas para posições mais conservadoras? Ela está solta em sua política, simplesmente sendo oportunista? Qual é o princípio que a leva a obstruir o partido de seu próprio presidente, que realmente precisa de uma vitória agora?
“Ela não dá entrevistas, não responde a perguntas, fala de maneira caprichosa, não explica a razão principal pela qual se opõe”, disse-me um membro da equipe progressista em Hill. “É difícil olhar para as ações dela e não concluir que as doações fazem parte da história. Se ela está aqui para lutar pelo poder corporativo e reduzir os impostos para os ricos e conseguir mais dinheiro para os executivos da indústria farmacêutica, esteja no nível e diga isso. ”
E por que uma congressista iria embora no verão de 2020 para fazer um estágio remunerado no um doador Vinícola de Sonoma County?
Uma coisa é certa, no entanto. Quando os americanos estão sofrendo e tudo está em jogo, comportar-se como uma esfinge é enigmático – e inquietante.
Discussão sobre isso post