O ex-presidente Donald Trump chamou o Pulitzer Board rescindir os prêmios dados ao New York Times e ao Washington Post por sua cobertura da história do conluio russo, dizendo que foram baseados em “reportagens falsas”.
Trump, em um comunicado divulgado na manhã de domingo sobre a carta endereçada a Bud Kliment, o administrador interino dos prêmios, disse que deseja que o conselho rescinda o Prêmio Pulitzer de 2018 de Reportagem Nacional apresentado ao New York Times e ao Washington Post porque a reportagem foi baseado em “relatos falsos de uma ligação inexistente entre o Kremlin e a Campanha Trump”.
“Como foi amplamente divulgado, a cobertura não foi mais do que uma farsa politicamente motivada que tentou tecer uma falsa narrativa de que minha campanha supostamente conluiu com a Rússia, apesar da completa falta de evidências que sustentam essa alegação”, disse ele na carta.
O ex-presidente, que também pediu a revogação dos prêmios em março de 2019, apontou a acusação no mês passado de Michael Sussmann, ex-representante da campanha presidencial de Hillary Clinton, pelo conselheiro especial John Durham.
Durham alega que Sussmann mentiu para o FBI quando os alertou em setembro de 2016 sobre uma possível ligação entre a campanha de Trump e o Alfa Bank, que tem ligações com o Kremlin.
A acusação de Sussmann “serve como um repúdio contundente da obsessão da mídia com a história do conluio. A acusação acusa claramente o Sr. Sussman de fazer falsas declarações ao FBI quando apresentou ‘provas’ que pretendiam mostrar comunicações secretas entre a minha organização e o Alfa Bank, com sede na Rússia ”, disse Trump na carta.
Sussmann disse ao FBI que estava transmitindo a informação como um “bom cidadão”, mas Trump disse que a acusação revela que Sussmann estava “trabalhando com outros democratas e cobrando seu tempo para a campanha de Clinton”.
Ele disse que a acusação também mostra que “a investigação do FBI revelou que o servidor de e-mail em questão não pertencia nem era operado pela Trump Organization, mas, em vez disso, era administrado por uma empresa de marketing de e-mail de massa que envia anúncios de hotéis Trump e centenas de outros clientes. ”
O ex-presidente e seus aliados denunciaram a investigação do conluio russo como uma “caça às bruxas”.
Em 2019, o advogado especial Robert Mueller e sua equipe de investigadores não encontraram evidências de que Trump conspirasse com Moscou.
Trump observou que o Conselho do Pulitzer elogiou os jornais por “cobertura de fontes profundas e relatadas de forma implacável no interesse público que aumentou dramaticamente a compreensão das nações sobre a interferência russa na eleição presidencial de 2016 e suas conexões com a campanha de Trump, a equipe de transição do presidente eleito , e sua eventual administração. ”
Ele disse que os artigos enfocavam a “agora desmascarada teoria da conspiração do conluio da Rússia” e continham informações baseadas em fontes anônimas.
“As próprias manchetes eram extremamente sensacionais e dependiam fortemente de fontes anônimas infundadas. Por exemplo, muitas das informações contidas nesses artigos foram creditadas a ‘pessoas com conhecimento’, ‘funcionários atuais e antigos’, ‘alguns altos funcionários dos EUA’ e outros vagamente definidos indivíduos ”, dizia a carta.
“Como resultado, o público foi privado de um meio independente de avaliar sua credibilidade, seu potencial de preconceito político e a fonte de seu conhecimento”, continuou Trump.
Trump diz que os prêmios trazem um “nível de reverência” de que o relato que está sendo homenageado é “considerado confiável, bem informado e confiável”.
“Quando se torna aparente que um trabalho vencedor do Prêmio Pulitzer foi baseado em relatórios de má qualidade, duvidosos e manifestamente falsos – como é o caso aqui – o Comitê do Prêmio Pulitzer deve reagir de acordo”, disse Trump.
Ele continuou dizendo que espera que o New York Times e o Washington Post “entreguem voluntariamente” os prêmios.
Mas se não o fizerem, “eu esperaria que você tomasse as medidas necessárias para corrigir a situação, incluindo privar os destinatários de seu prêmio e retirar as declarações falsas que permanecem no site do Pulitzer. Sem exigir dos destinatários um padrão tão elevado de responsabilidade, a integridade do homônimo do Prêmio Pulitzer ficará totalmente comprometida. ”
O Pulitzer Board não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
.
O ex-presidente Donald Trump chamou o Pulitzer Board rescindir os prêmios dados ao New York Times e ao Washington Post por sua cobertura da história do conluio russo, dizendo que foram baseados em “reportagens falsas”.
Trump, em um comunicado divulgado na manhã de domingo sobre a carta endereçada a Bud Kliment, o administrador interino dos prêmios, disse que deseja que o conselho rescinda o Prêmio Pulitzer de 2018 de Reportagem Nacional apresentado ao New York Times e ao Washington Post porque a reportagem foi baseado em “relatos falsos de uma ligação inexistente entre o Kremlin e a Campanha Trump”.
“Como foi amplamente divulgado, a cobertura não foi mais do que uma farsa politicamente motivada que tentou tecer uma falsa narrativa de que minha campanha supostamente conluiu com a Rússia, apesar da completa falta de evidências que sustentam essa alegação”, disse ele na carta.
O ex-presidente, que também pediu a revogação dos prêmios em março de 2019, apontou a acusação no mês passado de Michael Sussmann, ex-representante da campanha presidencial de Hillary Clinton, pelo conselheiro especial John Durham.
Durham alega que Sussmann mentiu para o FBI quando os alertou em setembro de 2016 sobre uma possível ligação entre a campanha de Trump e o Alfa Bank, que tem ligações com o Kremlin.
A acusação de Sussmann “serve como um repúdio contundente da obsessão da mídia com a história do conluio. A acusação acusa claramente o Sr. Sussman de fazer falsas declarações ao FBI quando apresentou ‘provas’ que pretendiam mostrar comunicações secretas entre a minha organização e o Alfa Bank, com sede na Rússia ”, disse Trump na carta.
Sussmann disse ao FBI que estava transmitindo a informação como um “bom cidadão”, mas Trump disse que a acusação revela que Sussmann estava “trabalhando com outros democratas e cobrando seu tempo para a campanha de Clinton”.
Ele disse que a acusação também mostra que “a investigação do FBI revelou que o servidor de e-mail em questão não pertencia nem era operado pela Trump Organization, mas, em vez disso, era administrado por uma empresa de marketing de e-mail de massa que envia anúncios de hotéis Trump e centenas de outros clientes. ”
O ex-presidente e seus aliados denunciaram a investigação do conluio russo como uma “caça às bruxas”.
Em 2019, o advogado especial Robert Mueller e sua equipe de investigadores não encontraram evidências de que Trump conspirasse com Moscou.
Trump observou que o Conselho do Pulitzer elogiou os jornais por “cobertura de fontes profundas e relatadas de forma implacável no interesse público que aumentou dramaticamente a compreensão das nações sobre a interferência russa na eleição presidencial de 2016 e suas conexões com a campanha de Trump, a equipe de transição do presidente eleito , e sua eventual administração. ”
Ele disse que os artigos enfocavam a “agora desmascarada teoria da conspiração do conluio da Rússia” e continham informações baseadas em fontes anônimas.
“As próprias manchetes eram extremamente sensacionais e dependiam fortemente de fontes anônimas infundadas. Por exemplo, muitas das informações contidas nesses artigos foram creditadas a ‘pessoas com conhecimento’, ‘funcionários atuais e antigos’, ‘alguns altos funcionários dos EUA’ e outros vagamente definidos indivíduos ”, dizia a carta.
“Como resultado, o público foi privado de um meio independente de avaliar sua credibilidade, seu potencial de preconceito político e a fonte de seu conhecimento”, continuou Trump.
Trump diz que os prêmios trazem um “nível de reverência” de que o relato que está sendo homenageado é “considerado confiável, bem informado e confiável”.
“Quando se torna aparente que um trabalho vencedor do Prêmio Pulitzer foi baseado em relatórios de má qualidade, duvidosos e manifestamente falsos – como é o caso aqui – o Comitê do Prêmio Pulitzer deve reagir de acordo”, disse Trump.
Ele continuou dizendo que espera que o New York Times e o Washington Post “entreguem voluntariamente” os prêmios.
Mas se não o fizerem, “eu esperaria que você tomasse as medidas necessárias para corrigir a situação, incluindo privar os destinatários de seu prêmio e retirar as declarações falsas que permanecem no site do Pulitzer. Sem exigir dos destinatários um padrão tão elevado de responsabilidade, a integridade do homônimo do Prêmio Pulitzer ficará totalmente comprometida. ”
O Pulitzer Board não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
.
Discussão sobre isso post