Beaune, Ministro da França para Assuntos Europeus, falava depois que o governo suíço confirmou ontem sua decisão de investir £ 6,5 bilhões em 36 aeronaves de combate F-35a e cinco sistemas de mísseis terra-ar Patriot. Ao fazer isso, a Suíça optou contra o Rafale da francesa Dassault, o F / A 18 Super Hornet da Boeing e o Eurofighter Typhoon da Airbus.
Beaune, falando dias depois que a Suíça expulsou a França do Campeonato Europeu após uma disputa de pênaltis, disse: “A Suíça decidiu decididamente dar as costas à Europa”.
A ministra Florence Parly, ministra das Forças Armadas da França, também atacou a Suíça em um comunicado à imprensa divulgado logo após o anúncio da decisão.
A Sra. Parly disse que tomou “nota destas decisões soberanas que refletem uma escolha a favor de equipamentos não europeus”.
Ela enfatizou claramente “sua total confiança na qualidade dos equipamentos oferecidos pela indústria francesa”.
Explicando a decisão, o Governo suíço explicou em um comunicado: “O Conselho Federal está convencido de que eles são os mais adequados para proteger a população suíça contra ameaças aéreas no futuro.
“Em termos de eficiência, o F-35A obtém o melhor resultado graças ao seu significativo avanço tecnológico em relação aos demais candidatos.”
APENAS EM: Angela Merkel usará os últimos meses no comando para ‘danificar’ o Reino Unido
A decisão atraiu críticas instantâneas de ativistas anti-armamentos e partidos de esquerda, que agora vão lançar uma campanha para um referendo sobre o assunto.
Priska Seiler Graf, deputada pelos Sociais-Democratas (SP) de centro-esquerda, disse: “A decisão é simplesmente incompreensível.
“Não se trata apenas de comprá-los, mas dos custos de manutenção e operação.
“Devemos buscar uma solução europeia – não queremos ser dependentes dos Estados Unidos.”
Analistas interpretaram a decisão de desprezar tanto os candidatos a jato de combate europeus quanto a oferta de mísseis superfície-ar como uma recusa suíça à União Europeia em um momento de relações tensas entre Berna e Bruxelas, após o colapso das negociações sobre um novo acordo que rege o comércio e outros assuntos no início deste ano.
No entanto, o governo suíço corre o risco de antagonizar os 49,8% dos eleitores que se opuseram ao financiamento no ano passado.
Ativistas anti-armas dizem que a Suíça, que lutou pela última vez em uma guerra estrangeira há mais de 200 anos, não precisa de caças de combate de última geração.
Os defensores afirmam que a Suíça deve ser capaz de se proteger sem depender de terceiros.
Jonas Kampus, secretário político do Grupo por uma Suíça sem Exército, estava confiante na vitória em um referendo contra os F-35As.
Ele previu que o governo suíço “pode esperar uma grande derrota na votação.
Ele acrescentou: “As pesquisas de acompanhamento em setembro (2020) mostraram uma rejeição clara do F-35 entre a população votante.”
A política do Partido Verde, Marionna Schlatter, acrescentou: “As pessoas não querem uma Ferrari no ar.”
(Reportagem adicional de Maria Ortega)
Beaune, Ministro da França para Assuntos Europeus, falava depois que o governo suíço confirmou ontem sua decisão de investir £ 6,5 bilhões em 36 aeronaves de combate F-35a e cinco sistemas de mísseis terra-ar Patriot. Ao fazer isso, a Suíça optou contra o Rafale da francesa Dassault, o F / A 18 Super Hornet da Boeing e o Eurofighter Typhoon da Airbus.
Beaune, falando dias depois que a Suíça expulsou a França do Campeonato Europeu após uma disputa de pênaltis, disse: “A Suíça decidiu decididamente dar as costas à Europa”.
A ministra Florence Parly, ministra das Forças Armadas da França, também atacou a Suíça em um comunicado à imprensa divulgado logo após o anúncio da decisão.
A Sra. Parly disse que tomou “nota destas decisões soberanas que refletem uma escolha a favor de equipamentos não europeus”.
Ela enfatizou claramente “sua total confiança na qualidade dos equipamentos oferecidos pela indústria francesa”.
Explicando a decisão, o Governo suíço explicou em um comunicado: “O Conselho Federal está convencido de que eles são os mais adequados para proteger a população suíça contra ameaças aéreas no futuro.
“Em termos de eficiência, o F-35A obtém o melhor resultado graças ao seu significativo avanço tecnológico em relação aos demais candidatos.”
APENAS EM: Angela Merkel usará os últimos meses no comando para ‘danificar’ o Reino Unido
A decisão atraiu críticas instantâneas de ativistas anti-armamentos e partidos de esquerda, que agora vão lançar uma campanha para um referendo sobre o assunto.
Priska Seiler Graf, deputada pelos Sociais-Democratas (SP) de centro-esquerda, disse: “A decisão é simplesmente incompreensível.
“Não se trata apenas de comprá-los, mas dos custos de manutenção e operação.
“Devemos buscar uma solução europeia – não queremos ser dependentes dos Estados Unidos.”
Analistas interpretaram a decisão de desprezar tanto os candidatos a jato de combate europeus quanto a oferta de mísseis superfície-ar como uma recusa suíça à União Europeia em um momento de relações tensas entre Berna e Bruxelas, após o colapso das negociações sobre um novo acordo que rege o comércio e outros assuntos no início deste ano.
No entanto, o governo suíço corre o risco de antagonizar os 49,8% dos eleitores que se opuseram ao financiamento no ano passado.
Ativistas anti-armas dizem que a Suíça, que lutou pela última vez em uma guerra estrangeira há mais de 200 anos, não precisa de caças de combate de última geração.
Os defensores afirmam que a Suíça deve ser capaz de se proteger sem depender de terceiros.
Jonas Kampus, secretário político do Grupo por uma Suíça sem Exército, estava confiante na vitória em um referendo contra os F-35As.
Ele previu que o governo suíço “pode esperar uma grande derrota na votação.
Ele acrescentou: “As pesquisas de acompanhamento em setembro (2020) mostraram uma rejeição clara do F-35 entre a população votante.”
A política do Partido Verde, Marionna Schlatter, acrescentou: “As pessoas não querem uma Ferrari no ar.”
(Reportagem adicional de Maria Ortega)
Discussão sobre isso post