A Johnson & Johnson está planejando pedir aos reguladores federais dos EUA no início desta semana que autorizem uma injeção de reforço de sua vacina contra o coronavírus, de acordo com funcionários familiarizados com os planos da empresa. A empresa é a última dos três fornecedores de vacinas autorizados pelo governo federal a pedir injeções extras, em meio a evidências crescentes de que pelo menos adultos mais velhos e outros em grupos de alto risco precisam de mais proteção.
As autoridades federais estão cada vez mais preocupadas que os mais de 15 milhões de americanos que receberam a vacina Johnson & Johnson enfrentam um risco muito grande de Covid-19 grave. A Food and Drug Administration agendou na sexta-feira uma reunião para 15 de outubro de seu comitê consultivo de especialistas para discutir se concederá autorização de uso emergencial de uma dose de reforço da vacina.
Isso faz parte de um esforço mais amplo do governo para reforçar a proteção fornecida pelas três vacinas. Os reguladores autorizaram no mês passado uma injeção de reforço para muitos destinatários da vacina da Pfizer-BioNTech e estão considerando fazer o mesmo este mês para os destinatários da Moderna.
O fato de a reunião do comitê consultivo sobre a Johnson & Johnson ter sido agendada antes mesmo de a empresa apresentar um pedido à Food and Drug Administration reflete um senso particular de urgência na administração Biden para fornecer mais proteção aos receptores dessa vacina.
Embora o governo federal tenha enfatizado por meses que todas as três vacinas são altamente eficazes, um estudo recente pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças descobriram que a vacina de dose única da Johnson & Johnson foi apenas 71 por cento eficaz contra a hospitalização da Covid, em comparação com 88 por cento para a vacina da Pfizer-BioNTech e 93 por cento para a Moderna.
“Dados do mundo real sugerem que os regimes de vacina de mRNA de duas doses Moderna e Pfizer-BioNTech fornecem mais proteção” do que a dose única de Johnson & Johnson, disseram os pesquisadores. Outra pesquisa descobriu que os receptores da Johnson & Johnson eram mais propensos a ter infecções disruptivas ou Covid sintomática do que os receptores das outras duas vacinas.
A Johnson & Johnson cita alguns estudos com melhores resultados: Um estudo com quase dois milhões de pessoas, financiado pela empresa, estimou que a vacina era 81 por cento eficaz contra a hospitalização. Outra pesquisa sugere que a proteção da vacina da Johnson & Johnson não diminui com o tempo, como a proteção da vacina da Pfizer-BioNTech.
No entanto, a Johnson & Johnson agora parece concordar com as autoridades federais que uma única injeção de sua vacina não é suficiente.
No mês passado, a empresa anunciou que uma segunda dose, administrada dois meses após a primeira, aumentou a eficácia da vacina contra a Covid sintomática em cerca de 22 pontos percentuais, para 94 por cento. A Johnson & Johnson também disse que duas injeções foram 100 por cento eficazes contra doenças graves, embora essa estimativa fosse menos conclusiva.
Andrew Wiggins, o guarda do Golden State Warriors que resistiu em receber uma vacina contra Covid-19, recebeu uma, disse o técnico do time, Steve Kerr, a repórteres no domingo.
Isso significa que Wiggins poderá jogar em casa em San Francisco, uma vez que as leis da cidade exigem que os indivíduos sejam totalmente vacinados para entrar em instalações como academias internas. Wiggins tentou contornar essas restrições solicitando uma isenção religiosa, o que a NBA negou.
A NBA havia dito publicamente que se os jogadores em mercados com mandatos semelhantes – ou seja, os Nets e os Knicks, que jogam em Nova York, e os Warriors, que jogam em São Francisco – não pudessem jogar por causa de sua condição de não vacinados, eles poderiam perder o salário .
Inicialmente, parecia que Wiggins iria resistir e perder os jogos em casa. Ele disse aos repórteres na semana passada que suas costas “estavam contra a parede, mas vou continuar lutando pelo que acredito”.
A liga disse nos últimos dias que 95% dos jogadores da NBA receberam pelo menos uma dose da vacina Covid-19. O sindicato dos jogadores rejeitou instituir um mandato de vacina abrangente. Wiggins fazia parte de um pequeno grupo de jogadores proeminentes que não foram vacinados. Mas Wiggins recebeu apoio de companheiros de equipe vacinados como Draymond Green, que disse que não pressionaria Wiggins a tomar a vacina.
“Para mim, parece que se transformou em uma guerra política”, disse Green a repórteres na semana passada. “Quando você está falando de vacinação e não vacinado, eu acho que se tornou muito político. E para alguém que não é extremamente ligado à política, quando você faz algo tão político e nem todo mundo está na política, você também pode desligar essas pessoas. Acho que há algo a ser dito sobre a preocupação das pessoas sobre algo que está sendo pressionado tanto. Tipo, por que você está pressionando tanto? ”
Os comentários de Green receberam apoio do maior astro da NBA, LeBron James, bem como de um crítico frequente da NBA, o senador Ted Cruz, republicano do Texas. O senador também disse em um post no Twitter na quarta-feira, “Eu estou com Andrew Wiggins,” assim como outros jogadores não vacinados, incluindo Jonathan Isaac do Orlando Magic e o Washington Wizards ‘Bradley Beal.
A Johnson & Johnson está planejando pedir aos reguladores federais dos EUA no início desta semana que autorizem uma injeção de reforço de sua vacina contra o coronavírus, de acordo com funcionários familiarizados com os planos da empresa. A empresa é a última dos três fornecedores de vacinas autorizados pelo governo federal a pedir injeções extras, em meio a evidências crescentes de que pelo menos adultos mais velhos e outros em grupos de alto risco precisam de mais proteção.
As autoridades federais estão cada vez mais preocupadas que os mais de 15 milhões de americanos que receberam a vacina Johnson & Johnson enfrentam um risco muito grande de Covid-19 grave. A Food and Drug Administration agendou na sexta-feira uma reunião para 15 de outubro de seu comitê consultivo de especialistas para discutir se concederá autorização de uso emergencial de uma dose de reforço da vacina.
Isso faz parte de um esforço mais amplo do governo para reforçar a proteção fornecida pelas três vacinas. Os reguladores autorizaram no mês passado uma injeção de reforço para muitos destinatários da vacina da Pfizer-BioNTech e estão considerando fazer o mesmo este mês para os destinatários da Moderna.
O fato de a reunião do comitê consultivo sobre a Johnson & Johnson ter sido agendada antes mesmo de a empresa apresentar um pedido à Food and Drug Administration reflete um senso particular de urgência na administração Biden para fornecer mais proteção aos receptores dessa vacina.
Embora o governo federal tenha enfatizado por meses que todas as três vacinas são altamente eficazes, um estudo recente pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças descobriram que a vacina de dose única da Johnson & Johnson foi apenas 71 por cento eficaz contra a hospitalização da Covid, em comparação com 88 por cento para a vacina da Pfizer-BioNTech e 93 por cento para a Moderna.
“Dados do mundo real sugerem que os regimes de vacina de mRNA de duas doses Moderna e Pfizer-BioNTech fornecem mais proteção” do que a dose única de Johnson & Johnson, disseram os pesquisadores. Outra pesquisa descobriu que os receptores da Johnson & Johnson eram mais propensos a ter infecções disruptivas ou Covid sintomática do que os receptores das outras duas vacinas.
A Johnson & Johnson cita alguns estudos com melhores resultados: Um estudo com quase dois milhões de pessoas, financiado pela empresa, estimou que a vacina era 81 por cento eficaz contra a hospitalização. Outra pesquisa sugere que a proteção da vacina da Johnson & Johnson não diminui com o tempo, como a proteção da vacina da Pfizer-BioNTech.
No entanto, a Johnson & Johnson agora parece concordar com as autoridades federais que uma única injeção de sua vacina não é suficiente.
No mês passado, a empresa anunciou que uma segunda dose, administrada dois meses após a primeira, aumentou a eficácia da vacina contra a Covid sintomática em cerca de 22 pontos percentuais, para 94 por cento. A Johnson & Johnson também disse que duas injeções foram 100 por cento eficazes contra doenças graves, embora essa estimativa fosse menos conclusiva.
Andrew Wiggins, o guarda do Golden State Warriors que resistiu em receber uma vacina contra Covid-19, recebeu uma, disse o técnico do time, Steve Kerr, a repórteres no domingo.
Isso significa que Wiggins poderá jogar em casa em San Francisco, uma vez que as leis da cidade exigem que os indivíduos sejam totalmente vacinados para entrar em instalações como academias internas. Wiggins tentou contornar essas restrições solicitando uma isenção religiosa, o que a NBA negou.
A NBA havia dito publicamente que se os jogadores em mercados com mandatos semelhantes – ou seja, os Nets e os Knicks, que jogam em Nova York, e os Warriors, que jogam em São Francisco – não pudessem jogar por causa de sua condição de não vacinados, eles poderiam perder o salário .
Inicialmente, parecia que Wiggins iria resistir e perder os jogos em casa. Ele disse aos repórteres na semana passada que suas costas “estavam contra a parede, mas vou continuar lutando pelo que acredito”.
A liga disse nos últimos dias que 95% dos jogadores da NBA receberam pelo menos uma dose da vacina Covid-19. O sindicato dos jogadores rejeitou instituir um mandato de vacina abrangente. Wiggins fazia parte de um pequeno grupo de jogadores proeminentes que não foram vacinados. Mas Wiggins recebeu apoio de companheiros de equipe vacinados como Draymond Green, que disse que não pressionaria Wiggins a tomar a vacina.
“Para mim, parece que se transformou em uma guerra política”, disse Green a repórteres na semana passada. “Quando você está falando de vacinação e não vacinado, eu acho que se tornou muito político. E para alguém que não é extremamente ligado à política, quando você faz algo tão político e nem todo mundo está na política, você também pode desligar essas pessoas. Acho que há algo a ser dito sobre a preocupação das pessoas sobre algo que está sendo pressionado tanto. Tipo, por que você está pressionando tanto? ”
Os comentários de Green receberam apoio do maior astro da NBA, LeBron James, bem como de um crítico frequente da NBA, o senador Ted Cruz, republicano do Texas. O senador também disse em um post no Twitter na quarta-feira, “Eu estou com Andrew Wiggins,” assim como outros jogadores não vacinados, incluindo Jonathan Isaac do Orlando Magic e o Washington Wizards ‘Bradley Beal.
Discussão sobre isso post