“Allen Weisselberg é um homem muito bom e tem sido tratado de forma horrível”, disse ele, caracterizando a acusação como perseguição política.
O Sr. Trump não respondeu diretamente a uma pergunta sobre se a organização havia sistematicamente evitado sua carga tributária, como foi acusada de fazer, mas chamou o caso de “ridículo”.
Sua relutância em discutir as alegações em profundidade contrastava com seu regozijo depois que uma rival imobiliária, Leona Helmsley, foi acusada de crimes fiscais em 1989, o que levou Trump a chamá-la de uma “desgraça para a humanidade”.
Embora as acusações reveladas na quinta-feira representem uma espécie de clímax, elas também podem marcar mais um passo na investigação mais ampla do promotor distrital sobre o ex-presidente, na qual se juntou a procuradora-geral do Estado de Nova York, Letitia James. A investigação está focada em se o Sr. Trump efetivamente manteve dois livros separados: um para seus banqueiros, no qual ele exagerou o valor de suas propriedades, e outro para as autoridades fiscais, nos quais ele os subestimou.
Weisselberg, que se aproxima de sua quinta década trabalhando para a família Trump e conhece esses livros melhor do que quase ninguém, está sob intensa pressão há meses, enquanto os promotores usam todas as ferramentas à sua disposição para transformá-lo em uma testemunha cooperativa. Mas o executivo, que um ex-colega de trabalho descreveu como um “discípulo” por sua devoção ao Sr. Trump, agora terá que pesar essa lealdade contra a perspectiva de passar um tempo na prisão.
Especialistas tributários afirmam que é incomum abrir um processo criminal apenas pelo não pagamento de impostos sobre tais regalias, conhecidas como benefícios indiretos. No entanto, aqueles familiarizados com os métodos de Mark F. Pomerantz, o experiente promotor que Vance contratou para ajudar a conduzir a investigação, dizem que a acusação de quinta-feira pode representar o ponto de partida de um caso mais amplo.
“Certamente poderia servir como um bloco de construção. Em qualquer caso envolvendo uma organização, você vai indiciar as pessoas e tentar sacudi-las ”, disse Robert S. Litt, um ex-promotor federal e funcionário do Departamento de Justiça que é amigo de Pomerantz há décadas. “Eles mais ou menos jogaram o livro em Weisselberg, e se a prova for forte o suficiente e sua preocupação em ir para a prisão forte o suficiente, ele pode decidir se salvar às custas dos outros”.
“Allen Weisselberg é um homem muito bom e tem sido tratado de forma horrível”, disse ele, caracterizando a acusação como perseguição política.
O Sr. Trump não respondeu diretamente a uma pergunta sobre se a organização havia sistematicamente evitado sua carga tributária, como foi acusada de fazer, mas chamou o caso de “ridículo”.
Sua relutância em discutir as alegações em profundidade contrastava com seu regozijo depois que uma rival imobiliária, Leona Helmsley, foi acusada de crimes fiscais em 1989, o que levou Trump a chamá-la de uma “desgraça para a humanidade”.
Embora as acusações reveladas na quinta-feira representem uma espécie de clímax, elas também podem marcar mais um passo na investigação mais ampla do promotor distrital sobre o ex-presidente, na qual se juntou a procuradora-geral do Estado de Nova York, Letitia James. A investigação está focada em se o Sr. Trump efetivamente manteve dois livros separados: um para seus banqueiros, no qual ele exagerou o valor de suas propriedades, e outro para as autoridades fiscais, nos quais ele os subestimou.
Weisselberg, que se aproxima de sua quinta década trabalhando para a família Trump e conhece esses livros melhor do que quase ninguém, está sob intensa pressão há meses, enquanto os promotores usam todas as ferramentas à sua disposição para transformá-lo em uma testemunha cooperativa. Mas o executivo, que um ex-colega de trabalho descreveu como um “discípulo” por sua devoção ao Sr. Trump, agora terá que pesar essa lealdade contra a perspectiva de passar um tempo na prisão.
Especialistas tributários afirmam que é incomum abrir um processo criminal apenas pelo não pagamento de impostos sobre tais regalias, conhecidas como benefícios indiretos. No entanto, aqueles familiarizados com os métodos de Mark F. Pomerantz, o experiente promotor que Vance contratou para ajudar a conduzir a investigação, dizem que a acusação de quinta-feira pode representar o ponto de partida de um caso mais amplo.
“Certamente poderia servir como um bloco de construção. Em qualquer caso envolvendo uma organização, você vai indiciar as pessoas e tentar sacudi-las ”, disse Robert S. Litt, um ex-promotor federal e funcionário do Departamento de Justiça que é amigo de Pomerantz há décadas. “Eles mais ou menos jogaram o livro em Weisselberg, e se a prova for forte o suficiente e sua preocupação em ir para a prisão forte o suficiente, ele pode decidir se salvar às custas dos outros”.
Discussão sobre isso post