Não há razão para questionar que os guerreiros trataram as garotas tão bem quanto podiam sob as circunstâncias, mas o boato de que Hanging Maw estava obcecado pela filha de Boone parece ser inteiramente uma construção de fofoca de colonos brancos em fontes publicadas e não publicadas consultadas por Pérola. Mais reveladores são os relatos paralelos de colonos capturados que Pearl tece em sua narrativa para fornecer um contexto histórico, em particular a conhecida história de Mary Jemison, raptada com sua família na Pensilvânia rural em meados do século 18 e adotada pelos índios Seneca. Sua biografia expõe a inadequação da descrição convencional da expansão para o oeste, apresentando vencedores brancos e resistentes nativos americanos condenados. Jemison abre uma janela para um mundo de fronteira desaparecido de linhas familiares borradas e lealdades inconstantes, já que cativos brancos às vezes eram adotados por membros da tribo em compensação por parentes perdidos nas guerras de fronteira.
Pearl reconstrói meticulosamente este mundo de tribos e colonos, preso entre as ambições militares britânicas e americanas, interagindo em um Kentucky que por um breve momento funcionou virtualmente como um “espaço compartilhado”. “The Taking of Jemima Boone” apresenta uma imagem fascinante da fronteira do Kentucky em que, contemporaneamente com incidentes de violência e atrocidades, nativos americanos e colonos se casaram, criaram descendentes inter-raciais, comerciaram, compartilharam habilidades de sobrevivência e mudaram de alianças, enquanto todos lutavam para sobreviver.
O resgate de Jemima ocorre menos da metade do livro, e ela fica em segundo plano conforme a história muda para o conflito entre Daniel Boone e dois homens: o líder Shawnee Blackfish, cujo filho foi morto, possivelmente por Boone, durante o resgate, e Richard Callaway, que competia com Boone pela liderança de Boonesboro e que posteriormente o acusaria de tentar vender a fortificação em dificuldades aos britânicos. Esses conflitos estão entrelaçados com as ambições geopolíticas da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos na Guerra da Independência; enquanto as duas nações disputavam o controle do Kentucky, a sobrevivência de Boonesboro foi considerada fundamental para o resultado.
Tudo isso é muito para o leitor assimilar. Pearl abre “The Taking of Jemima Boone” com uma citação no sentido de que enquanto um romancista pode recorrer à sua imaginação, um historiador está “preso ao registro diante dele”. Mas escrever uma história eficaz é mais do que apenas juntar fatos, e as técnicas de um romancista podem e devem ser usadas. Em seus mistérios históricos, Pearl habilmente introduz a história de volta ao levar o leitor na jornada emocional de um personagem principal, cujas reflexões privadas movem-se perfeitamente entre o presente e o passado. Em “The Taking of Jemima Boone”, por outro lado, ele tem uma tendência a inserir o contexto histórico essencial na história de forma abrupta, desviando-nos dos personagens e eventos em questão. Novos personagens são introduzidos com frequência, junto com suas histórias de fundo – mesmo no meio de cenas de ação, como aquelas contando a perseguição de Boone às três garotas – com o resultado que o suspense é interrompido e o ímpeto narrativo é perdido.
Pearl escreve que as interpretações literárias e artísticas do sequestro de Jemima não conseguem capturar toda a “vivacidade, emoção e riscos desses eventos originais”, dizendo-nos, de fato, que o fato é muitas vezes mais estranho do que a ficção. Isso é verdade, mas o fato geralmente também é muito mais complicado. Esse é um desafio para os historiadores que desejam contar uma história convincente, e seus problemas se multiplicam ainda mais se escolherem, como fez Pearl, um período e eventos que caíram do domínio do conhecimento comum.
A história do sequestro de Jemima, um episódio emocionante e revelador na história da expansão para o oeste da América, merece ser recontada. Para seu crédito, Pearl resiste a simplificar demais uma história que tem sido freqüentemente apresentada como um romance de fronteira, mostrando-nos que é tanto sobre as mulheres, crianças e nativos americanos que desempenharam um papel nele quanto os homens famosos que garantiram que seria. lembrei.
Não há razão para questionar que os guerreiros trataram as garotas tão bem quanto podiam sob as circunstâncias, mas o boato de que Hanging Maw estava obcecado pela filha de Boone parece ser inteiramente uma construção de fofoca de colonos brancos em fontes publicadas e não publicadas consultadas por Pérola. Mais reveladores são os relatos paralelos de colonos capturados que Pearl tece em sua narrativa para fornecer um contexto histórico, em particular a conhecida história de Mary Jemison, raptada com sua família na Pensilvânia rural em meados do século 18 e adotada pelos índios Seneca. Sua biografia expõe a inadequação da descrição convencional da expansão para o oeste, apresentando vencedores brancos e resistentes nativos americanos condenados. Jemison abre uma janela para um mundo de fronteira desaparecido de linhas familiares borradas e lealdades inconstantes, já que cativos brancos às vezes eram adotados por membros da tribo em compensação por parentes perdidos nas guerras de fronteira.
Pearl reconstrói meticulosamente este mundo de tribos e colonos, preso entre as ambições militares britânicas e americanas, interagindo em um Kentucky que por um breve momento funcionou virtualmente como um “espaço compartilhado”. “The Taking of Jemima Boone” apresenta uma imagem fascinante da fronteira do Kentucky em que, contemporaneamente com incidentes de violência e atrocidades, nativos americanos e colonos se casaram, criaram descendentes inter-raciais, comerciaram, compartilharam habilidades de sobrevivência e mudaram de alianças, enquanto todos lutavam para sobreviver.
O resgate de Jemima ocorre menos da metade do livro, e ela fica em segundo plano conforme a história muda para o conflito entre Daniel Boone e dois homens: o líder Shawnee Blackfish, cujo filho foi morto, possivelmente por Boone, durante o resgate, e Richard Callaway, que competia com Boone pela liderança de Boonesboro e que posteriormente o acusaria de tentar vender a fortificação em dificuldades aos britânicos. Esses conflitos estão entrelaçados com as ambições geopolíticas da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos na Guerra da Independência; enquanto as duas nações disputavam o controle do Kentucky, a sobrevivência de Boonesboro foi considerada fundamental para o resultado.
Tudo isso é muito para o leitor assimilar. Pearl abre “The Taking of Jemima Boone” com uma citação no sentido de que enquanto um romancista pode recorrer à sua imaginação, um historiador está “preso ao registro diante dele”. Mas escrever uma história eficaz é mais do que apenas juntar fatos, e as técnicas de um romancista podem e devem ser usadas. Em seus mistérios históricos, Pearl habilmente introduz a história de volta ao levar o leitor na jornada emocional de um personagem principal, cujas reflexões privadas movem-se perfeitamente entre o presente e o passado. Em “The Taking of Jemima Boone”, por outro lado, ele tem uma tendência a inserir o contexto histórico essencial na história de forma abrupta, desviando-nos dos personagens e eventos em questão. Novos personagens são introduzidos com frequência, junto com suas histórias de fundo – mesmo no meio de cenas de ação, como aquelas contando a perseguição de Boone às três garotas – com o resultado que o suspense é interrompido e o ímpeto narrativo é perdido.
Pearl escreve que as interpretações literárias e artísticas do sequestro de Jemima não conseguem capturar toda a “vivacidade, emoção e riscos desses eventos originais”, dizendo-nos, de fato, que o fato é muitas vezes mais estranho do que a ficção. Isso é verdade, mas o fato geralmente também é muito mais complicado. Esse é um desafio para os historiadores que desejam contar uma história convincente, e seus problemas se multiplicam ainda mais se escolherem, como fez Pearl, um período e eventos que caíram do domínio do conhecimento comum.
A história do sequestro de Jemima, um episódio emocionante e revelador na história da expansão para o oeste da América, merece ser recontada. Para seu crédito, Pearl resiste a simplificar demais uma história que tem sido freqüentemente apresentada como um romance de fronteira, mostrando-nos que é tanto sobre as mulheres, crianças e nativos americanos que desempenharam um papel nele quanto os homens famosos que garantiram que seria. lembrei.
Discussão sobre isso post