Briefing diário de negócios
6 de outubro de 2021, 5:35 am ET
6 de outubro de 2021, 5:35 am ET
Enquanto Washington discute o aumento do limite da dívida, a Casa Branca oferece uma abordagem sóbria sobre o impacto do calote no mundo real.
Se os legisladores não conseguirem aumentar o limite da dívida federal antes que o governo fique sem dinheiro para cobrir suas contas, isso pode desencadear uma crise financeira global que os Estados Unidos seriam impotentes para enfrentar, alertam economistas da Casa Branca em um relatório divulgado na quarta-feira.
“Um default enviaria ondas de choque nos mercados financeiros globais e provavelmente faria com que os mercados de crédito em todo o mundo congelassem e os mercados de ações despencassem”, alertaram funcionários do Conselho de Consultores Econômicos da Casa Branca. “Os empregadores em todo o mundo provavelmente teriam que começar a despedir trabalhadores.”
O potencial para uma recessão global subsequente, eles escreveram, poderia ser pior do que a crise financeira de 2008, porque aconteceria enquanto os países continuassem a lutar para escapar da pandemia Covid-19. Aumentando o fardo, o Congresso e o presidente Biden seriam incapazes de gastar dinheiro para sustentar a economia até que o limite da dívida, que limita a quantia que os Estados Unidos podem tomar emprestado, seja elevado.
“O governo federal só poderia recuar”, escreveram eles, “incapaz de enfrentar o turbilhão econômico”.
Biden e os líderes democratas no Congresso estão envolvidos em um impasse cada vez maior com os republicanos do Senado, que concordam que o limite da dívida deve ser aumentado nas próximas semanas para evitar o calote, mas que estão bloqueando uma votação para cima ou para baixo para fazê-lo. Os republicanos querem que os democratas usem um processo especial no Senado para contornar sua obstrução, à qual os democratas têm resistido. Biden chamou as ações dos republicanos de irresponsáveis e tentou, sem sucesso, envergonhá-los para que votassem.
O relatório divulgado na quarta-feira ofereceu um resumo detalhado e quase apocalíptico dos temores da Casa Branca de como um calote da dívida – que ocorreria quando o governo não pudesse pagar a todos a quem deve dinheiro de uma vez – afetaria a economia.
As autoridades alertam que mesmo a ameaça de um calote em 2011 elevou as taxas de hipotecas para os compradores de casas por meses, e que um calote real poderia elevá-los ainda mais desta vez. Eles também dizem que aposentados, beneficiários do Medicare, militares e milhões de outras pessoas que dependem de pagamentos federais poderiam ver seus meios de sustento cortados “rapidamente, mesmo durante a noite em alguns casos”.
Eles também dizem que alguns serviços federais críticos – como previsões do Serviço Nacional de Meteorologia ou cronometragem do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia – podem ser interrompidos por falta de fundos.
Biden continua pressionando os republicanos a permitir que os democratas aprovem um aumento do limite da dívida de acordo com as linhas partidárias no Senado. Salvo isso, os democratas no Congresso serão forçados a mover o aumento por meio do processo de reconciliação do orçamento que contorna uma obstrução, ou mover para eliminar a obstrução para a votação.
O governo descartou esforços unilaterais para contornar o limite, como cunhar uma moeda de US $ 1 trilhão, dizendo que tais esforços semeariam incertezas que prejudicariam a economia.
Os trabalhadores que produzem cereais Kellogg, incluindo Corn Flakes, Frosted Flakes e Froot Loops, entraram em greve na terça-feira em fábricas em Michigan, Nebraska, Pensilvânia e Tennessee.
“Por mais de um ano durante a pandemia de Covid-19, os trabalhadores da Kellogg em todo o país têm trabalhado por muitas horas, dia após dia, para produzir cereais Kellogg prontos para comer para as famílias americanas”, disse Anthony Shelton, presidente do Sindicato Internacional dos Trabalhadores da Panificação, Confeitaria, Fumo e Moinhos de Grãos, que representa os trabalhadores em greve.
Sua declaração acrescentou: “Estamos orgulhosos de nossos membros Kellogg por tomarem uma posição firme contra a ganância desta empresa e vamos apoiá-los pelo tempo que for necessário para forçar a Kellogg a negociar um contrato justo que os recompensa por seu trabalho árduo e dedicação e protege o futuro de todos os trabalhadores da Kellogg. ”
As questões que estão sendo negociadas incluem proteção de emprego, férias e pagamento de férias e assistência médica. As fábricas estão em Battle Creek, Michigan, a sede da Kellogg e sua casa desde a fundação da empresa em 1906; Omaha; Lancaster, Pa .; e Memphis. Cerca de 1.400 trabalhadores estão em greve.
“Estamos decepcionados com a decisão do sindicato de fazer greve”, disse Kris Bahner, assessor de imprensa da empresa. Os salários e benefícios dos trabalhadores “estão entre os melhores do setor”, disse Bahner em um comunicado, acrescentando que “nossa oferta inclui aumentos salariais e benefícios para nossos funcionários, ao mesmo tempo que nos ajuda a enfrentar os desafios do negócio de cereais em constante mudança”.
Sua declaração acrescentou: “Continuamos comprometidos em alcançar um contrato justo e competitivo que reconheça o importante trabalho de nossos funcionários e ajude a garantir o sucesso de longo prazo de nossas fábricas e da empresa. Continuamos prontos, dispostos e capazes de continuar as negociações e esperamos poder chegar a um acordo em breve. ”
O Sr. Shelton disse em sua declaração que seu sindicato “se solidariza inabalavelmente com nossos corajosos irmãos e irmãs que estão em greve”.
O mesmo sindicato encerrou recentemente uma greve de uma semana na Nabisco, depois de entrar em conflito com seu proprietário, a Mondelez International, sobre as mudanças propostas para a duração dos turnos e regras de horas extras. A greve, de cerca de mil trabalhadores, afetou três padarias e três pequenas instalações de distribuição de vendas, de acordo com a Mondelez, com sede em Chicago.
À medida que o mandato de Jerome H. Powell como presidente do Federal Reserve se aproxima de seu término, a decisão do presidente Biden sobre mantê-lo no cargo ficou mais complicada em meio à oposição vocal da senadora Elizabeth Warren à sua liderança e um escândalo de ética que tomou conta de sua posição central Banco.
Powell continua a ter uma boa chance de ser renomeado porque ganhou respeito na Casa Branca, disseram pessoas familiarizadas com as discussões internas do governo.
Mas Warren detonou seu histórico na regulamentação dos grandes bancos e na semana passada o chamou de “homem perigoso” para liderar o banco central. Ela também mirou em Powell por não impedir que altos funcionários do Fed negociassem títulos em 2020, um ano em que o banco central resgatou os mercados, potencialmente dando aos funcionários informações privilegiadas.
O governo está sob pressão para tomar uma decisão rápida, em parte porque o Conselho de Governadores do Fed, composto por sete pessoas em Washington, logo enfrentará uma enxurrada de vagas.
Os críticos dizem que renomear Powell equivale a manter essa abordagem regulatória mais independente. E alguns grupos progressistas sugerem que, se Powell permanecer no cargo, Randal K. Quarles, o vice-presidente do conselho para supervisão, pode se sentir encorajado a permanecer como governador do Fed assim que seu mandato de liderança terminar. Isso significaria que quatro dos sete funcionários do Conselho do Fed permaneceriam nomeados pelos republicanos.
A incerteza também reflete as complicações crescentes em torno da renomeação de Powell. LEIA O ARTIGO →
Para muitas empresas chinesas, as diretrizes já foram claras: falar da boca para fora ao governo, ganhar dinheiro e se tornar global, se possível, com listagens e aquisições no exterior.
Embora os bilionários da China sempre se sentissem vulneráveis - a lista dos indivíduos mais ricos do país costuma ser ridicularizada como um catálogo de alvos -, eles também tinham um relacionamento amigável com as autoridades que permitia desrespeitar as regras e influenciar a política.
O sucesso não é mais garantia de segurança. Enquanto o líder da China, Xi Jinping, reformula a forma como os negócios funcionam e limita o poder dos executivos, as baixas de grandes nomes estão se acumulando e há poucos sinais de que Xi e os reguladores que ele delegou estejam assustados com a carnificina. Desde fevereiro, os investidores apagaram mais de US $ 1 trilhão do valor de mercado das maiores empresas de tecnologia listadas na China.
Com longa duração, mas rápida na execução, as políticas são impulsionadas pelo desejo de controle estatal e autossuficiência, bem como por preocupações com dívidas, desigualdade e influência de países estrangeiros, incluindo os Estados Unidos.
O objetivo é corrigir problemas estruturais, como excesso de endividamento e desigualdade, e gerar um crescimento mais equilibrado. Juntas, as medidas marcam o fim de uma Idade de Ouro para empresas privadas que transformaram a China em uma potência manufatureira e um nexo de inovação.
“A própria definição do que significa desenvolvimento na China está mudando”, disse Yuen Yuen Ang, professor de ciências políticas da Universidade de Michigan. “Nas últimas décadas, o modelo era simples: era aquele que priorizava a velocidade de crescimento acima de todas as outras questões.”
“Está claro agora que o Sr. Xi quer acabar com a Era Dourada e avançar em direção a uma versão chinesa da Era Progressiva, com um crescimento mais justo e menos corrupto”, acrescentou ela.
Economistas alertam que governos autoritários têm um histórico duvidoso com esse tipo de transformação, embora reconheçam que poucos trouxeram tais recursos e planejamento para o esforço. LEIA O ARTIGO →
Um denunciante do Facebook disse aos legisladores em uma audiência na terça-feira que a empresa pode efetivamente policiar no máximo cerca de um quinto da desinformação sobre vacinas que aparece em sua plataforma.
Frances Haugen, uma ex-gerente de produto do Facebook para a equipe de desinformação cívica da empresa que divulgou uma coleção de documentos internos demonstrando os impactos negativos da empresa de mídia social, testemunhou no Capitólio sobre uma ampla gama de questões, abordando brevemente o problema da desinformação de vírus.
O Facebook e outras plataformas online como YouTube e Twitter ajudaram a turbinar a disseminação de informações falsas sobre o coronavírus, vacinas e supostas curas, como a desparasitação de animais Ivermectina. A empresa disse em fevereiro que planejava remover as postagens que continham declarações imprecisas sobre vacinas de sua plataforma e, desde o ano passado, tem se manifestado sobre a remoção de informações incorretas sobre o coronavírus.
Mas continuaram aparecendo postagens e grupos que divulgavam informações falsas relacionadas ao coronavírus. Em julho, o presidente Biden disse que o Facebook estava “matando pessoas” por meio das informações imprecisas que espalhou, embora ele tenha rejeitado o comentário depois que a empresa se opôs.
Na terça-feira, a senadora Amy Klobuchar, de Minnesota, perguntou a Haugen se o Facebook havia dedicado recursos suficientes para remover falsificações do coronavírus, observando que o YouTube disse na semana passada que iria banir toda a desinformação antivacinas.
“Não acredito que o Facebook, conforme estruturado atualmente, tenha a capacidade de impedir a desinformação sobre vacinas”, disse Haugen.
Ela acrescentou que o Facebook disse que seus esforços provavelmente só removeriam “10 a 20 por cento do conteúdo”.
O Facebook não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário.
Discussão sobre isso post