FOTO DO ARQUIVO: O ex-presidente dos EUA Donald Trump observa durante seu primeiro comício de campanha pós-presidencial em Wellington, Ohio, EUA, 26 de junho de 2021. REUTERS / Shannon Stapleton
7 de outubro de 2021
Por Sarah N. Lynch
WASHINGTON (Reuters) – Uma análise feita pelos democratas do Senado dos EUA da tentativa de Donald Trump de usar o Departamento de Justiça para reverter sua derrota nas eleições de 2020 forneceu novos detalhes na quinta-feira sobre a tentativa de uma autoridade de expulsar o procurador-geral interino para avançar as falsas alegações de Trump.
O relatório dos democratas do Comitê Judiciário do Senado detalha como Jeffrey Bossert Clark, então um alto funcionário do Departamento de Justiça, se reuniu com Trump mais de uma vez no final de 2020. O então presidente estava ficando irritado porque o procurador-geral em exercício, Jeffrey Rosen, não lançaria uma investigação pública sobre A falsa alegação de Trump de que sua derrota para o agora presidente Joe Biden foi o resultado de uma fraude generalizada.
Rosen assumiu seu cargo nas semanas finais da presidência de Trump depois que William Barr renunciou em 23 de dezembro de 2020, em vez de usar o departamento para perseguir as falsas alegações de Trump, que foram rejeitadas por vários tribunais, funcionários eleitorais estaduais e sua própria administração.
“O relatório de hoje mostra ao povo americano o quão perto chegamos de uma crise constitucional”, disse o presidente do Comitê Judiciário do Senado, Dick Durbin, em um comunicado.
Rosen disse ao comitê que Trump abriu uma reunião com ele dizendo: “Uma coisa que sabemos é que você, Rosen, não fará nada para anular a eleição”.
Trump também perguntou a Clark se ele estaria disposto a assumir o cargo de procurador-geral interino, disse o relatório, acrescentando que Clark transmitiu essa mensagem a Rosen.
“Rosen lembrou de Clark, indicando que ele ainda não havia decidido se aceitaria a oferta de Trump, queria conduzir alguma ‘devida diligência’ em certas alegações de fraude eleitoral e poderia recusar a oferta se determinasse que Rosen e (o substituto de Rosen, Richard Donoghue) estavam certos de que não havia corrupção ”, disse o relatório.
O relatório também descobriu que Clark tentou participar de uma reunião com o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional para perguntar sobre uma teoria conspiratória infundada de que uma máquina de votação Dominion “acessou a Internet por meio de um termostato inteligente”.
Clark pressionou por uma carta para a Geórgia, pedindo uma sessão legislativa especial para contestar os resultados das eleições, disse o relatório. O pedido foi recusado.
Os esforços de Clark no final das contas falharam, depois que toda a liderança sênior remanescente do departamento ameaçou renunciar em protesto se Clark fosse instalado.
Durbin disse que o comitê pediu que Clark testemunhasse.
O relatório de quinta-feira também contém novos detalhes sobre como o ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, tentou convencer Rosen a lançar “pelo menos quatro categorias de alegações eleitorais falsas” em lugares como o condado de Fulton, Geórgia e Novo México.
Os republicanos no comitê divulgaram seu próprio relatório, que tirou conclusões diferentes.
“As evidências disponíveis mostram que o presidente Trump fez o que esperávamos que um presidente fizesse em uma questão dessa importância: ele ouviu seus conselheiros seniores e seguiu seus conselhos e recomendações”, disse o membro graduado Charles Grassley.
(Reportagem de Sarah N. Lynch e Susan Cornwell; Edição de Cynthia Osterman)
.
FOTO DO ARQUIVO: O ex-presidente dos EUA Donald Trump observa durante seu primeiro comício de campanha pós-presidencial em Wellington, Ohio, EUA, 26 de junho de 2021. REUTERS / Shannon Stapleton
7 de outubro de 2021
Por Sarah N. Lynch
WASHINGTON (Reuters) – Uma análise feita pelos democratas do Senado dos EUA da tentativa de Donald Trump de usar o Departamento de Justiça para reverter sua derrota nas eleições de 2020 forneceu novos detalhes na quinta-feira sobre a tentativa de uma autoridade de expulsar o procurador-geral interino para avançar as falsas alegações de Trump.
O relatório dos democratas do Comitê Judiciário do Senado detalha como Jeffrey Bossert Clark, então um alto funcionário do Departamento de Justiça, se reuniu com Trump mais de uma vez no final de 2020. O então presidente estava ficando irritado porque o procurador-geral em exercício, Jeffrey Rosen, não lançaria uma investigação pública sobre A falsa alegação de Trump de que sua derrota para o agora presidente Joe Biden foi o resultado de uma fraude generalizada.
Rosen assumiu seu cargo nas semanas finais da presidência de Trump depois que William Barr renunciou em 23 de dezembro de 2020, em vez de usar o departamento para perseguir as falsas alegações de Trump, que foram rejeitadas por vários tribunais, funcionários eleitorais estaduais e sua própria administração.
“O relatório de hoje mostra ao povo americano o quão perto chegamos de uma crise constitucional”, disse o presidente do Comitê Judiciário do Senado, Dick Durbin, em um comunicado.
Rosen disse ao comitê que Trump abriu uma reunião com ele dizendo: “Uma coisa que sabemos é que você, Rosen, não fará nada para anular a eleição”.
Trump também perguntou a Clark se ele estaria disposto a assumir o cargo de procurador-geral interino, disse o relatório, acrescentando que Clark transmitiu essa mensagem a Rosen.
“Rosen lembrou de Clark, indicando que ele ainda não havia decidido se aceitaria a oferta de Trump, queria conduzir alguma ‘devida diligência’ em certas alegações de fraude eleitoral e poderia recusar a oferta se determinasse que Rosen e (o substituto de Rosen, Richard Donoghue) estavam certos de que não havia corrupção ”, disse o relatório.
O relatório também descobriu que Clark tentou participar de uma reunião com o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional para perguntar sobre uma teoria conspiratória infundada de que uma máquina de votação Dominion “acessou a Internet por meio de um termostato inteligente”.
Clark pressionou por uma carta para a Geórgia, pedindo uma sessão legislativa especial para contestar os resultados das eleições, disse o relatório. O pedido foi recusado.
Os esforços de Clark no final das contas falharam, depois que toda a liderança sênior remanescente do departamento ameaçou renunciar em protesto se Clark fosse instalado.
Durbin disse que o comitê pediu que Clark testemunhasse.
O relatório de quinta-feira também contém novos detalhes sobre como o ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, tentou convencer Rosen a lançar “pelo menos quatro categorias de alegações eleitorais falsas” em lugares como o condado de Fulton, Geórgia e Novo México.
Os republicanos no comitê divulgaram seu próprio relatório, que tirou conclusões diferentes.
“As evidências disponíveis mostram que o presidente Trump fez o que esperávamos que um presidente fizesse em uma questão dessa importância: ele ouviu seus conselheiros seniores e seguiu seus conselhos e recomendações”, disse o membro graduado Charles Grassley.
(Reportagem de Sarah N. Lynch e Susan Cornwell; Edição de Cynthia Osterman)
.
Discussão sobre isso post