O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, enviou uma carta ao procurador-geral Merrick Garland pedindo-lhe que esclarecesse o que ele queria dizer com uma repressão ao “assédio” de funcionários da escola em seu memorando recente, alertando que a diretiva poderia sufocar o direito constitucional dos pais à liberdade de expressão, de acordo com um relatório.
“Nele, você instruiu a aplicação da lei federal a fazer parceria com governos estaduais e locais para lidar com ‘ameaças de violência e outras formas de intimidação e assédio’ de ‘administradores escolares, membros do conselho, professores e funcionários’ em escolas públicas,” McConnell ( R-Ky.) Disse em uma carta ao procurador-geral na sexta-feira, de acordo com uma reportagem da Fox News.
“O memorando pretende responder a um ‘pico perturbador’ nas ameaças e assédio contra esses oficiais – embora seja omisso quanto aos supostos perpetradores ou quaisquer predicados reais para essa ação”, continuou ele.
O memorando de Garland, divulgado na terça-feira, instruiu o FBI a liderar as investigações locais sobre o que ele chamou de “aumento perturbador de assédio, intimidação e ameaças de violência” contra administradores escolares, professores e membros do conselho escolar.
O memorando gerou uma tempestade de controvérsias entre pais e legisladores republicanos.
Foi instigado pela National School Boards Association pedindo à administração Biden para intervir em incidentes envolvendo manifestantes e funcionários da escola e caracterizou os episódios como “terrorismo doméstico”.
“A retórica sinistra de seu memorando não reflete a realidade do que vimos nos conselhos escolares de todo o país nos últimos meses”, escreveu McConnell em sua carta.
“Os pais deveriam dizer às escolas locais o que ensinar. Esta é a base do governo representativo ”, acrescentou. “Eles fazem isso tanto nas eleições quanto – conforme protegido pela Primeira Emenda da Constituição – ao mesmo tempo em que solicitam ao governo a reparação de queixas. Dizer aos eleitos que eles estão errados é democracia, não intimidação ”.
Os críticos do memorando de Garland afirmam que os pais têm todo o direito de confrontar os conselhos escolares com preocupações sobre o ensino de políticas “despertas”, como teoria racial crítica e mandatos de máscaras.
Os membros republicanos do Comitê Judiciário do Senado ecoaram as preocupações de McConnell em sua própria carta a Garland, levantando temores de que a aplicação da lei “esfrie” os direitos dos pais à Primeira Emenda.
“A violência e as verdadeiras ameaças de violência não são discurso protegido e não têm lugar no discurso público de uma democracia”, mas “o FBI não deve estar envolvido em reprimir e criminalizar o discurso que está bem abaixo de atos violentos” e “federal A força policial nunca deve ser usada contra pais que protestam ”, disse a carta assinada pelo senador Chuck Grassley (R-Iowa) e todos os 11 membros republicanos do painel, de acordo com o Washington Examiner.
Vários legisladores republicanos acusaram o presidente Biden de armar o Departamento de Justiça e empurrar os agentes federais contra os pais.
“Em sua audiência de confirmação, Merrick Garland prometeu não seguir o modelo de Obama de usar o DOJ como arma para atacar e perseguir seus oponentes políticos. Apenas alguns meses depois, ele já está quebrando essa promessa ”, escreveu o senador Ted Cruz (R-Texas) esta semana no Twitter.
Enquanto isso, um grupo de pais afirma que Garland tem um conflito de interesses envolvendo seu memorando.
O site Parents Defending Education revelou que Rebecca, filha de Garland, é casada com Xan Tanner, cofundador da Panorama Education, uma empresa que usa componentes da teoria crítica da raça em seu trabalho com escolas de todo o país.
“A Panorama Education lucrará com o ultrajante silenciamento de Garland aos pais que estão desafiando a mineração de dados de alunos do ensino fundamental e médio”, escreveu Asra Normani, vice-presidente de investigações e estratégia do grupo de pais.
McConnell admitiu que houve “altercações com a polícia”, já que algumas reuniões do conselho escolar foram poucas e foram tratadas pelas autoridades locais.
Ele também disse que tem havido “esforços chocantes de funcionários públicos para se organizarem para intimidar e assediar os pais que têm a temeridade de querer uma educação melhor para seus filhos”.
Ele apontou que um membro do conselho escolar em Loudon County, Virgínia, participou de um grupo do Facebook que compilou uma lista de pais que se opõem à teoria racial crítica e falou sobre hackear seus sites.
“É uma situação em que a responsabilidade legal é difícil porque o promotor do condado de Loudon também era membro do grupo que buscava ‘doxx’ pais preocupados”, escreveu McConnell.
.
O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, enviou uma carta ao procurador-geral Merrick Garland pedindo-lhe que esclarecesse o que ele queria dizer com uma repressão ao “assédio” de funcionários da escola em seu memorando recente, alertando que a diretiva poderia sufocar o direito constitucional dos pais à liberdade de expressão, de acordo com um relatório.
“Nele, você instruiu a aplicação da lei federal a fazer parceria com governos estaduais e locais para lidar com ‘ameaças de violência e outras formas de intimidação e assédio’ de ‘administradores escolares, membros do conselho, professores e funcionários’ em escolas públicas,” McConnell ( R-Ky.) Disse em uma carta ao procurador-geral na sexta-feira, de acordo com uma reportagem da Fox News.
“O memorando pretende responder a um ‘pico perturbador’ nas ameaças e assédio contra esses oficiais – embora seja omisso quanto aos supostos perpetradores ou quaisquer predicados reais para essa ação”, continuou ele.
O memorando de Garland, divulgado na terça-feira, instruiu o FBI a liderar as investigações locais sobre o que ele chamou de “aumento perturbador de assédio, intimidação e ameaças de violência” contra administradores escolares, professores e membros do conselho escolar.
O memorando gerou uma tempestade de controvérsias entre pais e legisladores republicanos.
Foi instigado pela National School Boards Association pedindo à administração Biden para intervir em incidentes envolvendo manifestantes e funcionários da escola e caracterizou os episódios como “terrorismo doméstico”.
“A retórica sinistra de seu memorando não reflete a realidade do que vimos nos conselhos escolares de todo o país nos últimos meses”, escreveu McConnell em sua carta.
“Os pais deveriam dizer às escolas locais o que ensinar. Esta é a base do governo representativo ”, acrescentou. “Eles fazem isso tanto nas eleições quanto – conforme protegido pela Primeira Emenda da Constituição – ao mesmo tempo em que solicitam ao governo a reparação de queixas. Dizer aos eleitos que eles estão errados é democracia, não intimidação ”.
Os críticos do memorando de Garland afirmam que os pais têm todo o direito de confrontar os conselhos escolares com preocupações sobre o ensino de políticas “despertas”, como teoria racial crítica e mandatos de máscaras.
Os membros republicanos do Comitê Judiciário do Senado ecoaram as preocupações de McConnell em sua própria carta a Garland, levantando temores de que a aplicação da lei “esfrie” os direitos dos pais à Primeira Emenda.
“A violência e as verdadeiras ameaças de violência não são discurso protegido e não têm lugar no discurso público de uma democracia”, mas “o FBI não deve estar envolvido em reprimir e criminalizar o discurso que está bem abaixo de atos violentos” e “federal A força policial nunca deve ser usada contra pais que protestam ”, disse a carta assinada pelo senador Chuck Grassley (R-Iowa) e todos os 11 membros republicanos do painel, de acordo com o Washington Examiner.
Vários legisladores republicanos acusaram o presidente Biden de armar o Departamento de Justiça e empurrar os agentes federais contra os pais.
“Em sua audiência de confirmação, Merrick Garland prometeu não seguir o modelo de Obama de usar o DOJ como arma para atacar e perseguir seus oponentes políticos. Apenas alguns meses depois, ele já está quebrando essa promessa ”, escreveu o senador Ted Cruz (R-Texas) esta semana no Twitter.
Enquanto isso, um grupo de pais afirma que Garland tem um conflito de interesses envolvendo seu memorando.
O site Parents Defending Education revelou que Rebecca, filha de Garland, é casada com Xan Tanner, cofundador da Panorama Education, uma empresa que usa componentes da teoria crítica da raça em seu trabalho com escolas de todo o país.
“A Panorama Education lucrará com o ultrajante silenciamento de Garland aos pais que estão desafiando a mineração de dados de alunos do ensino fundamental e médio”, escreveu Asra Normani, vice-presidente de investigações e estratégia do grupo de pais.
McConnell admitiu que houve “altercações com a polícia”, já que algumas reuniões do conselho escolar foram poucas e foram tratadas pelas autoridades locais.
Ele também disse que tem havido “esforços chocantes de funcionários públicos para se organizarem para intimidar e assediar os pais que têm a temeridade de querer uma educação melhor para seus filhos”.
Ele apontou que um membro do conselho escolar em Loudon County, Virgínia, participou de um grupo do Facebook que compilou uma lista de pais que se opõem à teoria racial crítica e falou sobre hackear seus sites.
“É uma situação em que a responsabilidade legal é difícil porque o promotor do condado de Loudon também era membro do grupo que buscava ‘doxx’ pais preocupados”, escreveu McConnell.
.
Discussão sobre isso post