Futebol Futebol – Aquisição do Newcastle United – St James ‘Park, Newcastle, Grã-Bretanha – 7 de outubro de 2021 Torcedores reagem do lado de fora do estádio após o Newcastle United anunciar a aquisição do Action Images via Reuters / Lee Smith
8 de outubro de 2021
Por Dhruv Munjal
(Reuters) – O grupo de direitos humanos da Arábia Saudita ALQST acusou a Premier League de ser movida apenas por dinheiro e empregar critérios “profundamente inadequados” para avaliar considerações de direitos humanos na esteira da aquisição do Newcastle United por um consórcio liderado pela Arábia Saudita.
O Fundo de Investimento Público (PIF) da Arábia Saudita – presidido pelo príncipe herdeiro Mohammed Bin Salman – agora detém 80% do clube, com o restante dividido entre RB Sports & Media e PCP Capital Partners, cuja executiva-chefe, Amanda Staveley, liderou a aquisição.
Enquanto os fãs estão esperançosos de que a aquisição ajudará a mudar a sorte do clube da Premier League, vários grupos de direitos humanos questionaram a Premier League por ter permitido a transferência, apontando para o fraco histórico de direitos humanos da Arábia Saudita.
“Para a Arábia Saudita, o negócio mostra o sucesso de sua estratégia de relações públicas de investir em empreendimentos esportivos em uma tentativa de limpar sua imagem. Para a Premier League … eles estão efetivamente convidando outros líderes abusivos a fazerem o mesmo ”, disse o diretor em exercício do ALQST, Nabhan al-Hanashi, à Reuters.
“O raciocínio deles (da Premier League) de que o PIF é uma entidade separada do estado saudita é uma farsa – basta olhar para quem preside o PIF – o próprio príncipe herdeiro Mohammed Bin Salman, cujo governo foi marcado pelas formas mais brutais de repressão . ”
A Human Rights Watch descreveu a aquisição como um alerta para fãs, emissoras e jogadores.
“Isso tem como pano de fundo uma estratégia da Arábia Saudita de usar equipes esportivas, atletas e grandes eventos esportivos do país para desviar a atenção das crises nacionais de direitos humanos”, disse Minky Worden, diretor de iniciativas globais da Human Rights Watch.
A Premier League e a PIF não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
O governo da Arábia Saudita nega as acusações de abusos dos direitos humanos e diz que está se protegendo de extremistas e fatores externos, enquanto a Premier League disse na quinta-feira que deu luz verde à medida após receber “garantias juridicamente vinculativas de que o Reino da Arábia Saudita não o fará controlar o Newcastle United Football Club ”.
Em entrevista ao The Times na quinta-feira, Staveley rejeitou sugestões de “lavagem esportiva”, dizendo que se fosse esse o caso, eles teriam comprado uma grande franquia nos Estados Unidos e não um clube na zona de rebaixamento na Premier League.
“… Trata-se de investimento empresarial e de fazer algo especial com um clube de futebol fantástico e com os melhores torcedores do mundo”, disse ela.
(Reportagem de Dhruv Munjal em Bengaluru, edição de Pritha Sarkar)
.
Futebol Futebol – Aquisição do Newcastle United – St James ‘Park, Newcastle, Grã-Bretanha – 7 de outubro de 2021 Torcedores reagem do lado de fora do estádio após o Newcastle United anunciar a aquisição do Action Images via Reuters / Lee Smith
8 de outubro de 2021
Por Dhruv Munjal
(Reuters) – O grupo de direitos humanos da Arábia Saudita ALQST acusou a Premier League de ser movida apenas por dinheiro e empregar critérios “profundamente inadequados” para avaliar considerações de direitos humanos na esteira da aquisição do Newcastle United por um consórcio liderado pela Arábia Saudita.
O Fundo de Investimento Público (PIF) da Arábia Saudita – presidido pelo príncipe herdeiro Mohammed Bin Salman – agora detém 80% do clube, com o restante dividido entre RB Sports & Media e PCP Capital Partners, cuja executiva-chefe, Amanda Staveley, liderou a aquisição.
Enquanto os fãs estão esperançosos de que a aquisição ajudará a mudar a sorte do clube da Premier League, vários grupos de direitos humanos questionaram a Premier League por ter permitido a transferência, apontando para o fraco histórico de direitos humanos da Arábia Saudita.
“Para a Arábia Saudita, o negócio mostra o sucesso de sua estratégia de relações públicas de investir em empreendimentos esportivos em uma tentativa de limpar sua imagem. Para a Premier League … eles estão efetivamente convidando outros líderes abusivos a fazerem o mesmo ”, disse o diretor em exercício do ALQST, Nabhan al-Hanashi, à Reuters.
“O raciocínio deles (da Premier League) de que o PIF é uma entidade separada do estado saudita é uma farsa – basta olhar para quem preside o PIF – o próprio príncipe herdeiro Mohammed Bin Salman, cujo governo foi marcado pelas formas mais brutais de repressão . ”
A Human Rights Watch descreveu a aquisição como um alerta para fãs, emissoras e jogadores.
“Isso tem como pano de fundo uma estratégia da Arábia Saudita de usar equipes esportivas, atletas e grandes eventos esportivos do país para desviar a atenção das crises nacionais de direitos humanos”, disse Minky Worden, diretor de iniciativas globais da Human Rights Watch.
A Premier League e a PIF não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
O governo da Arábia Saudita nega as acusações de abusos dos direitos humanos e diz que está se protegendo de extremistas e fatores externos, enquanto a Premier League disse na quinta-feira que deu luz verde à medida após receber “garantias juridicamente vinculativas de que o Reino da Arábia Saudita não o fará controlar o Newcastle United Football Club ”.
Em entrevista ao The Times na quinta-feira, Staveley rejeitou sugestões de “lavagem esportiva”, dizendo que se fosse esse o caso, eles teriam comprado uma grande franquia nos Estados Unidos e não um clube na zona de rebaixamento na Premier League.
“… Trata-se de investimento empresarial e de fazer algo especial com um clube de futebol fantástico e com os melhores torcedores do mundo”, disse ela.
(Reportagem de Dhruv Munjal em Bengaluru, edição de Pritha Sarkar)
.
Discussão sobre isso post