BERLIM – Depois de uma semana frenética de rapidez política entre cinco partidos políticos alemães ansiosos para formar o próximo governo, três deles deram o primeiro – muito provisório – passo na quinta-feira para formar um tipo de aliança que o país nunca viu antes, tentando construir uma ponte profundas divisões ideológicas.
Na quinta-feira, Olaf Scholz, o suposto chanceler da Alemanha cujos sociais-democratas venceram por pouco as eleições do mês passado, se reuniu com os líderes dos Verdes e dos Democratas Livres para suas primeiras conversas – ou, para ser mais preciso, conversas sobre mais negociações – para tentar para criar uma coalizão. Todos pareciam esperançosos com suas perspectivas.
Depois de uma campanha sem brilho entre candidatos que pareciam alérgicos a serem interessantes, a perspectiva de um sindicato triplo deixou a mídia alemã em uma confusão de insinuações sexuais – mesmo antes de os líderes do partido desligarem seus telefones, baixarem as cortinas, fecharem a porta e não apareceu por horas na quinta-feira.
Jornalistas e analistas políticos mostraram uma tendência ilimitada para referências a flertes, romance, casos e, é claro, a menage a trois – ou, em alemão, um “flotter Dreier”. No talk show político “Tough but Fair”, o apresentador perguntou: “Quem precisa do Tinder quando o namoro em Berlim começou com tanta energia?” A revista Der Spiegel perguntou a Scholz em uma entrevista se ele esperava encontrar o “amor” em uma coalizão tripartite.
“Carinho”, respondeu ele. Jogando junto com a metáfora, ele acrescentou: “A verdadeira afeição se desenvolve quando você se envolve seriamente um com o outro”.
Piadas à parte, o que está em jogo é sério. Para formar a primeira coalizão de três partidos da Alemanha desde a década de 1950, abrangendo os verdes progressistas, os social-democratas de centro-esquerda e os democratas livres libertários, os líderes devem resolver – ou pelo menos encobrir – diferenças fundamentais sobre impostos, regulamentação e papéis relativos do governo e das empresas. Nenhum dos três jamais participou de um governo de três partidos antes.
“A Alemanha está aprendendo política novamente agora mesmo”, disse Robert Habeck, um co-líder dos Verdes. “E esse aprendizado significa uma certa vontade de estar aberto a novos processos.”
Quem quer que governe vai liderar a maior economia da Europa, no coração da União Europeia, lutando para se firmar em meio a uma pandemia, problemas econômicos e a contínua rivalidade americana com a China.
Uma coalizão instável seria uma mudança marcante na longa linha de governos do pós-guerra.
Normalmente, uma facção, ou os democratas-cristãos conservadores e seu partido irmão bávaro, a União Social Cristã, ou os social-democratas eram claramente dominantes em coalizões com partidos dependentes muito mais fracos que trabalharam duro, mas tiveram pouco da glória. Nos últimos 12 anos, houve “grandes coalizões” entre conservadores e social-democratas, mantidas juntas em grande parte pela popularidade e autoridade da chanceler Angela Merkel.
“O sistema era muito conservador, mas sempre produzia uma partida estável”, disse John Kornblum, ex-embaixador americano na Alemanha que vive em Berlim desde os anos 1960. Mas hoje em dia, ele apontou, “a monogamia não é mais uma opção”.
Os dois principais partidos não têm vontade de trabalhar juntos novamente, Merkel está se aposentando e nenhum partido obteve nem mesmo 26% dos votos, dando aos democratas livres e aos verdes mais influência do que nunca. Scholz precisa que os dois reúnam a maioria no Parlamento, mas eles podem se afastar a qualquer momento e ir com os democratas-cristãos, que sinalizaram que ainda estão disponíveis.
Os democratas-cristãos terminaram em segundo lugar nas eleições, mas foi a pior exibição de sua história, em parte devido à impopularidade de seu líder, Armin Laschet. Laschet disse que deixaria o cargo de líder do partido, embora não tenha sido claro quanto ao momento, pedindo “um novo começo com novas pessoas”, o que poderia tornar a construção de coalizões mais fácil.
Mas, pelo menos por agora, os Verdes e os Democratas Livres parecem ansiosos para se comprometer com os Social-democratas. Depois de encerrar sua reunião na quinta-feira, todas as três partes deram uma declaração conjunta sobre sua intenção de aprofundar suas conversas na próxima semana, passando de conversas “pré-exploratórias” para conversas “exploratórias”, para ver se as “conversas de coalizão” reais são viáveis a linha. Espera-se que todo o processo leve meses.
“Temos uma base de confiança”, disse Michael Kellner, gerente geral dos Verdes. “Podemos falar sobre tudo com segurança e confiança.”
Volker Wissing, secretário-geral dos Democratas Livres, concordou: “A conversa de hoje nos dá coragem, mesmo que seja um caminho difícil”.
Entre os outros dois, Lars Klingbeil, secretário-geral dos Social-democratas, classificou as conversações como “muito harmoniosas”, mas se recusou a dar qualquer noção de calendário. “Vamos levar o tempo que precisarmos”, disse ele.
Outras democracias parlamentares têm experiência com governos remendados compostos de parceiros aparentemente inadequados. A nova coalizão de Israel inclui oito partidos. Na Holanda, 17 partidos conquistaram assentos no Parlamento este ano, e pelo menos quatro serão necessários para a maioria.
A Alemanha conseguiu evitar tais complexidades em parte forjando casamentos de conveniência entre os dois principais partidos.
“Ninguém estava apaixonado, mas era considerado o melhor para as crianças, por assim dizer”, disse Andrea Römmele, reitora da Escola de Governança Hertie, com sede em Berlim.
Mas os eleitores se rebelaram, espalhando suas cédulas de forma mais ampla e forçando os políticos a abandonar a ideia de que as duas facções líderes tradicionais – que ganharam menos da metade dos votos – são dominantes.
“Muitas pessoas estão famintas por algo novo”, disse Römmele.
Alguns estão mais famintos do que outros. Os democratas-cristãos estão acostumados a fazer as coisas à sua maneira, tendo governado 52 em 72 anos, e anunciaram em alta voz sua disponibilidade.
Mas não os ajudou o fato de os conservadores terem falado fora da escola, gabando-se para o maior tabloide do país sobre o quanto os democratas livres os desejavam.
Mesmo assim, o namoro político mais intenso envolveu os verdes, que disputaram o terceiro lugar com 15% dos votos, e estão ansiosos pelo poder. A selfie sem máscara que os Verdes e os Democratas Livres tiraram de suas primeiras conversas sobre trabalhar juntos e postaram no Instagram logo se tornou um meme nas redes sociais alemãs com a música “We Are Family”.
Mas as duas partes têm interesses e ligações históricas muito diferentes.
Enquanto os democratas livres preferem formar pares com os democratas-cristãos, os verdes estão claramente mais interessados em retomar uma parceria com os social-democratas, com os quais co-governaram de 1998 a 2005.
Alguns acham que as diferenças entre os verdes e os democratas livres são, em última análise, grandes demais para serem resolvidas. Os verdes querem aumentar os impostos sobre os ricos, aos quais os democratas livres se opõem. Os verdes acreditam que o estado é essencial para lidar com as mudanças climáticas e as questões sociais, enquanto os democratas livres contam com a indústria.
Lindner, o líder dos democratas livres, estabeleceu suas condições nesta semana – sem novos impostos e um compromisso com um orçamento equilibrado.
“O crucial é mudar a tendência de uma década de fardos fiscais e burocráticos para uma década de alívio”, disse ele ao tablóide Bild no domingo.
Aconteça o que acontecer, é provável que leve algum tempo para finalizar um negócio. O último governo de Merkel levou cinco meses para ser formado.
“Os tratados de coalizão são como acordos pré-nupciais”, disse Römmele, da Hertie School.
“É como se um dos parceiros quisesse filhos e o outro não – como você supera isso?” ela perguntou.
“Nesse ínterim, você precisa de uma grande ideia”, acrescentou ela. “A grande visão, algo que diz: é a coisa certa e seremos mais felizes juntos do que separados.”
Melissa Eddy e Christopher F. Schuetze contribuíram com a reportagem.
Discussão sobre isso post