Os países do norte da UE serão forçados a pagar a conta dos países do sul quando, em um futuro não muito distante, o mundo sofrerá as consequências catastróficas das mudanças climáticas. De acordo com um relatório elaborado pelo Politico, e também com base em um relatório vazado pelo Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC), a UE poderia sofrer uma enorme perda econômica em uma escala que ultrapassaria a última e atual crise econômica em bilhões.
Ao contrário das crises cíclicas, o déficit climático ocorrerá todos os anos.
O relatório do IPCC calculou uma perda de US $ 300 bilhões por ano (£ 218 bilhões) para a Europa devido às mudanças climáticas entre 2000 e 2015 com um aumento de 1,5 ° C nas temperaturas.
A Comissão Europeia publicou um relatório em 2020 calculando uma perda extra de € 175 bilhões por ano (£ 150 bilhões).
Em declarações ao Politico, Dara Murphy, ex-ministra da Europa para a Irlanda, agora conselheira sênior da Rasmussen Global, uma consultoria política, disse: “Acho que este será o maior desafio para a coesão da União Europeia que vimos.
“Maior ainda do que o desafio econômico de 2008”.
Desmond Dinan, autor de “Ever Closer Union”, acrescentou que o prejuízo econômico “pode se tornar um problema estrutural para a União Europeia”.
A questão, advertiu ele, vai “exacerbar a falha geológica norte-sul”.
A Comissão Europeia, disse Heather Grabbe, diretora do Open Society European Policy Institute, até agora não conseguiu comunicar este risco de uma forma que motive uma resposta. É “um grande problema”, disse ela, se a análise “não for traduzida na narrativa política”.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Fúria da França ‘despojada e humilhada’ quando Angela Merkel se volta para Biden
O MEP Verde e ex-prefeito de Grande-Synthe, Damien Careme, disse que a decisão foi “histórica”.
Ele disse ao Politico: “Pela primeira vez na França, o judiciário força o estado a agir em prol do clima.”
Careme disse que ações legais semelhantes deveriam ser incentivadas em outros países da UE.
A Alemanha e a Holanda também foram instadas a tomar decisões mais radicais para combater as mudanças climáticas por seus respectivos tribunais.
O eurodeputado francês acrescentou: “Num momento em que a Comissão Europeia está prestes a propor uma revisão da legislação relacionada com a ação climática no seu pacote para 2030, esta decisão deve dar à Comissão uma pausa para pensar sobre como deve apresentar propostas que são adequados para os desafios que se avizinham. “
A decisão foi apelidada de “o caso do século”.
Foi apresentado por quatro ONGs que acusaram o Estado francês de não cumprir seus próprios compromissos – incluindo um plano plurianual para reduzir as emissões de carbono – ou o acordo climático de Paris de 2015.
Os países do norte da UE serão forçados a pagar a conta dos países do sul quando, em um futuro não muito distante, o mundo sofrerá as consequências catastróficas das mudanças climáticas. De acordo com um relatório elaborado pelo Politico, e também com base em um relatório vazado pelo Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC), a UE poderia sofrer uma enorme perda econômica em uma escala que ultrapassaria a última e atual crise econômica em bilhões.
Ao contrário das crises cíclicas, o déficit climático ocorrerá todos os anos.
O relatório do IPCC calculou uma perda de US $ 300 bilhões por ano (£ 218 bilhões) para a Europa devido às mudanças climáticas entre 2000 e 2015 com um aumento de 1,5 ° C nas temperaturas.
A Comissão Europeia publicou um relatório em 2020 calculando uma perda extra de € 175 bilhões por ano (£ 150 bilhões).
Em declarações ao Politico, Dara Murphy, ex-ministra da Europa para a Irlanda, agora conselheira sênior da Rasmussen Global, uma consultoria política, disse: “Acho que este será o maior desafio para a coesão da União Europeia que vimos.
“Maior ainda do que o desafio econômico de 2008”.
Desmond Dinan, autor de “Ever Closer Union”, acrescentou que o prejuízo econômico “pode se tornar um problema estrutural para a União Europeia”.
A questão, advertiu ele, vai “exacerbar a falha geológica norte-sul”.
A Comissão Europeia, disse Heather Grabbe, diretora do Open Society European Policy Institute, até agora não conseguiu comunicar este risco de uma forma que motive uma resposta. É “um grande problema”, disse ela, se a análise “não for traduzida na narrativa política”.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Fúria da França ‘despojada e humilhada’ quando Angela Merkel se volta para Biden
O MEP Verde e ex-prefeito de Grande-Synthe, Damien Careme, disse que a decisão foi “histórica”.
Ele disse ao Politico: “Pela primeira vez na França, o judiciário força o estado a agir em prol do clima.”
Careme disse que ações legais semelhantes deveriam ser incentivadas em outros países da UE.
A Alemanha e a Holanda também foram instadas a tomar decisões mais radicais para combater as mudanças climáticas por seus respectivos tribunais.
O eurodeputado francês acrescentou: “Num momento em que a Comissão Europeia está prestes a propor uma revisão da legislação relacionada com a ação climática no seu pacote para 2030, esta decisão deve dar à Comissão uma pausa para pensar sobre como deve apresentar propostas que são adequados para os desafios que se avizinham. “
A decisão foi apelidada de “o caso do século”.
Foi apresentado por quatro ONGs que acusaram o Estado francês de não cumprir seus próprios compromissos – incluindo um plano plurianual para reduzir as emissões de carbono – ou o acordo climático de Paris de 2015.
Discussão sobre isso post