O governo Biden tentará convencer o mais alto tribunal do país na próxima semana a restabelecer a pena de morte para o homem-bomba condenado da Maratona de Boston, Dzhokhar Tsarnaev, argumentando que um júri não precisa examinar as evidências nas quais os federais confiaram durante uma fase anterior do caso.
A culpa de Tsarnaev no terrível ataque perto da linha de chegada da maratona de 2013, que matou três e feriu 260 pessoas, não será discutida quando os juízes da Suprema Corte dos EUA ouvirem o caso na quarta-feira. A única questão perante os juízes é se o jovem de 28 anos deve ser condenado à prisão perpétua ou à morte.
Nem os juízes provavelmente irão rever a busca agressiva do governo por uma sentença capital para Tsarnaev – mesmo que tenha suspendido as execuções federais e o presidente Joe Biden tenha pedido a eliminação da pena de morte.
Em vez disso, o foco principal dos juízes será nas evidências que os advogados de Tsarnaev acreditam que apóiam seu argumento de que seu irmão mais velho, Tamerlan, planejou o ataque e dominou emocionalmente seu irmão mais novo para atividades terroristas. As evidências implicaram Tamerlan Tsarnaev em um triplo assassinato no subúrbio de Waltham, em Boston, no 10º aniversário dos ataques terroristas de 11 de setembro de 2001.
Um tribunal federal de apelações em Boston decidiu no ano passado que o juiz de primeira instância cometeu um erro ao excluir as provas e rejeitar a sentença de morte de Tsarnaev.
O ex-procurador-geral Bill Barr disse à Associated Press no ano passado que o governo do presidente Donald Trump faria “o que fosse necessário” para restabelecer a pena de morte de Tsarnaev.
O governo Trump apelou da decisão do tribunal inferior e a Suprema Corte dos Estados Unidos concordou em revisar o caso depois que o governo Biden não indicou nenhuma mudança de opinião.
Tsarnaev foi condenado por todas as 30 acusações contra ele, incluindo conspiração e uso de uma arma de destruição em massa. O tribunal de apelações manteve todas as condenações, exceto algumas.
Com serviços de notícias de correios
.
O governo Biden tentará convencer o mais alto tribunal do país na próxima semana a restabelecer a pena de morte para o homem-bomba condenado da Maratona de Boston, Dzhokhar Tsarnaev, argumentando que um júri não precisa examinar as evidências nas quais os federais confiaram durante uma fase anterior do caso.
A culpa de Tsarnaev no terrível ataque perto da linha de chegada da maratona de 2013, que matou três e feriu 260 pessoas, não será discutida quando os juízes da Suprema Corte dos EUA ouvirem o caso na quarta-feira. A única questão perante os juízes é se o jovem de 28 anos deve ser condenado à prisão perpétua ou à morte.
Nem os juízes provavelmente irão rever a busca agressiva do governo por uma sentença capital para Tsarnaev – mesmo que tenha suspendido as execuções federais e o presidente Joe Biden tenha pedido a eliminação da pena de morte.
Em vez disso, o foco principal dos juízes será nas evidências que os advogados de Tsarnaev acreditam que apóiam seu argumento de que seu irmão mais velho, Tamerlan, planejou o ataque e dominou emocionalmente seu irmão mais novo para atividades terroristas. As evidências implicaram Tamerlan Tsarnaev em um triplo assassinato no subúrbio de Waltham, em Boston, no 10º aniversário dos ataques terroristas de 11 de setembro de 2001.
Um tribunal federal de apelações em Boston decidiu no ano passado que o juiz de primeira instância cometeu um erro ao excluir as provas e rejeitar a sentença de morte de Tsarnaev.
O ex-procurador-geral Bill Barr disse à Associated Press no ano passado que o governo do presidente Donald Trump faria “o que fosse necessário” para restabelecer a pena de morte de Tsarnaev.
O governo Trump apelou da decisão do tribunal inferior e a Suprema Corte dos Estados Unidos concordou em revisar o caso depois que o governo Biden não indicou nenhuma mudança de opinião.
Tsarnaev foi condenado por todas as 30 acusações contra ele, incluindo conspiração e uso de uma arma de destruição em massa. O tribunal de apelações manteve todas as condenações, exceto algumas.
Com serviços de notícias de correios
.
Discussão sobre isso post