Para o editor:
Re “Sex-Positive Feminism Is Falling Out of Fashion”, por Michelle Goldberg (coluna, 25 de setembro):
A Sra. Goldberg afirma: “Não é mais radical, ou mesmo realmente necessário, proclamar que as mulheres têm prazer no sexo”. Discordo. Eu tinha 26 anos quando ouvi pela primeira vez uma mulher falar publicamente sobre o prazer feminino. Em um mundo onde as mulheres enfrentam o perigo, ainda é corajoso – e importante.
Muitas mulheres hoje estão abrindo negócios voltados para o bem-estar sexual feminino – e lutando contra a discriminação que seus negócios enfrentam. Um feminismo afirmando o prazer não acabou. Mal começamos.
Embora seja verdade que o feminismo sexual positivo dos anos 1980 foi uma resposta ao feminismo antipornografia, a positividade sexual assume uma forma diferente. Positividade sexual é sobre eu ser eu, e você ser você, e ambas as nossas experiências e desejos sendo válidos – dentro dos contextos de adultos consentidos. É sobre consentimento. Aceitação. Livre da vergonha. Ser capaz de fazer escolhas autênticas. A positividade sexual envolve a escolha de não fazer sexo.
Jackie Rotman
Nova york
O escritor, um milenar, é o fundador e executivo-chefe do Center for Intimacy Justice, uma organização sem fins lucrativos focada na igualdade sexual das mulheres.
Para o editor:
Eu realmente gostei da coluna de Michelle Goldberg. Deu uma perspectiva que está de acordo com as experiências que testemunhei em 2013 como funcionária de uma organização sem fins lucrativos de recuperação do vício em pornografia para adolescentes.
Esta geração mais jovem está começando a perceber como a pornografia moldou suas perspectivas sobre o sexo e como essas perspectivas são nocivas e sem contato com a realidade. A única coisa que nunca esquecerei sobre o trabalho que fiz naquela organização são as incontáveis histórias perturbadoras e comoventes de jovens que contaram como outras pessoas – tanto adultos quanto seus pares – os agrediram sexualmente, encenando sobre eles a pornografia que acabaram de ver. Passei a entender o quão prejudicial e misógina a pornografia realmente pode ser.
É bom para a geração mais jovem de hoje ver esses danos e chamá-los para fora. Seus futuros serão melhores com isso. Espero que eles mudem a maré para seu próprio bem e para o bem de mulheres e meninas em todos os lugares.
Heather Cox
Eagle Mountain
Para o editor:
A coluna de Michelle Goldberg deixa escapar muito do significado da positividade sexual. Embora algumas feministas vissem valor (ou pelo menos potencial) na pornografia, nunca foi um pré-requisito para explorar maneiras de fazer o sexo que você queria, não contaminado por relações de poder, convenção, drama ou mito.
Feministas sexistas afirmavam que o sexo poderia ser coisas diferentes para as mesmas pessoas em momentos diferentes: uma linguagem de amor, um prazer solitário, uma emoção erótica, uma forma de jogo, uma coceira. E todas essas possibilidades eram boas, desde que não fossem secretas; a negociação e contratação aberta e respeitosa entre os parceiros foram essenciais.
Não acho que essa visão da positividade sexual esteja morta ou morrendo. Só não é muito visível, porque é um trabalho árduo e porque a maioria das mulheres nunca se identificou como feminista ou como sexopositiva. A maioria permaneceu convencional e insegura, e a maioria ainda se intromete com qualquer ideologia do sexo que não seja crítica, particularmente sobre o poliamor.
Deborah J. Kayman
Nova york
Americanos são ‘turistas terríveis’? Não tão.
Para o editor:
Eu discordo do ensaio de Sara Clemence, convidado de opinião, “Let’s Be Better Tourists” (nytimes.com, 29 de setembro).
Em primeiro lugar, dado nosso ambiente social e político tenso, como ela pode agrupar alegremente todos os americanos para qualquer tipo de crítica? Em segundo lugar – e isso ressalta meu primeiro ponto – minha experiência não espelha a dela.
Minha esposa, eu e outro casal viajamos com frequência para o Reino Unido e a Europa, e ainda não encontrei mais do que um punhado de americanos barulhentos ou rudes. Tenho certeza de que há ianques que se comportam tão mal no exterior quanto em casa. Mas chamá-los de maioria parece grosseiro.
Sem dúvida, a Sra. Clemence se comporta com o decoro poppinsiano enquanto dá cotoveladas com fashionistas. Mas, além de seu exemplo, a quem podemos buscar orientação?
Ela e eu devemos assombrar diferentes distritos. Perdi muito sono durante nossa última viagem a Paris, e os desordeiros que pernoitavam a noite inteira latiam principalmente em franceses e alemães; Não ouvi inglês. E no que diz respeito a companheiros de viagem atenciosos, vou priorizar a higiene pessoal em vez da alta costura a qualquer momento.
A Sra. Clemence começa criticando os americanos por seu comportamento e termina nos repreendendo por não cumprirmos seus padrões para nossos itinerários. Agradeço a ela por não me instruir sobre como conduzir minha própria viagem.
Embora eu compartilhe alguns dos sentimentos da Sra. Clemence, eu me ressinto de ser agrupado com todos os americanos e rotulado como “turistas terríveis”.
Bob Campbell
Noblesville, Ind.
Para o editor:
É ridículo sugerir que participar de um passeio em grupo é uma forma local de viajar mais sensível. Praticamente todos os operadores turísticos irão levá-lo exatamente para os lugares com mais excesso de turismo, porque isso é o que a maioria das pessoas deseja e espera.
Os grupos turísticos trazem multidões de pessoas ao mesmo tempo, em vez de um espaço mais natural. Eles tornam praticamente impossível ter uma interação natural, pessoal e autêntica com um local. Eles também canalizam as pessoas para as lojas, pontos turísticos e restaurantes já mais turísticos e clichês, e mais culturalmente distantes da comunidade local.
Os grupos de turismo transformam seus participantes em consumidores de atrações e experiências, em vez de proporcionar experiências autênticas.
Nick Canfield
Brooklyn
Discussão sobre isso post