Charles, 72, mostrou que se preocupa profundamente com o futuro deste país e do planeta. Durante seu tempo como membro sênior da Família Real, o herdeiro aparente sempre falou sobre as mudanças climáticas.
Charles falou de sua preocupação com os danos causados pelo homem à natureza, começando há várias décadas com o arrancamento de inúmeras sebes, a drenagem de pântanos e a destruição de florestas.
No entanto, sua preocupação foi criticada pelo colunista do Daily Mail, Stephen Glover, que acredita que o príncipe está “cada vez mais alarmado com a mudança climática, às vezes a ponto de ser apocalíptico”.
Ele acredita que a opinião dominante e a política do Reino Unido “mais ou menos o alcançaram”.
O Sr. Glover passou a expressar que os britânicos deveriam “em geral ser gratos que o herdeiro do trono se preocupa tanto, e geralmente é tão conhecedor das questões que ele abraça”.
No entanto, ele então sugeriu que está “fora de contato com a vida das pessoas comuns”.
Ele escreveu: “Dificilmente se pode negar que às vezes ele parece um professor interessante, embora maluco, que está preocupantemente fora de contato com a vida das pessoas comuns”.
Seu comentário veio depois que Charles foi questionado por Justin Rowlatt, o editor de clima da BBC, o que ele pensa sobre os eco-protestantes que causaram grandes atrasos nas manifestações no M25 nas últimas semanas.
O real respondeu a isso dizendo que “entendia totalmente a frustração”.
LEIA MAIS: Muitos negros ‘não são’ fãs de Sussexes – John Barnes
Sobre ativistas climáticos como Extinction Rebellion, Insulate Britain e Greta Thunberg, Charles disse: “Todos esses jovens sentem que nada está acontecendo, então é claro que vão ficar frustrados. Eu entendo perfeitamente porque ninguém iria ouvir e eles veem seu futuro ser totalmente destruída.
“A questão é que as pessoas deveriam realmente perceber como tantos jovens estão desesperados.”
No entanto, o Sr. Glover continuou explicando que muitas “pessoas comuns” que estavam presas nas filas intermináveis pelos manifestantes, ou que estavam atrasadas para o trabalho ou consultas no hospital “terão sido retiradas por sua observação um tanto indulgente de que não é é útil fazer [protests] de uma forma que aliena as pessoas ”.
Ele acredita que Charles “poderia e deveria” ter apontado que as ações de grupos como o Insulate Britain, que ganhou as manchetes por suas inúmeras acrobacias do M25, estão “impedindo que as pessoas sob pressão cuidem de seus negócios”.
NÃO PERCA
A Rainha foi homenageada quando Sua Majestade foi introduzida no Hall da Fama de corridas [REPORT]
Kate e William canalizam a ‘facilidade de Diana com as pessoas comuns’ [INSIGHT]
Camilla enviou códigos secretos para mostrar que Meghan Markle foi aceita [REVEAL]
Ele acrescentou que o príncipe deveria ter expressado que as ações são “não apenas totalmente inúteis e extremamente anti-sociais. Agora também é ilegal. ”
O colunista britânico afirma que a realeza pode estar fora de contato com a população impactada pelos incidentes, comentando: “Suponho que Charles tenha muito pouca experiência em ficar preso em engarrafamentos, sejam causados por eco-guerreiros ou qualquer outra coisa”.
Ele se refere à ação como um dos “privilégios dos príncipes” e disse que o filho da Rainha “precisa fazer um esforço extra” para entender como os “motoristas normais” foram impactados pelos manifestantes.
Em outra parte da entrevista à BBC, Charles foi questionado sobre sua própria pegada de carbono e forneceu respostas que o Sr. Glover sugere dar uma “qualidade não mundana” ao príncipe.
Ele diz que Charles “revelou com orgulho” seu Aston Martin vintage funciona com excesso de vinho branco e soro de leite de fabricação de queijo.
Glover também diz que o príncipe faz um “suposto sacrifício” por não comer laticínios às segundas-feiras e por evitar peixe e carne dois dias por semana.
Charles, 72, mostrou que se preocupa profundamente com o futuro deste país e do planeta. Durante seu tempo como membro sênior da Família Real, o herdeiro aparente sempre falou sobre as mudanças climáticas.
Charles falou de sua preocupação com os danos causados pelo homem à natureza, começando há várias décadas com o arrancamento de inúmeras sebes, a drenagem de pântanos e a destruição de florestas.
No entanto, sua preocupação foi criticada pelo colunista do Daily Mail, Stephen Glover, que acredita que o príncipe está “cada vez mais alarmado com a mudança climática, às vezes a ponto de ser apocalíptico”.
Ele acredita que a opinião dominante e a política do Reino Unido “mais ou menos o alcançaram”.
O Sr. Glover passou a expressar que os britânicos deveriam “em geral ser gratos que o herdeiro do trono se preocupa tanto, e geralmente é tão conhecedor das questões que ele abraça”.
No entanto, ele então sugeriu que está “fora de contato com a vida das pessoas comuns”.
Ele escreveu: “Dificilmente se pode negar que às vezes ele parece um professor interessante, embora maluco, que está preocupantemente fora de contato com a vida das pessoas comuns”.
Seu comentário veio depois que Charles foi questionado por Justin Rowlatt, o editor de clima da BBC, o que ele pensa sobre os eco-protestantes que causaram grandes atrasos nas manifestações no M25 nas últimas semanas.
O real respondeu a isso dizendo que “entendia totalmente a frustração”.
LEIA MAIS: Muitos negros ‘não são’ fãs de Sussexes – John Barnes
Sobre ativistas climáticos como Extinction Rebellion, Insulate Britain e Greta Thunberg, Charles disse: “Todos esses jovens sentem que nada está acontecendo, então é claro que vão ficar frustrados. Eu entendo perfeitamente porque ninguém iria ouvir e eles veem seu futuro ser totalmente destruída.
“A questão é que as pessoas deveriam realmente perceber como tantos jovens estão desesperados.”
No entanto, o Sr. Glover continuou explicando que muitas “pessoas comuns” que estavam presas nas filas intermináveis pelos manifestantes, ou que estavam atrasadas para o trabalho ou consultas no hospital “terão sido retiradas por sua observação um tanto indulgente de que não é é útil fazer [protests] de uma forma que aliena as pessoas ”.
Ele acredita que Charles “poderia e deveria” ter apontado que as ações de grupos como o Insulate Britain, que ganhou as manchetes por suas inúmeras acrobacias do M25, estão “impedindo que as pessoas sob pressão cuidem de seus negócios”.
NÃO PERCA
A Rainha foi homenageada quando Sua Majestade foi introduzida no Hall da Fama de corridas [REPORT]
Kate e William canalizam a ‘facilidade de Diana com as pessoas comuns’ [INSIGHT]
Camilla enviou códigos secretos para mostrar que Meghan Markle foi aceita [REVEAL]
Ele acrescentou que o príncipe deveria ter expressado que as ações são “não apenas totalmente inúteis e extremamente anti-sociais. Agora também é ilegal. ”
O colunista britânico afirma que a realeza pode estar fora de contato com a população impactada pelos incidentes, comentando: “Suponho que Charles tenha muito pouca experiência em ficar preso em engarrafamentos, sejam causados por eco-guerreiros ou qualquer outra coisa”.
Ele se refere à ação como um dos “privilégios dos príncipes” e disse que o filho da Rainha “precisa fazer um esforço extra” para entender como os “motoristas normais” foram impactados pelos manifestantes.
Em outra parte da entrevista à BBC, Charles foi questionado sobre sua própria pegada de carbono e forneceu respostas que o Sr. Glover sugere dar uma “qualidade não mundana” ao príncipe.
Ele diz que Charles “revelou com orgulho” seu Aston Martin vintage funciona com excesso de vinho branco e soro de leite de fabricação de queijo.
Glover também diz que o príncipe faz um “suposto sacrifício” por não comer laticínios às segundas-feiras e por evitar peixe e carne dois dias por semana.
Discussão sobre isso post