A ideia foi apresentada pela eurodeputada Hannah Neumann no Parlamento Europeu hoje e pode ver a Comissão da UE proibir as exportações de armas para um país específico fora da UE para todo o bloco. A medida pode causar uma divisão entre a França e a Alemanha, uma vez que as duas nações já entraram em confronto no passado por causa de conflitos de interesses nas negociações de defesa uma da outra.
A Alemanha parou de vender armas à Arábia Saudita pelo assassinato de um jornalista, argumentando que o governo poderia usar essas armas para seus cidadãos.
A decisão não foi bem recebida pela França, pois a proibição prejudicou os esforços militares conjuntos.
A nova proposta criaria um “organismo comum de avaliação de risco” da UE que poderia analisar os países definidos para receber a carga.
O executivo do bloco então daria luz verde para as exportações ou as baniria para todo o bloco.
A decisão final permaneceria com o Estado-Membro da UE, mas se tal fosse contra a recomendação da Comissão, teria de explicar a sua decisão perante o Parlamento Europeu.
E se Bruxelas não ficou satisfeito com a explicação, então o Estado da UE poderia ser levado ao Tribunal de Justiça Europeu.
A proposta vem em um momento em que os líderes da UE estão pressionando para que o bloco tenha mais autonomia estratégica após a decisão dos EUA de retirar as tropas do Afeganistão e de assinar um acordo de defesa para o Indo-Pacífico com a Austrália e o Reino Unido.
A França, com territórios ultramarinos no Pacífico e no Oceano Índico e 7.000 soldados estacionados lá, se considera uma potência indo-pacífica. A França havia fechado armas e acordos de segurança com a Índia e, até recentemente, com a Austrália, para proteger seus interesses.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: China provoca Biden enviando soldados a Taiwan para treinamento de assalto
“Ao que tudo indica, este é um pacto de defesa tradicional do século 19 entre duas potências europeias.
“Definitivamente, tem mais a ver com a busca de estreitos interesses nacionais do que com a Europa.”
Quando questionado se este acordo pode aumentar as tensões no leste do Mediterrâneo, Macron disse que o acordo não visa um país especificamente, mas a Grécia, já que a fronteira externa da União Europeia precisa ser protegida.
“Não tenho a sensação de que no verão de 2020 foi a Grécia que foi belicosa no Mediterrâneo oriental”, disse Macron, aludindo às ações turcas na região.
“Como europeus, temos o dever de solidarizar-nos com os Estados membros. É legítimo que nos comprometamos a equipá-lo para que possa garantir o respeito pela sua integridade territorial e que nos comprometamos a cooperar para protegê-lo em caso de intrusões, ataques ou agressões ,” ele disse.
E acrescentou: “Os europeus têm de deixar de ser ingénuos. Quando estamos sob pressão de potências, que por vezes endurecem (a sua postura), temos de reagir e mostrar que temos força e capacidade para nos defendermos.
“Não escalando as coisas, mas protegendo a nós mesmos.
“Esta não é uma alternativa à aliança dos Estados Unidos.
“Não é uma substituição, mas para assumir a responsabilidade do pilar europeu dentro da OTAN e tirar as conclusões de que somos solicitados a cuidar de nossa própria proteção.”
A ideia foi apresentada pela eurodeputada Hannah Neumann no Parlamento Europeu hoje e pode ver a Comissão da UE proibir as exportações de armas para um país específico fora da UE para todo o bloco. A medida pode causar uma divisão entre a França e a Alemanha, uma vez que as duas nações já entraram em confronto no passado por causa de conflitos de interesses nas negociações de defesa uma da outra.
A Alemanha parou de vender armas à Arábia Saudita pelo assassinato de um jornalista, argumentando que o governo poderia usar essas armas para seus cidadãos.
A decisão não foi bem recebida pela França, pois a proibição prejudicou os esforços militares conjuntos.
A nova proposta criaria um “organismo comum de avaliação de risco” da UE que poderia analisar os países definidos para receber a carga.
O executivo do bloco então daria luz verde para as exportações ou as baniria para todo o bloco.
A decisão final permaneceria com o Estado-Membro da UE, mas se tal fosse contra a recomendação da Comissão, teria de explicar a sua decisão perante o Parlamento Europeu.
E se Bruxelas não ficou satisfeito com a explicação, então o Estado da UE poderia ser levado ao Tribunal de Justiça Europeu.
A proposta vem em um momento em que os líderes da UE estão pressionando para que o bloco tenha mais autonomia estratégica após a decisão dos EUA de retirar as tropas do Afeganistão e de assinar um acordo de defesa para o Indo-Pacífico com a Austrália e o Reino Unido.
A França, com territórios ultramarinos no Pacífico e no Oceano Índico e 7.000 soldados estacionados lá, se considera uma potência indo-pacífica. A França havia fechado armas e acordos de segurança com a Índia e, até recentemente, com a Austrália, para proteger seus interesses.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: China provoca Biden enviando soldados a Taiwan para treinamento de assalto
“Ao que tudo indica, este é um pacto de defesa tradicional do século 19 entre duas potências europeias.
“Definitivamente, tem mais a ver com a busca de estreitos interesses nacionais do que com a Europa.”
Quando questionado se este acordo pode aumentar as tensões no leste do Mediterrâneo, Macron disse que o acordo não visa um país especificamente, mas a Grécia, já que a fronteira externa da União Europeia precisa ser protegida.
“Não tenho a sensação de que no verão de 2020 foi a Grécia que foi belicosa no Mediterrâneo oriental”, disse Macron, aludindo às ações turcas na região.
“Como europeus, temos o dever de solidarizar-nos com os Estados membros. É legítimo que nos comprometamos a equipá-lo para que possa garantir o respeito pela sua integridade territorial e que nos comprometamos a cooperar para protegê-lo em caso de intrusões, ataques ou agressões ,” ele disse.
E acrescentou: “Os europeus têm de deixar de ser ingénuos. Quando estamos sob pressão de potências, que por vezes endurecem (a sua postura), temos de reagir e mostrar que temos força e capacidade para nos defendermos.
“Não escalando as coisas, mas protegendo a nós mesmos.
“Esta não é uma alternativa à aliança dos Estados Unidos.
“Não é uma substituição, mas para assumir a responsabilidade do pilar europeu dentro da OTAN e tirar as conclusões de que somos solicitados a cuidar de nossa própria proteção.”
Discussão sobre isso post