Vários conselhos de escolas estaduais estão rejeitando a assistência da aplicação da lei federal em investigações sobre suposto assédio de professores, funcionários da escola ou membros do conselho escolar depois que o procurador-geral Merrick Garland emitiu um memorando anunciando que o Federal Bureau of Investigations se envolveria em disputas contínuas entre pais e conselhos escolares .
As decisões da Virgínia e da Louisiana vêm uma semana depois de Garland anunciar que o FBI lideraria as investigações e a resposta ao que ele chamou de “um aumento perturbador de assédio, intimidação e ameaças de violência contra administradores escolares, membros do conselho, professores e funcionários. ”
“Os cidadãos que atuam nos conselhos escolares locais da Virgínia merecem nossos agradecimentos,” o Associação de Conselhos Escolares da Virgínia disse. “Não há justificativa para ameaças físicas ou verbais dirigidas contra eles, seus funcionários e certamente não os alunos.”
“Nem há qualquer desculpa para interromper uma reunião pública. Quando tais eventos infelizes ocorrem, as autoridades locais, trabalhando com as autoridades locais, devem lidar com a situação de forma adequada. ”
“Embora busquemos apoio aos nossos governos estadual e federal, não buscamos o envolvimento de policiais federais ou outras autoridades nas decisões locais”, acrescentou a associação.
A ordem de Garland seguiu-se a uma carta da National School Board Association que pediu ajuda à administração Biden, sugerindo que houve ameaças e atos de violência e comparando-os a “terrorismo doméstico”.
Tanto a VSBA quanto a Louisiana School Board Association disseram que não foram consultadas na decisão da NSBA de enviar a carta.
Como resultado, a LSBA está considerando se permanecerá como parte da associação nacional, dizendo que sua ação “não se alinha com os padrões de boa governança”.
“O LSBA não concorda com a ação da NSBA. Nossa preocupação é que a solicitação e descrição de eventos da NSBA não seja uma ocorrência universal em todos os conselhos escolares, não se alinha aos padrões de boa governança e desencoraja a participação ativa no processo de governança ”. a organização escreveu.
“O pedido da NSBA representa um grande retrocesso nos esforços coletivos de defesa realizados pela LSBA e outras associações estaduais na proteção e preservação da abertura, transparência e autonomia local.”
No memorando de 4 de outubro, Garland anunciou que, embora “o debate acalorado sobre questões políticas seja protegido por nossa Constituição, essa proteção não se estende a ameaças, violência ou esforços para intimar indivíduos com base em seus pontos de vista”.
A investigação analisará o recente aumento nos atos de violência contra funcionários da escola, embora o memorando de Garland não especifique quais foram esses atos.
Pais e políticos imediatamente criticaram a ordem, acusando o procurador-geral de ter como alvo os pais que expressaram suas preocupações sobre os mandatos das máscaras nas escolas ou a implementação da teoria racial crítica nos currículos.
A decisão do conselho escolar estadual também vem em meio a relatos de que uma empresa de educação de esquerda fundada pelo genro de Garland, Xan Tanner, recomendou aos professores a leitura de um livro com um ensaio escrito por Bill Ayers, um ex-líder de grupo terrorista doméstico designado, de acordo com o Washington Examiner.
Na semana passada, a empresa Panorama Education compartilhou nas redes sociais 11 livros que os educadores podem ler para “melhorar a sua própria aprendizagem socioemocional”.
Incluída na lista estava “Ensinando quando o mundo está pegando fogo”, uma coleção de ensaios de 2019. O primeiro ensaio da coleção foi escrito por Ayers, que ajudou a liderar o Weather Underground. A editora da coleção, Lisa Delpit, uma ativista educacional, chamou o ensaio de uma “ode magistral ao ensino quando o mundo está em chamas”.
O ensaio enfoca a raça, dizendo aos professores que o sistema ao qual eles estão aderindo “odeia negros e pardos e crianças pobres … Tenho evidências faciais de que o sistema é organizado para educar mal essas crianças, e inclui a vergonhosa falta de recursos, racial forçado segregação, o currículo simplificado e eurocêntrico acompanhado por uma pedagogia sufocante de cima para baixo e regras e rotinas misteriosas que resultam previsivelmente em vergonha social e exclusões generalizadas. ”
The Weather Underground é uma organização terrorista doméstica designada pelo FBI que assumiu a responsabilidade por dezenas de atentados, incluindo o atentado ao Senado dos Estados Unidos em 1971.
Alguns legisladores republicanos questionaram se Garland tem um conflito de interesses devido ao envolvimento de seu genro na promoção desses currículos.
“Em 29 de setembro, a National School Boards Association enviou uma carta à administração Biden levantando reclamações sobre os protestos dos pais nas reuniões do conselho escolar,” US Sens. Ted Cruz (R-Texas), Marsha Blackburn (R-Tenn.) E Mike Lee (R-Utah) escreveram.
“Então, menos de uma semana depois, você emitiu o memorando, que beneficiará empresas como a Panorama, cujos contratos podem estar em risco se os pais enfrentarem conselhos escolares e exigirem que seus filhos não sejam doutrinados com a teoria racial crítica.”
“De acordo com a Política de Conflito de Interesses do Departamento de Justiça (‘DOJ’), ‘Um funcionário não pode participar, sem autorização, em um assunto específico com partes específicas que possam afetar os interesses financeiros de membros de sua família’. Essa política visa evitar conflitos reais de interesses, bem como a aparência de um conflito de interesses ”, acrescentaram, alegando que o genro de Garland pode se beneficiar diretamente com o memorando.
.
Vários conselhos de escolas estaduais estão rejeitando a assistência da aplicação da lei federal em investigações sobre suposto assédio de professores, funcionários da escola ou membros do conselho escolar depois que o procurador-geral Merrick Garland emitiu um memorando anunciando que o Federal Bureau of Investigations se envolveria em disputas contínuas entre pais e conselhos escolares .
As decisões da Virgínia e da Louisiana vêm uma semana depois de Garland anunciar que o FBI lideraria as investigações e a resposta ao que ele chamou de “um aumento perturbador de assédio, intimidação e ameaças de violência contra administradores escolares, membros do conselho, professores e funcionários. ”
“Os cidadãos que atuam nos conselhos escolares locais da Virgínia merecem nossos agradecimentos,” o Associação de Conselhos Escolares da Virgínia disse. “Não há justificativa para ameaças físicas ou verbais dirigidas contra eles, seus funcionários e certamente não os alunos.”
“Nem há qualquer desculpa para interromper uma reunião pública. Quando tais eventos infelizes ocorrem, as autoridades locais, trabalhando com as autoridades locais, devem lidar com a situação de forma adequada. ”
“Embora busquemos apoio aos nossos governos estadual e federal, não buscamos o envolvimento de policiais federais ou outras autoridades nas decisões locais”, acrescentou a associação.
A ordem de Garland seguiu-se a uma carta da National School Board Association que pediu ajuda à administração Biden, sugerindo que houve ameaças e atos de violência e comparando-os a “terrorismo doméstico”.
Tanto a VSBA quanto a Louisiana School Board Association disseram que não foram consultadas na decisão da NSBA de enviar a carta.
Como resultado, a LSBA está considerando se permanecerá como parte da associação nacional, dizendo que sua ação “não se alinha com os padrões de boa governança”.
“O LSBA não concorda com a ação da NSBA. Nossa preocupação é que a solicitação e descrição de eventos da NSBA não seja uma ocorrência universal em todos os conselhos escolares, não se alinha aos padrões de boa governança e desencoraja a participação ativa no processo de governança ”. a organização escreveu.
“O pedido da NSBA representa um grande retrocesso nos esforços coletivos de defesa realizados pela LSBA e outras associações estaduais na proteção e preservação da abertura, transparência e autonomia local.”
No memorando de 4 de outubro, Garland anunciou que, embora “o debate acalorado sobre questões políticas seja protegido por nossa Constituição, essa proteção não se estende a ameaças, violência ou esforços para intimar indivíduos com base em seus pontos de vista”.
A investigação analisará o recente aumento nos atos de violência contra funcionários da escola, embora o memorando de Garland não especifique quais foram esses atos.
Pais e políticos imediatamente criticaram a ordem, acusando o procurador-geral de ter como alvo os pais que expressaram suas preocupações sobre os mandatos das máscaras nas escolas ou a implementação da teoria racial crítica nos currículos.
A decisão do conselho escolar estadual também vem em meio a relatos de que uma empresa de educação de esquerda fundada pelo genro de Garland, Xan Tanner, recomendou aos professores a leitura de um livro com um ensaio escrito por Bill Ayers, um ex-líder de grupo terrorista doméstico designado, de acordo com o Washington Examiner.
Na semana passada, a empresa Panorama Education compartilhou nas redes sociais 11 livros que os educadores podem ler para “melhorar a sua própria aprendizagem socioemocional”.
Incluída na lista estava “Ensinando quando o mundo está pegando fogo”, uma coleção de ensaios de 2019. O primeiro ensaio da coleção foi escrito por Ayers, que ajudou a liderar o Weather Underground. A editora da coleção, Lisa Delpit, uma ativista educacional, chamou o ensaio de uma “ode magistral ao ensino quando o mundo está em chamas”.
O ensaio enfoca a raça, dizendo aos professores que o sistema ao qual eles estão aderindo “odeia negros e pardos e crianças pobres … Tenho evidências faciais de que o sistema é organizado para educar mal essas crianças, e inclui a vergonhosa falta de recursos, racial forçado segregação, o currículo simplificado e eurocêntrico acompanhado por uma pedagogia sufocante de cima para baixo e regras e rotinas misteriosas que resultam previsivelmente em vergonha social e exclusões generalizadas. ”
The Weather Underground é uma organização terrorista doméstica designada pelo FBI que assumiu a responsabilidade por dezenas de atentados, incluindo o atentado ao Senado dos Estados Unidos em 1971.
Alguns legisladores republicanos questionaram se Garland tem um conflito de interesses devido ao envolvimento de seu genro na promoção desses currículos.
“Em 29 de setembro, a National School Boards Association enviou uma carta à administração Biden levantando reclamações sobre os protestos dos pais nas reuniões do conselho escolar,” US Sens. Ted Cruz (R-Texas), Marsha Blackburn (R-Tenn.) E Mike Lee (R-Utah) escreveram.
“Então, menos de uma semana depois, você emitiu o memorando, que beneficiará empresas como a Panorama, cujos contratos podem estar em risco se os pais enfrentarem conselhos escolares e exigirem que seus filhos não sejam doutrinados com a teoria racial crítica.”
“De acordo com a Política de Conflito de Interesses do Departamento de Justiça (‘DOJ’), ‘Um funcionário não pode participar, sem autorização, em um assunto específico com partes específicas que possam afetar os interesses financeiros de membros de sua família’. Essa política visa evitar conflitos reais de interesses, bem como a aparência de um conflito de interesses ”, acrescentaram, alegando que o genro de Garland pode se beneficiar diretamente com o memorando.
.
Discussão sobre isso post