A Grã-Bretanha e a União Europeia continuam enredados em uma disputa furiosa sobre como implementar acordos comerciais pós-Brexit na Irlanda do Norte. O ministro do Brexit do Reino Unido, Lord Frost, quer revisar grande parte do Protocolo da Irlanda do Norte, que fazia parte do acordo de divórcio negociado com a UE pelo primeiro-ministro Johnson. Bruxelas se recusou a ceder a essas demandas, forçando Lord Frost a advertir que o Reino Unido está pronto para acionar o Artigo 16 – que permite a qualquer das partes anular grandes partes do acordo – se mudanças fundamentais não forem feitas.
Mas agora um dos principais jornais da Alemanha entrou na briga, tentando zombar do Brexit Grã-Bretanha por causa da briga explosiva.
Em um artigo de comentário para o Süddeutsche Zeitung de Munique, o chefe de política do jornal Stefan Kornelius se enfureceu: “O governo britânico está escalando o conflito com a UE sobre as fronteiras alfandegárias porque quer se desviar de seus problemas após o Brexit.
“A Europa não será capaz de tolerar que
“As técnicas de negociação britânicas deveriam ser suficientemente conhecidas pela Comissão da UE depois de mais de cinco anos dolorosos.
“E, no entanto, é sempre notável a facilidade com que o governo Johnson questiona os arranjos com os quais acabou de concordar.”
O jornalista fez referência à disputa em torno dos acordos comerciais pós-Brexit na Irlanda do Norte, acrescentando que foi o governo do Reino Unido que aceitou uma fronteira alfandegária no Mar da Irlanda para evitar uma fronteira terrestre dura entre a Irlanda do Norte e a República da Irlanda.
Mas ele afirmou que este mecanismo provou ser “impraticável” e disse: “A falta de imaginação burocrática e a falta de vontade de implementar o acordo desestabilizaram o governo da Irlanda do Norte, atrapalharam as entregas aos supermercados e prejudicaram a circulação de mercadorias como um todo.
“Claro, os comerciantes britânicos perdem uma área de entrega estabelecida – e isso em território nacional.
LEIA MAIS: discurso de Maros Sefcovic AO VIVO: grandes mudanças no negócio da Brexit
O jornalista alemão continuou furioso: “Este estilo de negociação já era a maior irritação de Bruxelas durante a fase quente do Brexit.
“Ainda hoje faz parte do entendimento que a forma de debate público do negociador britânico David Frost torna a situação absurda e faz com que a UE apareça como perpetradora, ainda que movida pelo nacionalismo britânico.
“Foi Boris Johnson quem assinou a Cláusula da Irlanda do Norte depois de vencer a luta pelo poder com Theresa May.
“E é a administração Johnson que continua precisando de um bode expiatório para desviar a atenção dos graves problemas pós-Brexit do país.
Ele acrescentou: “Se a última tentativa de apaziguamento falhar, a UE não será mais capaz de permanecer em silêncio.
“Às vezes, grosseria só pode ser respondida com grosseria.”
Reportagem adicional de Monika Pallenberg.
A Grã-Bretanha e a União Europeia continuam enredados em uma disputa furiosa sobre como implementar acordos comerciais pós-Brexit na Irlanda do Norte. O ministro do Brexit do Reino Unido, Lord Frost, quer revisar grande parte do Protocolo da Irlanda do Norte, que fazia parte do acordo de divórcio negociado com a UE pelo primeiro-ministro Johnson. Bruxelas se recusou a ceder a essas demandas, forçando Lord Frost a advertir que o Reino Unido está pronto para acionar o Artigo 16 – que permite a qualquer das partes anular grandes partes do acordo – se mudanças fundamentais não forem feitas.
Mas agora um dos principais jornais da Alemanha entrou na briga, tentando zombar do Brexit Grã-Bretanha por causa da briga explosiva.
Em um artigo de comentário para o Süddeutsche Zeitung de Munique, o chefe de política do jornal Stefan Kornelius se enfureceu: “O governo britânico está escalando o conflito com a UE sobre as fronteiras alfandegárias porque quer se desviar de seus problemas após o Brexit.
“A Europa não será capaz de tolerar que
“As técnicas de negociação britânicas deveriam ser suficientemente conhecidas pela Comissão da UE depois de mais de cinco anos dolorosos.
“E, no entanto, é sempre notável a facilidade com que o governo Johnson questiona os arranjos com os quais acabou de concordar.”
O jornalista fez referência à disputa em torno dos acordos comerciais pós-Brexit na Irlanda do Norte, acrescentando que foi o governo do Reino Unido que aceitou uma fronteira alfandegária no Mar da Irlanda para evitar uma fronteira terrestre dura entre a Irlanda do Norte e a República da Irlanda.
Mas ele afirmou que este mecanismo provou ser “impraticável” e disse: “A falta de imaginação burocrática e a falta de vontade de implementar o acordo desestabilizaram o governo da Irlanda do Norte, atrapalharam as entregas aos supermercados e prejudicaram a circulação de mercadorias como um todo.
“Claro, os comerciantes britânicos perdem uma área de entrega estabelecida – e isso em território nacional.
LEIA MAIS: discurso de Maros Sefcovic AO VIVO: grandes mudanças no negócio da Brexit
O jornalista alemão continuou furioso: “Este estilo de negociação já era a maior irritação de Bruxelas durante a fase quente do Brexit.
“Ainda hoje faz parte do entendimento que a forma de debate público do negociador britânico David Frost torna a situação absurda e faz com que a UE apareça como perpetradora, ainda que movida pelo nacionalismo britânico.
“Foi Boris Johnson quem assinou a Cláusula da Irlanda do Norte depois de vencer a luta pelo poder com Theresa May.
“E é a administração Johnson que continua precisando de um bode expiatório para desviar a atenção dos graves problemas pós-Brexit do país.
Ele acrescentou: “Se a última tentativa de apaziguamento falhar, a UE não será mais capaz de permanecer em silêncio.
“Às vezes, grosseria só pode ser respondida com grosseria.”
Reportagem adicional de Monika Pallenberg.
Discussão sobre isso post