Em vez disso, disse ele, os líderes democratas nacionais trataram o Texas como um cofrinho, levantando dinheiro de doadores que moravam lá para campanhas em outros estados. “Ninguém acreditava que o Texas pudesse ser vencido, mas hoje é um lugar diferente”, disse ele.
Na verdade, as margens para os republicanos encolheram ou permaneceram as mesmas nas eleições presidenciais no Texas na última década. Em 2012, o senador republicano Mitt Romney venceu o Texas com 57 por cento dos votos. Em 2016, Donald J. Trump ganhou 52 por cento. No ano passado, Trump ganhou novamente 52 por cento.
Os gastos dos democratas cresceram ao mesmo tempo nos últimos ciclos: enquanto cerca de US $ 75 milhões foram para os candidatos democratas no estado em 2016, cerca de US $ 213 milhões foram para os candidatos democratas em 2020. Esse número de 2020 ainda era ofuscado pelos US $ 388 milhões gastos em Candidatos republicanos, de acordo com Abrir segredos, que rastreia os gastos políticos em todo o país.
Por causa do tamanho do Texas, tanto democratas quanto republicanos gastam mais dinheiro lá do que em quase qualquer outro estado do país. Mas o percentual gasto com candidatos democratas é um dos mais baixos do país. Aproximadamente 35 por cento de todos os gastos políticos no Texas vão para os democratas, de acordo com o Open Secrets. Em Wisconsin, um estado decisivo em todas as eleições, 49% vão para os democratas.
Já houve algumas tentativas de investimento no estado antes: a campanha de Michael R. Bloomberg gastou vários milhões de dólares para Joe Biden durante as primárias presidenciais de 2020. Em 2014, o Battleground Texas, um esforço liderado por ex-assessores de Obama, gastou milhões – apenas para ter todos os democratas perdendo nas eleições estaduais.
Rafael Anchia, um legislador estadual democrata de Dallas que é presidente do Conselho Legislativo Mexicano-Americano, disse que a campanha de O’Rourke foi o único esforço democrata estadual na memória recente com um orçamento grande o suficiente para atingir todo o estado. Anchia disse que, como outros democratas do Texas, ele argumentou aos financiadores nacionais que o estado poderia ser competitivo.
“O Texas não é mais considerado o ouro desse tolo”, disse ele. “Tem uma demografia semelhante à da Califórnia, mas tem sido um estado com baixa participação e baixa votação.”
Em vez disso, disse ele, os líderes democratas nacionais trataram o Texas como um cofrinho, levantando dinheiro de doadores que moravam lá para campanhas em outros estados. “Ninguém acreditava que o Texas pudesse ser vencido, mas hoje é um lugar diferente”, disse ele.
Na verdade, as margens para os republicanos encolheram ou permaneceram as mesmas nas eleições presidenciais no Texas na última década. Em 2012, o senador republicano Mitt Romney venceu o Texas com 57 por cento dos votos. Em 2016, Donald J. Trump ganhou 52 por cento. No ano passado, Trump ganhou novamente 52 por cento.
Os gastos dos democratas cresceram ao mesmo tempo nos últimos ciclos: enquanto cerca de US $ 75 milhões foram para os candidatos democratas no estado em 2016, cerca de US $ 213 milhões foram para os candidatos democratas em 2020. Esse número de 2020 ainda era ofuscado pelos US $ 388 milhões gastos em Candidatos republicanos, de acordo com Abrir segredos, que rastreia os gastos políticos em todo o país.
Por causa do tamanho do Texas, tanto democratas quanto republicanos gastam mais dinheiro lá do que em quase qualquer outro estado do país. Mas o percentual gasto com candidatos democratas é um dos mais baixos do país. Aproximadamente 35 por cento de todos os gastos políticos no Texas vão para os democratas, de acordo com o Open Secrets. Em Wisconsin, um estado decisivo em todas as eleições, 49% vão para os democratas.
Já houve algumas tentativas de investimento no estado antes: a campanha de Michael R. Bloomberg gastou vários milhões de dólares para Joe Biden durante as primárias presidenciais de 2020. Em 2014, o Battleground Texas, um esforço liderado por ex-assessores de Obama, gastou milhões – apenas para ter todos os democratas perdendo nas eleições estaduais.
Rafael Anchia, um legislador estadual democrata de Dallas que é presidente do Conselho Legislativo Mexicano-Americano, disse que a campanha de O’Rourke foi o único esforço democrata estadual na memória recente com um orçamento grande o suficiente para atingir todo o estado. Anchia disse que, como outros democratas do Texas, ele argumentou aos financiadores nacionais que o estado poderia ser competitivo.
“O Texas não é mais considerado o ouro desse tolo”, disse ele. “Tem uma demografia semelhante à da Califórnia, mas tem sido um estado com baixa participação e baixa votação.”
Discussão sobre isso post