A prefeita de Tâmisa-Coromandel, Sandra Goudie, fez comparações com o Holocausto entre outras afirmações bizarras durante sua entrevista com Tim Beveridge na manhã de quinta-feira.
A prefeita de Tâmisa-Coromandel, Sandra Goudie, dobrou sua postura anti-Pfizer – acrescentando que acredita que é “absolutamente errado” que algumas pessoas devam ser obrigadas a receber a vacina.
Goudie veio a público nesta semana dizendo que não será vacinada até que a vacina Novovax seja usada, potencialmente, na Nova Zelândia.
Atualmente, a vacina Pfizer é usada em todo o país.
Essa postura foi criticada, inclusive pelo co-líder do Partido Verde, James Shaw, que diz que as pessoas em público devem vacinar os papéis de liderança agora para garantir a saúde e a segurança das pessoas ao seu redor.
Goudie disse que suas decisões sobre a vacina eram uma questão de escolha pessoal e as pessoas deveriam respeitar as opiniões umas das outras.
O Novovax ainda não foi aprovado para uso na Nova Zelândia e, quando questionada sobre por que não tomaria a vacina Pfizer, ela se recusou a dar detalhes.
Goudie disse a Tim Beveridge no Newstalk ZB esta manhã que ela não participaria da vaxathon de sábado e que ela havia deixado sua posição clara.
“Não estou tomando a vacina Pfizer, vou esperar pelo Novovax porque tenho essa escolha pessoal e todo mundo tem essa escolha pessoal.”
Ela disse que não deveria ser obrigatório e as pessoas não deveriam ter que perder seus empregos.
“Acho que isso está absolutamente errado.”
Quanto ao porquê Novovax, ela disse que foi “sua escolha pessoal, eu tenho o direito de fazer essa escolha pessoal”.
Ela disse que “lê muita informação”.
“Eu só vou comentar que tenho uma escolha pessoal … Não vou difamar as pessoas por suas escolhas.”
Questionada se ela se sentia na responsabilidade de explicar seus motivos para esperar por Novovax, Goudie disse que não era antivaxxer, que já havia tomado vacinas.
“Estou esperando o Novovax chegar à Nova Zelândia.”
Questionada se estava encorajando as pessoas a serem vaxxadas, ela disse que ficou animada com o número de vacinações em seu distrito, apesar de Beveridge ter informado que os números do distrito eram bastante baixos em comparação com outros.
“Meu entendimento foi que [district] era [doing well]. Eles podem ter mudado “, disse ela.
Questionada sobre a obrigação, como funcionária pública, de encorajar as pessoas a se vacinarem, ela disse que as pessoas deveriam poder “ter liberdade de escolha”.
“Chega um momento em que todos são confrontados com esse tipo de decisão … se eles estão em fortes posições de liderança. Mas de quem dizer que as pessoas em posições de liderança também não podem ter o direito de expressar sua escolha pessoal e liberdade .
“Eu deveria ter negado esse direito?”
Quando foi informada de que estava sendo criticada por não explicar os motivos de suas decisões, ela disse que “essa é minha escolha pessoal também. Tenho o direito de fazer essas escolhas e decisões. Estou tomando essas decisões por mim mesma e por minhas decisões devem ser respeitados. Eles são meus. “
Questionada sobre como confiar em cientistas, ela disse que não “faria qualquer comentário sobre isso”.
Questionada sobre se ela respeitava o conselho científico da Nova Zelândia, ela disse: “Eu não pensei em uma opinião sobre isso.
“Imediatamente, você está esperando que eu responda a essa pergunta? Caia na real.”
Mais cedo, ela disse ao Herald ontem que discordou daqueles que argumentaram que ela estava colocando a si mesma ou a outras pessoas em risco por não ser vacinada
“Obviamente, não estou concordando com eles. E estou exercendo minha escolha pessoal. E meus direitos, nos termos da Declaração de Direitos.”
Ela disse que a legislação da Covid-19 deve ser consistente com a Declaração de Direitos.
A Suprema Corte de Wellington no mês passado considerou se a Ordem Covid-19 Public Health Response (Vacinações) infringia o direito de não ser discriminado segundo a Lei de Direitos.
Após uma revisão judicial, o Tribunal Superior decidiu que não. O caso surgiu depois que um trabalho da Alfândega saqueado contestou a legalidade da ordem de vacinação.
Quando questionado por Mike Hosking no Newstalk ZB se figuras públicas deveriam receber um golpe duplo ou não, Shaw disse que sim.
“Sim, sim. Acho que não é só ser uma figura pública, mas sim qualquer pessoa que se preocupa em garantir a saúde e a segurança das pessoas ao seu redor.
“Mas aqueles de nós que estão em [public] Acho que temos um papel importante de liderança. “
O conselheiro do Tâmisa-Coromandel, Gary Gotlieb, disse que não merecia ser prefeito.
“Ela está errada porque na verdade não entende quanto dano está causando, e essa é a minha preocupação”, disse o conselheiro da Ala Sudeste do distrito.
“É considerado estupidez”, disse ele ao Herald.
“É vergonhoso o que ela está fazendo, sem base em nenhuma evidência científica.”
Ele disse que o país estava lutando contra uma pandemia e que o prefeito estava efetivamente dizendo: “Sou mais importante do que isso. Posso fazer o que quiser”.
Gotlieb disse que a posição do prefeito pode minar os esforços para encorajar as pessoas “hesitantes” a se vacinarem.
Enquanto isso, o especialista em doenças infecciosas da Universidade de Otago David Murdoch disse ao Newstalk ZB hoje que o país estava em uma situação bastante complexa com a cepa Delta se espalhando no momento, especialmente porque as pessoas provavelmente estavam acostumadas com a estratégia de eliminação funcionando.
Delta era mais complicado e a principal ferramenta na caixa de ferramentas da Nova Zelândia era o programa de vacinação.
Estava se movendo rapidamente e, muitas vezes, uma vez que os casos eram confirmados, ele seguia em frente, tornando seus passos difíceis de seguir para os rastreadores de contato.
O governo precisava administrar isso de forma adequada, bem como proteger e preparar o sistema de saúde.
Ele admitiu que a vacinação de 100 por cento na Nova Zelândia era improvável, mas precisávamos tentar chegar o mais alto possível.
A Nova Zelândia teve sorte de ter uma vacina tão bem-sucedida, disse ele.
O epidemiologista Michael Baker disse à TVNZ Breakfast para obter imunidade coletiva para Covid-19, precisaremos de 100 por cento o mais que pudermos.
O mundo teria de depender fortemente de vacinas para vencer a Covid – e não tanto de medidas como o bloqueio.
“A melhor defesa … é a vacinação global.”
Reconhecendo pandemias anteriores que o mundo enfrentou, Baker disse que as vacinas da Covid que foram desenvolvidas eram muito melhores em comparação com as vacinas desenvolvidas contra a gripe, por exemplo.
“É por isso que podemos conseguir reduzir a taxa de infecção por Covid-19 no futuro, se mantivermos essa cobertura de vacina realmente alta e usando outras coisas”, disse ele.
“Não vamos voltar a nenhum vírus – zero Covid – mas poderíamos manter os números realmente baixos.
“Mas depende, o principal, de aumentar o número de nossas vacinas.”
Enquanto isso, o governo precisava ser duro com aqueles que infringiam as regras da Covid-19, disse o epidemiologista Rod Jackson da Universidade de Auckland.
Ele estava respondendo a comentários do Ministro de Resposta da Covid, Chris Hipkins, de que ainda não havia confiança na situação da Covid em Northland, devido à relutância de duas mulheres viajantes em compartilhar informações.
Hipkins disse que é difícil saber o quão responsáveis eles foram em suas viagens porque havia poucas informações sobre suas viagens.
A polícia também foi chamada para encontrar uma mulher de Māngere, no sul de Auckland, que testou positivo para Covid-19, mas fugiu de sua casa e não pode ser encontrada.
O Herald optou por não revelar o nome da mulher, na casa dos 40 anos, mas pode revelar que ela é bem conhecida da polícia, está ligada a gangues e foi alvo de uma série de apelações públicas neste ano para localizá-la por suposto crime.
.
Discussão sobre isso post