A cantora Cher posa na gala de gala do Academy Museum of Motion Pictures em Los Angeles, Califórnia, EUA, 25 de setembro de 2021. REUTERS / Mario Anzuoni
15 de outubro de 2021
Por Blake Brittain
(Reuters) – Cher processou a ex-deputada republicana dos EUA Mary Bono, viúva de seu falecido parceiro musical e ex-marido Sonny Bono, e sua propriedade no tribunal federal de Los Angeles por supostamente reter sua parte dos royalties nas canções de Sonny & Cher.
Cher pediu ao tribunal na quarta-feira que bloqueie o trust que administra os royalties de Sonny Bono de encerrar seus direitos de um acordo de divórcio que lhe concedeu metade dos royalties de Sonny & Cher.
Mary Bono, a única curadora do fundo, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário; nem o advogado de Cher, Peter Anderson, de Davis Wright Tremaine.
Cher e Sonny Bono começaram a se apresentar juntos como Sonny & Cher em 1964, se casaram em 1967 e se divorciaram em 1978. A denúncia dizia que eles haviam concordado em dividir os royalties de canções como “I Got You Babe” e “The Beat Goes On” igualmente após o divórcio.
De acordo com a Lei de Direitos Autorais, os autores podem cancelar as transferências de seus direitos autorais e reivindicá-los após 35 anos em algumas circunstâncias. A disposição tem estado no centro de disputas recentes envolvendo a Marvel, sua controladora Disney e Philadelphia Phillies da Liga Principal de Beisebol.
De acordo com a reclamação, o Bono Collection Trust alegou que seus avisos de rescisão de 2016 a várias editoras musicais também encerraram os direitos de royalties da Cher.
Cher disse que o trust disse a ela no mês passado que deixaria de pagar sua parte dos royalties quando as rescisões entrassem em vigor e que ela não tinha mais o direito de aprovar o uso de suas músicas, entre outras coisas.
Cher pediu ao tribunal uma sentença declaratória de que o espólio não rescindiu seus direitos e solicitou pelo menos US $ 1 milhão em danos por violação do acordo de divórcio.
O caso é Cher v. Bono, Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia, No. 2: 21-cv-08157.
Para Cher: Peter Anderson de Davis Wright Tremaine
.
A cantora Cher posa na gala de gala do Academy Museum of Motion Pictures em Los Angeles, Califórnia, EUA, 25 de setembro de 2021. REUTERS / Mario Anzuoni
15 de outubro de 2021
Por Blake Brittain
(Reuters) – Cher processou a ex-deputada republicana dos EUA Mary Bono, viúva de seu falecido parceiro musical e ex-marido Sonny Bono, e sua propriedade no tribunal federal de Los Angeles por supostamente reter sua parte dos royalties nas canções de Sonny & Cher.
Cher pediu ao tribunal na quarta-feira que bloqueie o trust que administra os royalties de Sonny Bono de encerrar seus direitos de um acordo de divórcio que lhe concedeu metade dos royalties de Sonny & Cher.
Mary Bono, a única curadora do fundo, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário; nem o advogado de Cher, Peter Anderson, de Davis Wright Tremaine.
Cher e Sonny Bono começaram a se apresentar juntos como Sonny & Cher em 1964, se casaram em 1967 e se divorciaram em 1978. A denúncia dizia que eles haviam concordado em dividir os royalties de canções como “I Got You Babe” e “The Beat Goes On” igualmente após o divórcio.
De acordo com a Lei de Direitos Autorais, os autores podem cancelar as transferências de seus direitos autorais e reivindicá-los após 35 anos em algumas circunstâncias. A disposição tem estado no centro de disputas recentes envolvendo a Marvel, sua controladora Disney e Philadelphia Phillies da Liga Principal de Beisebol.
De acordo com a reclamação, o Bono Collection Trust alegou que seus avisos de rescisão de 2016 a várias editoras musicais também encerraram os direitos de royalties da Cher.
Cher disse que o trust disse a ela no mês passado que deixaria de pagar sua parte dos royalties quando as rescisões entrassem em vigor e que ela não tinha mais o direito de aprovar o uso de suas músicas, entre outras coisas.
Cher pediu ao tribunal uma sentença declaratória de que o espólio não rescindiu seus direitos e solicitou pelo menos US $ 1 milhão em danos por violação do acordo de divórcio.
O caso é Cher v. Bono, Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia, No. 2: 21-cv-08157.
Para Cher: Peter Anderson de Davis Wright Tremaine
.
Discussão sobre isso post