FOTO DO ARQUIVO: O vapor sobe ao nascer do sol da Central Elétrica de Lethabo, uma usina elétrica a carvão pertencente à concessionária estadual de energia ESKOM perto de Sasolburg, África do Sul, 2 de março de 2016. REUTERS / Siphiwe Sibeko / Foto do arquivo
15 de outubro de 2021
Por Emma Rumney
JOHANNESBURG (Reuters) – Os bancos sul-africanos dizem que precisam continuar financiando pelo menos alguns projetos de carvão por enquanto, porque uma paralisação imediata colocaria enormes tensões políticas e econômicas em um país que depende dos combustíveis fósseis mais poluentes.
Os quatro principais bancos começaram a retirar financiamento, com o Nedbank e o FirstRand estabelecendo prazos de 2025 e 2026, respectivamente, para encerrar o financiamento de novas minas de carvão térmico. Ambos pararam de emprestar para novas usinas movidas a carvão.
Mas os bancos ainda financiam minas de carvão e usinas elétricas existentes. O Absa e o Standard Bank, os outros dois principais credores da África do Sul, deixaram a porta aberta para o financiamento de alguns novos projetos de mineração de carvão ou energia.
Embora os empréstimos relacionados ao carvão constituam uma pequena parte de suas carteiras de empréstimos, o financiamento é vital para manter as luzes acesas e dezenas de milhares de pessoas empregadas na economia mais industrializada da África.
A empresa estatal de energia Eskom depende principalmente de estações de energia movidas a carvão para fornecer 90% da eletricidade da África do Sul. Mais de 90.000 pessoas foram empregadas em minas de carvão em 2020.
“Os lucros que obtemos com os combustíveis fósseis são minúsculos”, disse o presidente-executivo do FirstRand, Alan Pullinger, à Reuters.
“A coisa mais fácil seria dizer ‘estamos fora’”, disse ele, mas acrescentou que tal medida forçaria o já altamente endividado governo a intervir para apoiar o setor.
O fim do financiamento para o carvão está no centro das atenções antes de uma conferência climática da ONU em Glasgow, Escócia, em novembro.
O combustível é um dos principais impulsionadores das emissões para o aquecimento do clima, mas também uma forma relativamente barata de geração de energia usada por muitas economias emergentes.
CONTEXTO LOCAL
Os bancos sul-africanos dizem que as condições locais exigem que eles ainda apoiem a indústria, mas enfrentam uma pressão crescente de investidores internacionais no esforço para cortar as emissões e menos seguradoras estão agora prontas para compartilhar os riscos vinculados aos ativos de carvão.
A África do Sul foi o 12º maior emissor de gases do aquecimento global em 2019, com a Eskom sendo responsável por mais de 40%.
“Dependemos da Eskom, então não podemos parar de financiar a Eskom, porque fecharemos toda a nossa economia”, disse um executivo de um dos principais credores da África do Sul.
O maior fornecedor de carvão da Eskom é a mineradora Exxaro. Como resultado, o executivo disse: “No momento, do ponto de vista econômico, não podemos fechar a Exxaro.”
Nedbank disse que os esforços para lidar com a mudança climática devem considerar o contexto local. O Absa disse que o financiamento do carvão seria reduzido, mas precisava equilibrar as questões macroeconômicas e sociais com as necessidades climáticas.
Wendy Dobson, chefe do grupo de cidadania corporativa do Standard Bank, disse que o banco planejava estabelecer limites para sua exposição ao risco climático, o que levaria a limites na quantidade de empréstimos para carvão e outros combustíveis fósseis.
Adotar uma posição muito dura com os governos que dependem de combustíveis fósseis pode ser contraproducente, acrescentou ela.
É altamente improvável que os bancos concedam novos financiamentos a projetos de carvão e devem ser mais explícitos sobre isso, disse Emma Schuster, analista de risco climático do grupo ativista de acionistas JustShare.
(Reportagem de Emma Rumney; Edição de Edmund Blair)
.
FOTO DO ARQUIVO: O vapor sobe ao nascer do sol da Central Elétrica de Lethabo, uma usina elétrica a carvão pertencente à concessionária estadual de energia ESKOM perto de Sasolburg, África do Sul, 2 de março de 2016. REUTERS / Siphiwe Sibeko / Foto do arquivo
15 de outubro de 2021
Por Emma Rumney
JOHANNESBURG (Reuters) – Os bancos sul-africanos dizem que precisam continuar financiando pelo menos alguns projetos de carvão por enquanto, porque uma paralisação imediata colocaria enormes tensões políticas e econômicas em um país que depende dos combustíveis fósseis mais poluentes.
Os quatro principais bancos começaram a retirar financiamento, com o Nedbank e o FirstRand estabelecendo prazos de 2025 e 2026, respectivamente, para encerrar o financiamento de novas minas de carvão térmico. Ambos pararam de emprestar para novas usinas movidas a carvão.
Mas os bancos ainda financiam minas de carvão e usinas elétricas existentes. O Absa e o Standard Bank, os outros dois principais credores da África do Sul, deixaram a porta aberta para o financiamento de alguns novos projetos de mineração de carvão ou energia.
Embora os empréstimos relacionados ao carvão constituam uma pequena parte de suas carteiras de empréstimos, o financiamento é vital para manter as luzes acesas e dezenas de milhares de pessoas empregadas na economia mais industrializada da África.
A empresa estatal de energia Eskom depende principalmente de estações de energia movidas a carvão para fornecer 90% da eletricidade da África do Sul. Mais de 90.000 pessoas foram empregadas em minas de carvão em 2020.
“Os lucros que obtemos com os combustíveis fósseis são minúsculos”, disse o presidente-executivo do FirstRand, Alan Pullinger, à Reuters.
“A coisa mais fácil seria dizer ‘estamos fora’”, disse ele, mas acrescentou que tal medida forçaria o já altamente endividado governo a intervir para apoiar o setor.
O fim do financiamento para o carvão está no centro das atenções antes de uma conferência climática da ONU em Glasgow, Escócia, em novembro.
O combustível é um dos principais impulsionadores das emissões para o aquecimento do clima, mas também uma forma relativamente barata de geração de energia usada por muitas economias emergentes.
CONTEXTO LOCAL
Os bancos sul-africanos dizem que as condições locais exigem que eles ainda apoiem a indústria, mas enfrentam uma pressão crescente de investidores internacionais no esforço para cortar as emissões e menos seguradoras estão agora prontas para compartilhar os riscos vinculados aos ativos de carvão.
A África do Sul foi o 12º maior emissor de gases do aquecimento global em 2019, com a Eskom sendo responsável por mais de 40%.
“Dependemos da Eskom, então não podemos parar de financiar a Eskom, porque fecharemos toda a nossa economia”, disse um executivo de um dos principais credores da África do Sul.
O maior fornecedor de carvão da Eskom é a mineradora Exxaro. Como resultado, o executivo disse: “No momento, do ponto de vista econômico, não podemos fechar a Exxaro.”
Nedbank disse que os esforços para lidar com a mudança climática devem considerar o contexto local. O Absa disse que o financiamento do carvão seria reduzido, mas precisava equilibrar as questões macroeconômicas e sociais com as necessidades climáticas.
Wendy Dobson, chefe do grupo de cidadania corporativa do Standard Bank, disse que o banco planejava estabelecer limites para sua exposição ao risco climático, o que levaria a limites na quantidade de empréstimos para carvão e outros combustíveis fósseis.
Adotar uma posição muito dura com os governos que dependem de combustíveis fósseis pode ser contraproducente, acrescentou ela.
É altamente improvável que os bancos concedam novos financiamentos a projetos de carvão e devem ser mais explícitos sobre isso, disse Emma Schuster, analista de risco climático do grupo ativista de acionistas JustShare.
(Reportagem de Emma Rumney; Edição de Edmund Blair)
.
Discussão sobre isso post