O secretário de Justiça do Reino Unido disse que Boris Johnson lhe deu a tarefa de reescrever a lei quando o transferiu do Ministério das Relações Exteriores na reforma de setembro. No domingo, Raab deu novos detalhes sobre como planeja evitar a interferência da UE de Estrasburgo em assuntos britânicos como parte de sua revisão da Lei de Direitos Humanos.
Em uma atualização sobre essas mudanças, Raab disse que soldados e instituições do Reino Unido, como a polícia e o serviço de saúde, não deveriam ser “comandados” por juízes na Europa.
Ele também repetiu uma afirmação que fez durante seu discurso na conferência em Manchester sobre a Lei sendo usada por criminosos para evitar sua deportação.
Em declarações a um jornal, o ministro do Gabinete, que também é vice-primeiro-ministro, alertou que um “problema sério” estava se desenvolvendo, em que criminosos estrangeiros estavam usando a cláusula de “direito à vida familiar” da Lei para frustrar ordens de deportação, sendo citada em “algo entre 100 e 200 casos por ano”.
As propostas para sacudir a Lei dos Direitos Humanos provavelmente serão apresentadas aos parlamentares na primavera, com mudanças no processo de revisão judicial possivelmente a serem debatidas antes do fim do mês.
O plano era inicialmente dar uma segunda leitura ao Projeto de Revisão Judicial e Tribunais na segunda-feira, mas a Câmara dos Comuns está se preparando para limpar seu cronograma para abrir caminho para homenagens ao MP conservador Sir David Amess, que foi assassinado na sexta-feira.
Raab disse ao Sunday Telegraph que era “errado” que os juízes em Estrasburgo decidissem sobre questões relacionadas aos soldados britânicos lutando no exterior, dizendo ao jornal que estava estudando como tirar proveito da influência do tribunal no Reino Unido.
“Não acho que seja função do Tribunal Europeu em Estrasburgo ditar as coisas, seja para o NHS, seja para nosso bem-estar social ou para nossas forças policiais”, disse o lorde chanceler.
“Queremos que a Suprema Corte dê a última palavra sobre a interpretação das leis do país, não o tribunal de Estrasburgo.”
LEIA MAIS: Faturas de energia definidas para serem reduzidas: Rishi Sunak para usar os poderes do Brexit
O líder da Geração Frexit, Charles-Henri Gallois, ecoou: “O Reino Unido, que retomou o controle com o Brexit e está livre da UE, poderá impor a superioridade de sua legislação nacional sobre as decisões da CEDH!
“Isso se chama soberania nacional e popular contra o governo dos juízes!”
Isso ocorre no momento em que as tensões entre o Reino Unido e a UE continuam a aumentar em relação ao papel do Tribunal de Justiça Europeu (TJE) no protocolo da Irlanda do Norte.
Bruxelas publicou na semana passada uma série de propostas destinadas a reduzir a burocracia que o protocolo impôs ao transporte de mercadorias da Grã-Bretanha para a Irlanda do Norte.
No entanto, o plano não atendeu a uma demanda importante do Reino Unido – a remoção da função de supervisão do TJE na operação do protocolo.
O Ministro do Brexit do Reino Unido, Lord Frost, advertiu que seu governo estará preparado para suspender aspectos do protocolo – acionando seu mecanismo do Artigo 16 – se não chegar a um acordo com o bloco sobre a mudança de seu funcionamento.
Isso levantou a perspectiva de a UE tomar medidas retaliatórias, potencialmente na forma de novas restrições ao comércio com o Reino Unido.
O secretário de Justiça do Reino Unido disse que Boris Johnson lhe deu a tarefa de reescrever a lei quando o transferiu do Ministério das Relações Exteriores na reforma de setembro. No domingo, Raab deu novos detalhes sobre como planeja evitar a interferência da UE de Estrasburgo em assuntos britânicos como parte de sua revisão da Lei de Direitos Humanos.
Em uma atualização sobre essas mudanças, Raab disse que soldados e instituições do Reino Unido, como a polícia e o serviço de saúde, não deveriam ser “comandados” por juízes na Europa.
Ele também repetiu uma afirmação que fez durante seu discurso na conferência em Manchester sobre a Lei sendo usada por criminosos para evitar sua deportação.
Em declarações a um jornal, o ministro do Gabinete, que também é vice-primeiro-ministro, alertou que um “problema sério” estava se desenvolvendo, em que criminosos estrangeiros estavam usando a cláusula de “direito à vida familiar” da Lei para frustrar ordens de deportação, sendo citada em “algo entre 100 e 200 casos por ano”.
As propostas para sacudir a Lei dos Direitos Humanos provavelmente serão apresentadas aos parlamentares na primavera, com mudanças no processo de revisão judicial possivelmente a serem debatidas antes do fim do mês.
O plano era inicialmente dar uma segunda leitura ao Projeto de Revisão Judicial e Tribunais na segunda-feira, mas a Câmara dos Comuns está se preparando para limpar seu cronograma para abrir caminho para homenagens ao MP conservador Sir David Amess, que foi assassinado na sexta-feira.
Raab disse ao Sunday Telegraph que era “errado” que os juízes em Estrasburgo decidissem sobre questões relacionadas aos soldados britânicos lutando no exterior, dizendo ao jornal que estava estudando como tirar proveito da influência do tribunal no Reino Unido.
“Não acho que seja função do Tribunal Europeu em Estrasburgo ditar as coisas, seja para o NHS, seja para nosso bem-estar social ou para nossas forças policiais”, disse o lorde chanceler.
“Queremos que a Suprema Corte dê a última palavra sobre a interpretação das leis do país, não o tribunal de Estrasburgo.”
LEIA MAIS: Faturas de energia definidas para serem reduzidas: Rishi Sunak para usar os poderes do Brexit
O líder da Geração Frexit, Charles-Henri Gallois, ecoou: “O Reino Unido, que retomou o controle com o Brexit e está livre da UE, poderá impor a superioridade de sua legislação nacional sobre as decisões da CEDH!
“Isso se chama soberania nacional e popular contra o governo dos juízes!”
Isso ocorre no momento em que as tensões entre o Reino Unido e a UE continuam a aumentar em relação ao papel do Tribunal de Justiça Europeu (TJE) no protocolo da Irlanda do Norte.
Bruxelas publicou na semana passada uma série de propostas destinadas a reduzir a burocracia que o protocolo impôs ao transporte de mercadorias da Grã-Bretanha para a Irlanda do Norte.
No entanto, o plano não atendeu a uma demanda importante do Reino Unido – a remoção da função de supervisão do TJE na operação do protocolo.
O Ministro do Brexit do Reino Unido, Lord Frost, advertiu que seu governo estará preparado para suspender aspectos do protocolo – acionando seu mecanismo do Artigo 16 – se não chegar a um acordo com o bloco sobre a mudança de seu funcionamento.
Isso levantou a perspectiva de a UE tomar medidas retaliatórias, potencialmente na forma de novas restrições ao comércio com o Reino Unido.
Discussão sobre isso post