O Partido Nacional Escocês (SNP) recentemente renovou sua promessa de livrar-se do sistema de dissuasão nuclear Trident do Reino Unido se a Escócia se tornar independente. O partido, liderado pelo primeiro-ministro da Escócia, Nicola Sturgeon, descartou no mês passado a ideia de que as armas nucleares permaneçam no país no cenário hipotético de separação do Reino Unido. A reafirmação do SNP de sua postura antinuclear veio em meio a um relatório de que o governo do Reino Unido havia traçado planos para criar um território ultramarino britânico para abrigar o Trident no caso da independência da Escócia.
O artigo do Financial Times, que citou fontes importantes de Whitehall, disse que os funcionários públicos também estavam considerando a possibilidade de mover o Trident de suas localizações atuais no rio Clyde para a França ou os Estados Unidos.
O SNP enquadrou o debate sobre a independência como um caso de “quando” a Escócia vota para romper com o Reino Unido, em vez de “se”.
Westminster precisaria apoiar a legislação do referendo apresentada por Holyrood para que os escoceses pudessem votar sobre seu futuro.
No entanto, o primeiro-ministro Boris Johnson sinalizou consistentemente sua oposição à realização de uma votação pública sobre a independência da Escócia.
Agora, um especialista em armas nucleares e política disse ao Express.co.uk que o “poder” de Westminster lhe dá “vantagem econômica” sobre a Escócia quanto à independência e ao Trident.
JUST IN: John Barnes fechado pelo apresentador da BBC enquanto ex-jogador de futebol exige a derrubada do capitalismo
O Dr. Nick Ritchie, conferencista sênior da Universidade de York, disse que as opções do SNP com o Trident irão em parte depender das “assimetrias de poder entre uma Escócia independente e o resto do Reino Unido”.
O SNP, disse ele, pode ter que se comprometer em sua postura antinuclear por causa da “importância” que atribuiu em garantir suas demandas econômicas por uma Escócia independente.
Ele disse que isso inclui: “Continuar a usar Sterling, uma divisão equitativa da dívida soberana, uma divisão equitativa de passivos de pensões, apoio para – ou pelo menos não obstrução total de Londres – para a entrada da Escócia em uma ampla gama de instituições internacionais.”
Ele acrescentou: “Há uma negociação a ser feita lá.
“Supondo que haja um governo em Londres que esteja tão empenhado quanto os conservadores estão agora em manter a Trident, então essa é uma de suas principais cartas de negociação, eu acho, com um futuro governo escocês independente.
Um chamado ‘Indyref2’ seguiria a última votação pública da Escócia sobre o assunto em 2014, que viu os escoceses rejeitarem se separar do Reino Unido.
O Dr. Ritchie afirmou que Londres também poderia frustrar as tentativas de Edimburgo de realizar um referendo, dando-lhe “vantagem” sobre o governo escocês em Trident.
Ele acrescentou: “Tudo se resumirá à economia e à relação econômica entre uma Escócia independente e o resto do Reino Unido.
“Porque, até certo ponto, pode ser um pouco mordaz para irritar seu rosto.
“Mas acho que Londres pode tornar a vida economicamente muito difícil se quiser uma Escócia independente em termos desse processo de obtenção da independência.
“Ou poderia torná-lo o mais suave possível e acho que essa será a posição de barganha.
“Você nos dá o que queremos em termos de uma base soberana escavada no território escocês recém-independente que teria a base naval em Clyde.
“Deve haver uma série de outros acordos em torno disso para permitir o funcionamento real dos submarinos Trident.”
O Partido Nacional Escocês (SNP) recentemente renovou sua promessa de livrar-se do sistema de dissuasão nuclear Trident do Reino Unido se a Escócia se tornar independente. O partido, liderado pelo primeiro-ministro da Escócia, Nicola Sturgeon, descartou no mês passado a ideia de que as armas nucleares permaneçam no país no cenário hipotético de separação do Reino Unido. A reafirmação do SNP de sua postura antinuclear veio em meio a um relatório de que o governo do Reino Unido havia traçado planos para criar um território ultramarino britânico para abrigar o Trident no caso da independência da Escócia.
O artigo do Financial Times, que citou fontes importantes de Whitehall, disse que os funcionários públicos também estavam considerando a possibilidade de mover o Trident de suas localizações atuais no rio Clyde para a França ou os Estados Unidos.
O SNP enquadrou o debate sobre a independência como um caso de “quando” a Escócia vota para romper com o Reino Unido, em vez de “se”.
Westminster precisaria apoiar a legislação do referendo apresentada por Holyrood para que os escoceses pudessem votar sobre seu futuro.
No entanto, o primeiro-ministro Boris Johnson sinalizou consistentemente sua oposição à realização de uma votação pública sobre a independência da Escócia.
Agora, um especialista em armas nucleares e política disse ao Express.co.uk que o “poder” de Westminster lhe dá “vantagem econômica” sobre a Escócia quanto à independência e ao Trident.
JUST IN: John Barnes fechado pelo apresentador da BBC enquanto ex-jogador de futebol exige a derrubada do capitalismo
O Dr. Nick Ritchie, conferencista sênior da Universidade de York, disse que as opções do SNP com o Trident irão em parte depender das “assimetrias de poder entre uma Escócia independente e o resto do Reino Unido”.
O SNP, disse ele, pode ter que se comprometer em sua postura antinuclear por causa da “importância” que atribuiu em garantir suas demandas econômicas por uma Escócia independente.
Ele disse que isso inclui: “Continuar a usar Sterling, uma divisão equitativa da dívida soberana, uma divisão equitativa de passivos de pensões, apoio para – ou pelo menos não obstrução total de Londres – para a entrada da Escócia em uma ampla gama de instituições internacionais.”
Ele acrescentou: “Há uma negociação a ser feita lá.
“Supondo que haja um governo em Londres que esteja tão empenhado quanto os conservadores estão agora em manter a Trident, então essa é uma de suas principais cartas de negociação, eu acho, com um futuro governo escocês independente.
Um chamado ‘Indyref2’ seguiria a última votação pública da Escócia sobre o assunto em 2014, que viu os escoceses rejeitarem se separar do Reino Unido.
O Dr. Ritchie afirmou que Londres também poderia frustrar as tentativas de Edimburgo de realizar um referendo, dando-lhe “vantagem” sobre o governo escocês em Trident.
Ele acrescentou: “Tudo se resumirá à economia e à relação econômica entre uma Escócia independente e o resto do Reino Unido.
“Porque, até certo ponto, pode ser um pouco mordaz para irritar seu rosto.
“Mas acho que Londres pode tornar a vida economicamente muito difícil se quiser uma Escócia independente em termos desse processo de obtenção da independência.
“Ou poderia torná-lo o mais suave possível e acho que essa será a posição de barganha.
“Você nos dá o que queremos em termos de uma base soberana escavada no território escocês recém-independente que teria a base naval em Clyde.
“Deve haver uma série de outros acordos em torno disso para permitir o funcionamento real dos submarinos Trident.”
Discussão sobre isso post