O Ministro do Desenvolvimento de Māori, Willie Jackson, diz que a autodeterminação de Māori ajudará a unificar, não separar, a Nova Zelândia. Foto / Michael Cunningham
As recomendações de co-governança entre Māori e a Coroa no relatório consultivo He Puapua são uma “ponte longe demais”, disse o porta-voz da National, Simon Bridges.
Bridges disse ao Q + A da TVNZ que o partido não estava voltando atrás na decisão do governo nacional anterior de assinar a Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas (Undrip), na qual o polêmico relatório He Puapua foi baseado, mas foi “preocupado” com a implementação assinalada pelo Governo.
Ele ocorre depois que o Ministro do Desenvolvimento Māori, Willie Jackson, esta semana delineou os próximos passos para o país cumprir suas obrigações internacionais com os povos indígenas sob a Declaração.
Jackson disse que o governo não estava descartando nada antes da consulta, primeiro com Māori seguido pela população em geral, gerando mais especulações de que as mudanças constitucionais sugeridas em He Puapua poderiam estar sobre a mesa.
O líder da lei David Seymour pediu ao Parlamento que renuncie completamente à Declaração, enquanto o co-líder do Te Paati Māori, Rawiri Waititi, diz que He Puapua não vai longe o suficiente e pede um Parlamento Maori completamente independente.
Jackson disse que um plano para promulgar a Declaração estaria em vigor no final do próximo ano, precedido por uma consulta primeiro com Māori e depois com a população em geral sobre o que deveria incluir.
Acontece depois de alguns meses acalorados no Parlamento, depois que os partidos da oposição vazaram o documento He Puapua, encomendado pelo governo, produzido em 2019 para aconselhar como a Nova Zelândia poderia cumprir seus compromissos sob a Declaração.
He Puapua incluiu um roteiro para 2040 até o momento em que prevê vários arranjos de co-governança e governados por Māori, como uma Câmara Superior do Parlamento separada para Māori, para lidar com as enormes desigualdades enfrentadas atualmente por Māori.
Durante o anúncio, Jackson fez questão de afirmar que He Puapua “não era o plano”.
Mas embora o governo tenha deixado claro que não gosta de alguns aspectos, como uma Câmara Alta do Parlamento separada, eles não estavam descartando nada.
“É sobre a oportunidade de ter um kōrero”, disse Jackson.
A Declaração não era vinculativa e quaisquer políticas que surgissem teriam de ser consistentes com as leis atuais da Nova Zelândia, disse ele.
Bridges, o porta-voz da Māori-Crown do National, disse à emissora da Q + A, Jack Tame, que os comentários de Jackson ao National deveriam ser de apoio, já que assinou a Declaração da Nova Zelândia, era uma “folha de figueira de desculpa”.
“Qualquer governo tem total discrição sobre como implementá-lo”, disse Bridges.
O partido estava preocupado com o fato de o governo estar caminhando para acordos “50/50” entre Māori e a Coroa, algo que era “inconsistente com uma democracia liberal moderna e multicultural”, disse ele.
Em vez disso, Bridges disse que abordagens direcionadas em vez de “de cima para baixo” eram necessárias para lidar com as desigualdades enfrentadas por Māori.
Ele disse que aceitava que He Puapua não era uma política do governo, mas acreditava que ainda estava impulsionando alguns dos ministros do governo.
“Há algo um pouco religioso nisso. Uma sensação de que ‘se não dissermos Aotearoa 18 vezes até a hora do almoço, se não fizermos referência ao Tratado e tentarmos fazer algumas coisas nessa área, teremos que ir casa à noite e rezar algumas ave-marias. “
Seymour disse que o Parlamento nunca votou para que a Nova Zelândia assinasse a Declaração, além de uma Declaração Ministerial contra a qual a Lei falou em 2010.
“A lei pede a todos os partidos no Parlamento que renunciem à Declaração que os Ministros do Governo assinaram sem o consentimento democrático total.
“Ou a Nova Zelândia deve ser uma democracia liberal onde todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e direitos, ou uma espécie de etno-estado onde alguns nascem mais iguais do que outros.”
Waititi disse ao The Nation de Newshub que o sistema parlamentar atual não estava funcionando para Māori.
“Nosso povo tem tentado manipular e trabalhar no sistema há muito, muito tempo. Mas acho que é hora de começarmos a olhar para alguns novos sistemas onde sejam mais justos e iguais para os povos indígenas.
“Queremos ter o controle total de nossa soberania … que é tino rangatiratanga.”
Waititi disse que já havia precedentes no assentamento de Tuhoe em 2013.
“Isso não era co-governança. Era a soberania de Tuhoe. A transferência de ativos de volta para Tuhoe mostrará como isso realmente pode funcionar. Tuhoe é provavelmente um exemplo de como eles foram capazes de negociar dentro do sistema para chegar a seus próprias soluções soberanas para seus problemas. “
Um sistema “centrado no tiritismo” não levaria ao separatismo, disse ele.
“Estamos no caminho do separatismo há 180 anos. Se olharmos para uma Aotearoa centrada no tiriti, provavelmente seremos a melhor nação do mundo a seguir por este caminho.”
He Puapua e Undrip
A Nova Zelândia assinou a Declaração em 2010 por meio do então Ministro de Assuntos Māori e co-líder do Partido Māori, Pita Sharples, sob um governo nacional.
A Declaração afirma e estabelece uma ampla gama de direitos coletivos e individuais que constituem padrões mínimos para proteger os direitos dos povos indígenas e contribuir para sua sobrevivência, dignidade e bem-estar.
Abrange direitos decorrentes da autodeterminação e autogoverno até a proteção da cultura, idioma e identidade, e respeito aos direitos estabelecidos em tratados e acordos.
A Declaração, como acontece com todas as declarações da ONU, não é juridicamente vinculativa e deve ser consistente com as leis locais.
Pouco progresso foi feito na Declaração na Nova Zelândia até 2019, quando a então Ministra do Desenvolvimento Māori, Nanaia Mahuta, anunciou que o trabalho iria começar no desenvolvimento de um plano para implementá-la.
Mahuta encomendou o relatório A Puapua, produzido ao longo de um período de dois meses por um grupo de trabalho e fornecido ao Governo em novembro de 2019.
He Puapua citou uma série de políticas já em vigor consistentes com a Declaração, como Whānau Ora e kohanga reo, e forneceu recomendações sobre outras políticas para cumprir plenamente as obrigações até 2040.
O relatório traçou um cronograma para dezembro de 2020, exortando o governo a ser proativo em divulgá-lo publicamente e explicando sua posição e os próximos passos.
No entanto, isso não ocorreu. Uma versão fortemente editada foi lançada em outubro do ano passado, sem muito alarde.
A versão completa foi lançada sob a Lei de Informação Oficial em março para vários políticos e organizações, gerando preocupações de que o governo a ocultou deliberadamente.
Com a pressão crescendo sobre a falta de uma resposta clara do governo ao relatório, o Gabinete o considerou e apresentou os próximos passos para a implementação do Undrip.
O Gabinete agora assinou um processo de duas etapas, começando com um envolvimento direcionado nos próximos meses com as principais organizações iwi e Māori importantes sobre como desejam se envolver.
Isso será seguido por ampla consulta pública com os neozelandeses sobre um projeto de plano de declaração, com consultas no próximo ano com o objetivo de tê-lo assinado no final de 2022.
.
O Ministro do Desenvolvimento de Māori, Willie Jackson, diz que a autodeterminação de Māori ajudará a unificar, não separar, a Nova Zelândia. Foto / Michael Cunningham
As recomendações de co-governança entre Māori e a Coroa no relatório consultivo He Puapua são uma “ponte longe demais”, disse o porta-voz da National, Simon Bridges.
Bridges disse ao Q + A da TVNZ que o partido não estava voltando atrás na decisão do governo nacional anterior de assinar a Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas (Undrip), na qual o polêmico relatório He Puapua foi baseado, mas foi “preocupado” com a implementação assinalada pelo Governo.
Ele ocorre depois que o Ministro do Desenvolvimento Māori, Willie Jackson, esta semana delineou os próximos passos para o país cumprir suas obrigações internacionais com os povos indígenas sob a Declaração.
Jackson disse que o governo não estava descartando nada antes da consulta, primeiro com Māori seguido pela população em geral, gerando mais especulações de que as mudanças constitucionais sugeridas em He Puapua poderiam estar sobre a mesa.
O líder da lei David Seymour pediu ao Parlamento que renuncie completamente à Declaração, enquanto o co-líder do Te Paati Māori, Rawiri Waititi, diz que He Puapua não vai longe o suficiente e pede um Parlamento Maori completamente independente.
Jackson disse que um plano para promulgar a Declaração estaria em vigor no final do próximo ano, precedido por uma consulta primeiro com Māori e depois com a população em geral sobre o que deveria incluir.
Acontece depois de alguns meses acalorados no Parlamento, depois que os partidos da oposição vazaram o documento He Puapua, encomendado pelo governo, produzido em 2019 para aconselhar como a Nova Zelândia poderia cumprir seus compromissos sob a Declaração.
He Puapua incluiu um roteiro para 2040 até o momento em que prevê vários arranjos de co-governança e governados por Māori, como uma Câmara Superior do Parlamento separada para Māori, para lidar com as enormes desigualdades enfrentadas atualmente por Māori.
Durante o anúncio, Jackson fez questão de afirmar que He Puapua “não era o plano”.
Mas embora o governo tenha deixado claro que não gosta de alguns aspectos, como uma Câmara Alta do Parlamento separada, eles não estavam descartando nada.
“É sobre a oportunidade de ter um kōrero”, disse Jackson.
A Declaração não era vinculativa e quaisquer políticas que surgissem teriam de ser consistentes com as leis atuais da Nova Zelândia, disse ele.
Bridges, o porta-voz da Māori-Crown do National, disse à emissora da Q + A, Jack Tame, que os comentários de Jackson ao National deveriam ser de apoio, já que assinou a Declaração da Nova Zelândia, era uma “folha de figueira de desculpa”.
“Qualquer governo tem total discrição sobre como implementá-lo”, disse Bridges.
O partido estava preocupado com o fato de o governo estar caminhando para acordos “50/50” entre Māori e a Coroa, algo que era “inconsistente com uma democracia liberal moderna e multicultural”, disse ele.
Em vez disso, Bridges disse que abordagens direcionadas em vez de “de cima para baixo” eram necessárias para lidar com as desigualdades enfrentadas por Māori.
Ele disse que aceitava que He Puapua não era uma política do governo, mas acreditava que ainda estava impulsionando alguns dos ministros do governo.
“Há algo um pouco religioso nisso. Uma sensação de que ‘se não dissermos Aotearoa 18 vezes até a hora do almoço, se não fizermos referência ao Tratado e tentarmos fazer algumas coisas nessa área, teremos que ir casa à noite e rezar algumas ave-marias. “
Seymour disse que o Parlamento nunca votou para que a Nova Zelândia assinasse a Declaração, além de uma Declaração Ministerial contra a qual a Lei falou em 2010.
“A lei pede a todos os partidos no Parlamento que renunciem à Declaração que os Ministros do Governo assinaram sem o consentimento democrático total.
“Ou a Nova Zelândia deve ser uma democracia liberal onde todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e direitos, ou uma espécie de etno-estado onde alguns nascem mais iguais do que outros.”
Waititi disse ao The Nation de Newshub que o sistema parlamentar atual não estava funcionando para Māori.
“Nosso povo tem tentado manipular e trabalhar no sistema há muito, muito tempo. Mas acho que é hora de começarmos a olhar para alguns novos sistemas onde sejam mais justos e iguais para os povos indígenas.
“Queremos ter o controle total de nossa soberania … que é tino rangatiratanga.”
Waititi disse que já havia precedentes no assentamento de Tuhoe em 2013.
“Isso não era co-governança. Era a soberania de Tuhoe. A transferência de ativos de volta para Tuhoe mostrará como isso realmente pode funcionar. Tuhoe é provavelmente um exemplo de como eles foram capazes de negociar dentro do sistema para chegar a seus próprias soluções soberanas para seus problemas. “
Um sistema “centrado no tiritismo” não levaria ao separatismo, disse ele.
“Estamos no caminho do separatismo há 180 anos. Se olharmos para uma Aotearoa centrada no tiriti, provavelmente seremos a melhor nação do mundo a seguir por este caminho.”
He Puapua e Undrip
A Nova Zelândia assinou a Declaração em 2010 por meio do então Ministro de Assuntos Māori e co-líder do Partido Māori, Pita Sharples, sob um governo nacional.
A Declaração afirma e estabelece uma ampla gama de direitos coletivos e individuais que constituem padrões mínimos para proteger os direitos dos povos indígenas e contribuir para sua sobrevivência, dignidade e bem-estar.
Abrange direitos decorrentes da autodeterminação e autogoverno até a proteção da cultura, idioma e identidade, e respeito aos direitos estabelecidos em tratados e acordos.
A Declaração, como acontece com todas as declarações da ONU, não é juridicamente vinculativa e deve ser consistente com as leis locais.
Pouco progresso foi feito na Declaração na Nova Zelândia até 2019, quando a então Ministra do Desenvolvimento Māori, Nanaia Mahuta, anunciou que o trabalho iria começar no desenvolvimento de um plano para implementá-la.
Mahuta encomendou o relatório A Puapua, produzido ao longo de um período de dois meses por um grupo de trabalho e fornecido ao Governo em novembro de 2019.
He Puapua citou uma série de políticas já em vigor consistentes com a Declaração, como Whānau Ora e kohanga reo, e forneceu recomendações sobre outras políticas para cumprir plenamente as obrigações até 2040.
O relatório traçou um cronograma para dezembro de 2020, exortando o governo a ser proativo em divulgá-lo publicamente e explicando sua posição e os próximos passos.
No entanto, isso não ocorreu. Uma versão fortemente editada foi lançada em outubro do ano passado, sem muito alarde.
A versão completa foi lançada sob a Lei de Informação Oficial em março para vários políticos e organizações, gerando preocupações de que o governo a ocultou deliberadamente.
Com a pressão crescendo sobre a falta de uma resposta clara do governo ao relatório, o Gabinete o considerou e apresentou os próximos passos para a implementação do Undrip.
O Gabinete agora assinou um processo de duas etapas, começando com um envolvimento direcionado nos próximos meses com as principais organizações iwi e Māori importantes sobre como desejam se envolver.
Isso será seguido por ampla consulta pública com os neozelandeses sobre um projeto de plano de declaração, com consultas no próximo ano com o objetivo de tê-lo assinado no final de 2022.
.
Discussão sobre isso post