FOTO DO ARQUIVO: O senador Joe Manchin (D-WV) dos EUA enfrenta repórteres fora do Capitólio dos EUA em Washington, EUA, 30 de setembro de 2021. REUTERS / Leah Millis
19 de outubro de 2021
Por Timothy Gardner, Trevor Hunnicutt e Jeff Mason
WASHINGTON (Reuters) – A Casa Branca disse na terça-feira que não descartou um imposto sobre o carbono como uma opção possível para combater a mudança climática, embora o senador dos EUA Joe Manchin, um adversário crítico no Senado dividido, disse que não estava discutindo o tópico em negociações sobre gastos dos EUA e contas de infraestrutura.
“Não estou colocando nenhuma opção dentro ou fora da mesa”, disse a porta-voz da Casa Branca, Jen Psaki, em um briefing, quando questionada sobre um imposto sobre o carbono.
Psaki disse que o presidente Joe Biden acreditava que era possível criar um imposto sobre o carbono que não violasse sua promessa de não aumentar os impostos de pessoas que ganham US $ 400.000 ou menos por ano.
Alguns democratas, incluindo o senador Ron Wyden, se concentraram em um imposto sobre o carbono como uma alternativa possível, já que Manchin se opõe a uma medida fundamental no projeto de lei de gastos chamado Programa de Pagamento de Energia Limpa (CEPP).
Essa medida, que recompensaria as concessionárias de energia por investirem em energia renovável como a eólica e solar e multaria aqueles que não o fizerem, foi apoiada por Biden para atingir seus objetivos climáticos, incluindo o corte das emissões dos EUA em cerca de 50% até 2030 em comparação com os níveis de 2005, mas está efetivamente morto, dizem fontes do Congresso.
Manchin indicou que um imposto sobre o carbono não estava em jogo.
“O imposto sobre o carbono não está no conselho de forma alguma”, disse ele a repórteres. Manchin, também democrata, é um centrista da Virgínia Ocidental, o principal estado produtor de carvão dos Estados Unidos depois de Wyoming.
A deputada Pramila Jayapal, presidente do Progressive Caucus, disse a repórteres que não houve um imposto sobre o carbono em uma reunião que ela e outros democratas mantiveram com Biden na Casa Branca na terça-feira.
Sob um imposto de carbono, o governo estabelece um preço gradualmente crescente para cada tonelada de gases de efeito estufa que os poluidores emitem, incentivando as indústrias a migrarem para fontes de energia mais limpas.
Uma fonte familiarizada com as discussões no Congresso em torno de um imposto sobre o carbono disse que o comitê de finanças do Senado está pesando uma taxa na faixa de US $ 15 a US $ 18 por tonelada de CO2, que aumentaria constantemente ao longo dos anos. Grande parte da receita seria devolvida aos consumidores como pagamentos em dinheiro.
Com a cúpula do clima da ONU em Glasgow prevista para começar em menos de duas semanas, a Casa Branca vem argumentando que pode atingir as metas climáticas de Biden mesmo que a legislação não tenha tudo que Biden queria, incluindo o CEPP.
Psaki citou um relatório do Rhodium Group, uma organização de pesquisa independente, para enfatizar a confiança da Casa Branca de que os objetivos de Biden podem ser alcançados.
Biden decidiu voltar a entrar no acordo climático de Paris em seu primeiro dia no cargo, mas confiou no Congresso para aprovar uma legislação que entregasse a maior parte das reduções de emissões que prometeu até o final da década.
As idas e vindas entre seus colegas democratas no Congresso sobre seus projetos de lei ameaçaram minar seus esforços para tranquilizar o mundo de que ele pode cumprir a promessa nacional dos EUA de reduzir as emissões em até 52% abaixo dos níveis de 2005 até 2030.
Se o Congresso for forçado a abandonar certas medidas climáticas, a legislação ainda dará grandes passos no aquecimento global com incentivos para veículos elétricos e créditos fiscais expandidos para energia renovável, como eólica e solar, de acordo com John Larsen, um dos autores do relatório.
“Estou muito mais preocupado com nenhum acordo do que reduzir as contas”, disse ele.
Manchin exortou os legisladores a aprovarem o projeto de infraestrutura bipartidário de US $ 1 trilhão antes do projeto de lei de gastos mais amplo e a tempo para as negociações climáticas da ONU que começam no final do mês.
Os democratas progressistas disseram que os projetos de lei deveriam ser aprovados em conjunto para garantir que o debate sobre uma legislação mais ampla sobre o clima e os programas sociais não resvalasse para o próximo ano ou fosse totalmente abandonado.
“Temos confiança uns nos outros, devemos poder votar imediatamente o projeto de lei bipartidário de infraestrutura, que é uma tremenda peça de legislação para o presidente levar com ele para Glasgow”, disse Manchin aos repórteres.
(Reportagem de Timothy Gardner, Trevor Hunnicutt, Jeff Mason e Valerie Volcovici; Edição de Alistair Bell)
.
FOTO DO ARQUIVO: O senador Joe Manchin (D-WV) dos EUA enfrenta repórteres fora do Capitólio dos EUA em Washington, EUA, 30 de setembro de 2021. REUTERS / Leah Millis
19 de outubro de 2021
Por Timothy Gardner, Trevor Hunnicutt e Jeff Mason
WASHINGTON (Reuters) – A Casa Branca disse na terça-feira que não descartou um imposto sobre o carbono como uma opção possível para combater a mudança climática, embora o senador dos EUA Joe Manchin, um adversário crítico no Senado dividido, disse que não estava discutindo o tópico em negociações sobre gastos dos EUA e contas de infraestrutura.
“Não estou colocando nenhuma opção dentro ou fora da mesa”, disse a porta-voz da Casa Branca, Jen Psaki, em um briefing, quando questionada sobre um imposto sobre o carbono.
Psaki disse que o presidente Joe Biden acreditava que era possível criar um imposto sobre o carbono que não violasse sua promessa de não aumentar os impostos de pessoas que ganham US $ 400.000 ou menos por ano.
Alguns democratas, incluindo o senador Ron Wyden, se concentraram em um imposto sobre o carbono como uma alternativa possível, já que Manchin se opõe a uma medida fundamental no projeto de lei de gastos chamado Programa de Pagamento de Energia Limpa (CEPP).
Essa medida, que recompensaria as concessionárias de energia por investirem em energia renovável como a eólica e solar e multaria aqueles que não o fizerem, foi apoiada por Biden para atingir seus objetivos climáticos, incluindo o corte das emissões dos EUA em cerca de 50% até 2030 em comparação com os níveis de 2005, mas está efetivamente morto, dizem fontes do Congresso.
Manchin indicou que um imposto sobre o carbono não estava em jogo.
“O imposto sobre o carbono não está no conselho de forma alguma”, disse ele a repórteres. Manchin, também democrata, é um centrista da Virgínia Ocidental, o principal estado produtor de carvão dos Estados Unidos depois de Wyoming.
A deputada Pramila Jayapal, presidente do Progressive Caucus, disse a repórteres que não houve um imposto sobre o carbono em uma reunião que ela e outros democratas mantiveram com Biden na Casa Branca na terça-feira.
Sob um imposto de carbono, o governo estabelece um preço gradualmente crescente para cada tonelada de gases de efeito estufa que os poluidores emitem, incentivando as indústrias a migrarem para fontes de energia mais limpas.
Uma fonte familiarizada com as discussões no Congresso em torno de um imposto sobre o carbono disse que o comitê de finanças do Senado está pesando uma taxa na faixa de US $ 15 a US $ 18 por tonelada de CO2, que aumentaria constantemente ao longo dos anos. Grande parte da receita seria devolvida aos consumidores como pagamentos em dinheiro.
Com a cúpula do clima da ONU em Glasgow prevista para começar em menos de duas semanas, a Casa Branca vem argumentando que pode atingir as metas climáticas de Biden mesmo que a legislação não tenha tudo que Biden queria, incluindo o CEPP.
Psaki citou um relatório do Rhodium Group, uma organização de pesquisa independente, para enfatizar a confiança da Casa Branca de que os objetivos de Biden podem ser alcançados.
Biden decidiu voltar a entrar no acordo climático de Paris em seu primeiro dia no cargo, mas confiou no Congresso para aprovar uma legislação que entregasse a maior parte das reduções de emissões que prometeu até o final da década.
As idas e vindas entre seus colegas democratas no Congresso sobre seus projetos de lei ameaçaram minar seus esforços para tranquilizar o mundo de que ele pode cumprir a promessa nacional dos EUA de reduzir as emissões em até 52% abaixo dos níveis de 2005 até 2030.
Se o Congresso for forçado a abandonar certas medidas climáticas, a legislação ainda dará grandes passos no aquecimento global com incentivos para veículos elétricos e créditos fiscais expandidos para energia renovável, como eólica e solar, de acordo com John Larsen, um dos autores do relatório.
“Estou muito mais preocupado com nenhum acordo do que reduzir as contas”, disse ele.
Manchin exortou os legisladores a aprovarem o projeto de infraestrutura bipartidário de US $ 1 trilhão antes do projeto de lei de gastos mais amplo e a tempo para as negociações climáticas da ONU que começam no final do mês.
Os democratas progressistas disseram que os projetos de lei deveriam ser aprovados em conjunto para garantir que o debate sobre uma legislação mais ampla sobre o clima e os programas sociais não resvalasse para o próximo ano ou fosse totalmente abandonado.
“Temos confiança uns nos outros, devemos poder votar imediatamente o projeto de lei bipartidário de infraestrutura, que é uma tremenda peça de legislação para o presidente levar com ele para Glasgow”, disse Manchin aos repórteres.
(Reportagem de Timothy Gardner, Trevor Hunnicutt, Jeff Mason e Valerie Volcovici; Edição de Alistair Bell)
.
Discussão sobre isso post