Os autores do novo artigo escolheram intencionalmente convidar apenas os praticantes ativos da pesquisa do DNA antigo, de acordo com Kendra Sirak, paleogeneticista da Harvard Medical School e um dos autores. Eles também enfatizam que essas diretrizes vêm de um grupo particular de estudiosos da antiga comunidade do DNA.
“Percebemos que o que está faltando neste campo é uma declaração de um grupo de praticantes de todo o mundo, então é com isso que queríamos contribuir aqui”, disse o Dr. Sirak, que trabalha no laboratório de David Reich, um dos os principais especialistas em DNA antigo.
O novo artigo não é o primeiro conjunto publicado de diretrizes éticas sobre o assunto. Em 2018, um grupo de cientistas da América do Norte publicou diretrizes para pesquisas de DNA antigo – as primeiras recomendações aprovadas por uma organização profissional, a American Society of Human Genetics.
Mas surgiram preocupações durante o workshop virtual de que as diretrizes desse artigo não poderiam ser estendidas em todo o mundo, disseram os autores. “Nosso laboratório é global e ouvimos muitos de nossos colaboradores que disseram que essas diretrizes são boas etapas, mas não são aplicáveis universalmente”, disse Jakob Sedig, um pós-doutorado no laboratório do Dr. Reich.
A tarefa de criar diretrizes aplicáveis globalmente para a pesquisa do DNA antigo é assustadora, visto que o contexto histórico e cultural e as regulamentações variam amplamente em todo o mundo, observaram os autores no novo artigo. Nos Estados Unidos e no Havaí, onde os povos indígenas foram historicamente deslocados por colonos brancos, “é fundamental centrar as perspectivas indígenas”, disse Nathan Nakatsuka, pós-doutorado na Harvard Medical School e autor do artigo. Em outras partes do mundo, os autores afirmam que consultar comunidades que moram nas proximidades de um local ou professam vínculos com ele nem sempre faz sentido.
A quarta recomendação do novo artigo, de disponibilizar dados após a publicação para verificar as descobertas científicas, gerou muito debate. As diretrizes chamam a abertura total dos dados de “melhor prática”, mas exigiria apenas que outros pesquisadores tivessem permissão para confirmar a precisão do estudo original.
Muitos autores defenderam dados totalmente abertos, disse Sirak; o acesso restrito aos dados pode inclinar a disponibilidade de tais dados para laboratórios maiores e bem financiados, argumentaram. “Mas vimos casos em que possivelmente poderíamos justificar a limitação de dados se houvesse preocupação”, disse Sirak.
Os autores do novo artigo escolheram intencionalmente convidar apenas os praticantes ativos da pesquisa do DNA antigo, de acordo com Kendra Sirak, paleogeneticista da Harvard Medical School e um dos autores. Eles também enfatizam que essas diretrizes vêm de um grupo particular de estudiosos da antiga comunidade do DNA.
“Percebemos que o que está faltando neste campo é uma declaração de um grupo de praticantes de todo o mundo, então é com isso que queríamos contribuir aqui”, disse o Dr. Sirak, que trabalha no laboratório de David Reich, um dos os principais especialistas em DNA antigo.
O novo artigo não é o primeiro conjunto publicado de diretrizes éticas sobre o assunto. Em 2018, um grupo de cientistas da América do Norte publicou diretrizes para pesquisas de DNA antigo – as primeiras recomendações aprovadas por uma organização profissional, a American Society of Human Genetics.
Mas surgiram preocupações durante o workshop virtual de que as diretrizes desse artigo não poderiam ser estendidas em todo o mundo, disseram os autores. “Nosso laboratório é global e ouvimos muitos de nossos colaboradores que disseram que essas diretrizes são boas etapas, mas não são aplicáveis universalmente”, disse Jakob Sedig, um pós-doutorado no laboratório do Dr. Reich.
A tarefa de criar diretrizes aplicáveis globalmente para a pesquisa do DNA antigo é assustadora, visto que o contexto histórico e cultural e as regulamentações variam amplamente em todo o mundo, observaram os autores no novo artigo. Nos Estados Unidos e no Havaí, onde os povos indígenas foram historicamente deslocados por colonos brancos, “é fundamental centrar as perspectivas indígenas”, disse Nathan Nakatsuka, pós-doutorado na Harvard Medical School e autor do artigo. Em outras partes do mundo, os autores afirmam que consultar comunidades que moram nas proximidades de um local ou professam vínculos com ele nem sempre faz sentido.
A quarta recomendação do novo artigo, de disponibilizar dados após a publicação para verificar as descobertas científicas, gerou muito debate. As diretrizes chamam a abertura total dos dados de “melhor prática”, mas exigiria apenas que outros pesquisadores tivessem permissão para confirmar a precisão do estudo original.
Muitos autores defenderam dados totalmente abertos, disse Sirak; o acesso restrito aos dados pode inclinar a disponibilidade de tais dados para laboratórios maiores e bem financiados, argumentaram. “Mas vimos casos em que possivelmente poderíamos justificar a limitação de dados se houvesse preocupação”, disse Sirak.
Discussão sobre isso post