WASHINGTON – Um juiz federal decidiu que os Estados Unidos não têm base legal para prender um afegão na Baía de Guantánamo porque, embora ele tenha lutado ao lado de uma milícia no Afeganistão, ele não fazia parte da Al Qaeda.
Juiz do Tribunal Distrital dos EUA Amit P. Mehta apurou que o detido, Assadullah Haroon Gul, que foi capturado no Afeganistão em 2007 como membro de uma milícia islâmica, não se qualificava como membro da Al Qaeda ou uma força associada, a base legal para detenção na Baía de Guantánamo.
A decisão sobre o pedido de habeas corpus, no entanto, não garante sua libertação tão cedo. Em 2008, um juiz federal determinou que 17 muçulmanos da minoria uigur da China foram detidos ilegalmente na Baía de Guantánamo. Em seguida, eles adoeceram na prisão por anos enquanto o governo Obama, que havia determinado que os uigures enfrentariam perseguição na China, buscava nações para recebê-los. Os últimos três uigures foram enviados para a Eslováquia para reassentamento em 2013.
“O que a decisão significa é que a detenção do Sr. Haroon é ilegal,” Tara J. Plochocki, um advogado do prisioneiro, disse na quarta-feira. “A concessão do mandado não significa que o juiz pode ordenar ao governo que o coloque em um avião para Cabul, mas o governo é obrigado a obedecer às ordens judiciais e, para cumprir, deve libertá-lo.”
A Casa Branca não quis comentar a decisão. Uma porta-voz do Departamento de Justiça, que vem defendendo a autoridade do presidente para detê-lo na Baía de Guantánamo, disse que os advogados ainda estão considerando se apelarão.
A decisão basicamente dobra para baixo sobre o dilema de como libertar o Sr. Haroon, que no início deste mês foi aprovado para transferência pelo Conselho de Revisão Periódica, um painel interagências que determina se e como um detido pode ser transferido com segurança para a custódia de outro país . A repatriação pode exigir a obtenção de garantias de segurança do Taleban, o que as autoridades americanas disseram que não fariam. O Taleban assumiu o controle do Afeganistão em agosto, quando o governo entrou em colapso.
Haroon, que tem cerca de 40 anos, foi capturado pelas forças afegãs enquanto servia como comandante da milícia Hezb-i-Islami, que lutou com o Talibã e a Al Qaeda contra a invasão americana e aliada do Afeganistão. Ele está detido em Guantánamo sob o nome de Haroon al-Afghani.
Seus advogados argumentaram que sua guerra terminou em 2016, quando a milícia fez as pazes com o governo afegão aliado dos EUA do presidente Ashraf Ghani. O Ministério das Relações Exteriores do Afeganistão havia entrado com uma petição no caso buscando seu retorno antes que o governo Ghani caísse nas mãos do Taleban, privando o governo dos EUA de um parceiro com quem negociar acordos de segurança e um acordo de repatriação.
O juiz rejeitou o argumento dos advogados de Haroon de que as hostilidades terminaram no Afeganistão, uma base separada para buscar sua libertação.
Plochocki disse que a esposa, filha, irmão e mãe idosa de Haroon vivem no Afeganistão e que ele “está desesperado para voltar para casa” para garantir que sua filha receba educação. O Taleban proibiu mulheres e meninas de irem à escola na última vez em que estiveram no poder. Ele cresceu em um campo de refugiados no Paquistão, observou ela, sugerindo que os Estados Unidos podem querer reassentá-lo lá se ele não tiver permissão para retornar ao Afeganistão.
Entenda a aquisição do Taleban no Afeganistão
Quem são os talibãs? O Taleban surgiu em 1994 em meio à turbulência que veio após a retirada das forças soviéticas do Afeganistão em 1989. Eles usaram punições públicas brutais, incluindo açoites, amputações e execuções em massa, para fazer cumprir suas regras. Aqui está mais sobre sua história de origem e seu registro como governantes.
Os militares dos Estados Unidos mantêm atualmente 39 detidos no complexo penitenciário da Baía de Guantánamo, 12 dos quais foram liberados pelo conselho de liberdade condicional – se os diplomatas conseguirem chegar a acordos de segurança que satisfaçam o secretário de Defesa Lloyd J. Austin III, que deve certificar tais arranjos ao Congresso. Enquanto isso, os Estados Unidos ainda consideram os detidos liberados para serem legalmente mantidos em tempo de guerra. Simplesmente concluiu que, com certas garantias de segurança, eles podem ser transferidos para a custódia de outro governo.
Mas agora o Sr. Haroon é diferente do resto. Ele não apenas foi aprovado para transferência pelo conselho, mas também é o único prisioneiro lá cuja detenção um tribunal considerou ilegal. O tribunal não tem autoridade para ditar como o governo deve cumprir sua ordem.
O juiz Mehta, por exemplo, não poderia ordenar ao governo que o colocasse em um avião e o repatriasse porque isso significaria o Judiciário se inserir no funcionamento da política externa. Anteriormente, os tribunais consideraram que um juiz federal não tem autoridade para ordenar a transferência de um detido de Guantánamo para os Estados Unidos.
No início desta semana, outro advogado de Haroon, Eric Lewis, instou o Departamento de Estado a nomear um enviado especial para coordenar as transferências de detidos da Baía de Guantánamo, uma abordagem adotada pelo governo Obama em seu esforço fracassado para encerrar as operações de detenção no base. Homens liberados, disse ele em um comunicado, devem ser enviados “para casa ou para países que desejam ajudar”.
Por enquanto, as discussões com outros países estão sendo conduzidas pelo Bureau de Contraterrorismo do Departamento de Estado, sob a direção de um coordenador interino, John T. Godfrey.
Discussão sobre isso post