O observador real afirmou que a poderosa carta ao congresso mostra que a ‘cisão’ real entre os Sussex e a Firma ainda não foi curada. A carta da Sra. Markle conclamava a presidente da Câmara Nancy Pelosi e o líder Charles Schumer a conceder licença remunerada para mães que trabalham.
Reagindo à carta, o comentarista real Richard Fitzwilliams disse ao Express.co.uk: “Será fascinante ver qual é a resposta do público e talvez dos políticos a esta carta.
“O apelo dela pode estar certo, ela sempre foi articulada e ativista desde os 11 anos.
“No entanto, ela é quem ela é porque ela é um membro da Família Real.
“A cisão entre os Sussex e a família real parece não ter sido curada e a entrevista de Oprah causou muitos danos à imagem da realeza.
“Seu conteúdo era controverso e os Sussex fizeram afirmações falsas.
Notavelmente, a Sra. Markle escolheu usar seu título de Duquesa de Sussex para assinar a carta.
Como o Sr. Fitzwilliam apontou, “O acordo com a Rainha era para não usar HRH.”
Quando o duque e a duquesa se afastaram dos deveres reais no ano passado, foi acordado que o casal manteria seus títulos, mas não teria permissão para usá-los diariamente, já que não eram mais membros trabalhadores da família real.
ATUALIZAÇÕES AO VIVO: Royal Family Live: Meghan deixa Harry por último na lista de membros da família
“Nenhuma família deveria ter que escolher entre ganhar a vida e ter a liberdade de cuidar de seu filho (ou de um ente querido, ou de si mesma, como veríamos com um plano abrangente de licença remunerada).”
Este gesto abertamente político também não é a primeira vez que o duque e a duquesa de Sussex entram na esfera política.
Durante as eleições presidenciais dos Estados Unidos em novembro passado, o duque e a duquesa exortaram os americanos a votarem.
Mas Fitzwilliam questionou se a Duquesa teria ou não futuro na política dos Estados Unidos.
Ele disse: “Eu me pergunto o que as pesquisas mostrariam nos Estados Unidos para saber se o público pensa que Meghan tem um futuro político.
“Ela tinha os melhores contatos e quer uma imagem cuidadosa como mostra isso, mas eu pensei que a entrevista na Oprah foi implacavelmente encenada.
“Ela pode vir a se arrepender, mas o tempo dirá e também revelará o futuro papel de Harry.
“Suspeito que eles têm muito pouco a ganhar com novos ataques à monarquia se ela quiser entrar na política, como há muito se especula.
“O que vai ser fascinante é ver se ela o faz e se sim como está se saindo bem.
A carta de Meghan chega depois que foi revelado que o duque e a duquesa estão tirando uma licença de cinco meses após o nascimento de sua filha Lilibet.
O observador real afirmou que a poderosa carta ao congresso mostra que a ‘cisão’ real entre os Sussex e a Firma ainda não foi curada. A carta da Sra. Markle conclamava a presidente da Câmara Nancy Pelosi e o líder Charles Schumer a conceder licença remunerada para mães que trabalham.
Reagindo à carta, o comentarista real Richard Fitzwilliams disse ao Express.co.uk: “Será fascinante ver qual é a resposta do público e talvez dos políticos a esta carta.
“O apelo dela pode estar certo, ela sempre foi articulada e ativista desde os 11 anos.
“No entanto, ela é quem ela é porque ela é um membro da Família Real.
“A cisão entre os Sussex e a família real parece não ter sido curada e a entrevista de Oprah causou muitos danos à imagem da realeza.
“Seu conteúdo era controverso e os Sussex fizeram afirmações falsas.
Notavelmente, a Sra. Markle escolheu usar seu título de Duquesa de Sussex para assinar a carta.
Como o Sr. Fitzwilliam apontou, “O acordo com a Rainha era para não usar HRH.”
Quando o duque e a duquesa se afastaram dos deveres reais no ano passado, foi acordado que o casal manteria seus títulos, mas não teria permissão para usá-los diariamente, já que não eram mais membros trabalhadores da família real.
ATUALIZAÇÕES AO VIVO: Royal Family Live: Meghan deixa Harry por último na lista de membros da família
“Nenhuma família deveria ter que escolher entre ganhar a vida e ter a liberdade de cuidar de seu filho (ou de um ente querido, ou de si mesma, como veríamos com um plano abrangente de licença remunerada).”
Este gesto abertamente político também não é a primeira vez que o duque e a duquesa de Sussex entram na esfera política.
Durante as eleições presidenciais dos Estados Unidos em novembro passado, o duque e a duquesa exortaram os americanos a votarem.
Mas Fitzwilliam questionou se a Duquesa teria ou não futuro na política dos Estados Unidos.
Ele disse: “Eu me pergunto o que as pesquisas mostrariam nos Estados Unidos para saber se o público pensa que Meghan tem um futuro político.
“Ela tinha os melhores contatos e quer uma imagem cuidadosa como mostra isso, mas eu pensei que a entrevista na Oprah foi implacavelmente encenada.
“Ela pode vir a se arrepender, mas o tempo dirá e também revelará o futuro papel de Harry.
“Suspeito que eles têm muito pouco a ganhar com novos ataques à monarquia se ela quiser entrar na política, como há muito se especula.
“O que vai ser fascinante é ver se ela o faz e se sim como está se saindo bem.
A carta de Meghan chega depois que foi revelado que o duque e a duquesa estão tirando uma licença de cinco meses após o nascimento de sua filha Lilibet.
Discussão sobre isso post