“No final, tudo se resumirá a conseguir os republicanos ou restaurar a ordem”, disse Tester em uma entrevista, admitindo que ganhar votos republicanos parecia improvável. “Estou mantendo isso em aberto”, disse ele sobre a possibilidade de revisão das regras.
O Sr. King e outros democratas enfatizaram que aprovar uma mudança nas regras não significaria eliminar totalmente a obstrução na legislação e que uma abordagem mais matizada, como exigir uma obstrução “falante” dos velhos tempos, em que os inimigos têm que usar da palavra para lutar contra a legislação, poderia ser o resultado final.
“Muitos de nós temos diferentes opções e maneiras de fazer isso”, disse Kaine. “O líder tem um senso real de urgência sobre isso, que eu compartilho, e ele acha que precisamos fazer algo até o Dia de Ação de Graças.”
Qualquer movimento certamente encontraria extrema resistência do senador Mitch McConnell, do Kentucky, o líder da minoria, e seus companheiros republicanos. McConnell atacou a legislação de votação novamente na quarta-feira como uma tomada de poder pelos democratas e prometeu continuar empregando o obstrucionista para impedi-los de decretar políticas que ele e suas tropas republicanas se opõem.
“O mesmo núcleo podre ainda está lá”, disse McConnell sobre a nova legislação. “Enquanto os democratas do Senado permanecerem fixados em sua agenda radical, este órgão continuará a fazer o trabalho que os criadores atribuíram a ele e interromperá as ideias terríveis em seu caminho.”
Para os democratas, são os republicanos que são radicais e levam o Senado a uma disfunção nunca imaginada pelos fundadores do país. Mesmo enquanto contam com a obstrução para frustrar as proteções eleitorais em Washington, os republicanos em vários estados do país estão usando alegações infundadas de fraude na eleição de 2020 para justificar novas restrições de voto que poderiam impedir a capacidade de minorias e outros de votarem no futuro .
A legislação democrática busca contrariar esses esforços. O projeto de lei definiria padrões federais para votação antecipada e pelo correio e tornaria o dia da eleição um feriado nacional, entre outras disposições. Também determinaria que os eleitores fornecessem alguma forma de identificação antes de votar, uma exigência a que muitos democratas haviam resistido anteriormente, embora fosse muito menos restritiva do que medidas semelhantes impostas pelos republicanos.
Após a votação de quarta-feira, os democratas basicamente abandonaram a ideia de conquistar os republicanos. Agora eles precisam persuadir alguns de seus próprios membros de que a necessidade de adotar a legislação de votação supera a fidelidade ao procedimento do Senado.
“No final, tudo se resumirá a conseguir os republicanos ou restaurar a ordem”, disse Tester em uma entrevista, admitindo que ganhar votos republicanos parecia improvável. “Estou mantendo isso em aberto”, disse ele sobre a possibilidade de revisão das regras.
O Sr. King e outros democratas enfatizaram que aprovar uma mudança nas regras não significaria eliminar totalmente a obstrução na legislação e que uma abordagem mais matizada, como exigir uma obstrução “falante” dos velhos tempos, em que os inimigos têm que usar da palavra para lutar contra a legislação, poderia ser o resultado final.
“Muitos de nós temos diferentes opções e maneiras de fazer isso”, disse Kaine. “O líder tem um senso real de urgência sobre isso, que eu compartilho, e ele acha que precisamos fazer algo até o Dia de Ação de Graças.”
Qualquer movimento certamente encontraria extrema resistência do senador Mitch McConnell, do Kentucky, o líder da minoria, e seus companheiros republicanos. McConnell atacou a legislação de votação novamente na quarta-feira como uma tomada de poder pelos democratas e prometeu continuar empregando o obstrucionista para impedi-los de decretar políticas que ele e suas tropas republicanas se opõem.
“O mesmo núcleo podre ainda está lá”, disse McConnell sobre a nova legislação. “Enquanto os democratas do Senado permanecerem fixados em sua agenda radical, este órgão continuará a fazer o trabalho que os criadores atribuíram a ele e interromperá as ideias terríveis em seu caminho.”
Para os democratas, são os republicanos que são radicais e levam o Senado a uma disfunção nunca imaginada pelos fundadores do país. Mesmo enquanto contam com a obstrução para frustrar as proteções eleitorais em Washington, os republicanos em vários estados do país estão usando alegações infundadas de fraude na eleição de 2020 para justificar novas restrições de voto que poderiam impedir a capacidade de minorias e outros de votarem no futuro .
A legislação democrática busca contrariar esses esforços. O projeto de lei definiria padrões federais para votação antecipada e pelo correio e tornaria o dia da eleição um feriado nacional, entre outras disposições. Também determinaria que os eleitores fornecessem alguma forma de identificação antes de votar, uma exigência a que muitos democratas haviam resistido anteriormente, embora fosse muito menos restritiva do que medidas semelhantes impostas pelos republicanos.
Após a votação de quarta-feira, os democratas basicamente abandonaram a ideia de conquistar os republicanos. Agora eles precisam persuadir alguns de seus próprios membros de que a necessidade de adotar a legislação de votação supera a fidelidade ao procedimento do Senado.
Discussão sobre isso post