E sobre o tema da culpa, você está certo: Biden não causou atrasos nos embarques ou aumento nos preços do gás (embora os presidentes muitas vezes tenham de responder por tais questões). Ele não é a fonte do obstrucionismo do Congresso. Mas me concentrei nesse obstrucionismo porque ele fez campanha com a afirmação de que sabia como usar as alavancas do Congresso especialmente bem. Portanto, ele convidou a julgamento sobre o quão bem ele os trabalha, não importa a dinâmica incontrolável em mãos.
O segundo: Os jornalistas tendem ao melodrama, evidente nas escolhas malfeitas de palavras. Você notou minha referência à “queda” da taxa de aprovação de trabalho de Biden, argumentando que, embora tenha caído significativamente – de acordo com a pesquisa de Quinnipiac, por exemplo, caiu para 41% no início de outubro, de 49% no final de julho – “queda livre” implica circunstâncias piores e menos previsíveis do que isso. Você tem razão. Não dei atenção suficiente a essa descrição.
O terceiro: Biden precisa de líderes de torcida, não de detratores. Caso contrário, acabaremos com Donald Trump novamente! Eu diria que as avaliações críticas de Biden não são perigosas, mas necessárias, em grande parte para apontar ele e os democratas para a vitória sobre Trump e seus facilitadores. Essas avaliações não deveriam fazer ou mesmo implicar qualquer equivalência entre os problemas de Biden e os ultrajes de Trump. O meu não. E nunca o fará.
Pelo Amor das Sentenças
Às vezes, um colunista fala por apenas um pequeno subconjunto de leitores. O oposto disso é Bret Stephens no The Times sobre o senador júnior do Texas: “Ted Cruz é para o meu cérebro o que a fruta durian é para o meu nariz.” (Agradecimentos a Miki Smith de Worton, Md., E David Calfee de Lake Forest, Illinois, por indicar isso.)
Continuando com o tema da repulsa política, aqui está Michael Gerson, que certa vez escreveu discursos para o presidente George W. Bush, no The Washington Post: “Em minha juventude política, os conservadores elogiaram os governos estaduais como ‘laboratórios de inovação’. Agora eles são cemitérios de sanidade e espírito público. E os cemitérios reais fornecem evidências. ” (Christine Allen, Charlotte, NC)
Também no The Washington Post, uma pesquisa de atualizações da Apple por Chris Velazco e Tatum Hunter observa, com ceticismo, um novo plano do Apple Music Voice de US $ 4,99 por mês para tocar músicas sob comando verbal: “Os detalhes são nebulosos, mas qualquer pessoa familiarizada com os constantes erros e falhas de ignição da Siri pode estar tremendo. Se eu quisesse pagar para ser sempre mal interpretado, compraria uma passagem de avião para a casa da minha mãe. ” (Joe Hornung-Scherr, Holanda, Nebraska)
E sobre o tema da culpa, você está certo: Biden não causou atrasos nos embarques ou aumento nos preços do gás (embora os presidentes muitas vezes tenham de responder por tais questões). Ele não é a fonte do obstrucionismo do Congresso. Mas me concentrei nesse obstrucionismo porque ele fez campanha com a afirmação de que sabia como usar as alavancas do Congresso especialmente bem. Portanto, ele convidou a julgamento sobre o quão bem ele os trabalha, não importa a dinâmica incontrolável em mãos.
O segundo: Os jornalistas tendem ao melodrama, evidente nas escolhas malfeitas de palavras. Você notou minha referência à “queda” da taxa de aprovação de trabalho de Biden, argumentando que, embora tenha caído significativamente – de acordo com a pesquisa de Quinnipiac, por exemplo, caiu para 41% no início de outubro, de 49% no final de julho – “queda livre” implica circunstâncias piores e menos previsíveis do que isso. Você tem razão. Não dei atenção suficiente a essa descrição.
O terceiro: Biden precisa de líderes de torcida, não de detratores. Caso contrário, acabaremos com Donald Trump novamente! Eu diria que as avaliações críticas de Biden não são perigosas, mas necessárias, em grande parte para apontar ele e os democratas para a vitória sobre Trump e seus facilitadores. Essas avaliações não deveriam fazer ou mesmo implicar qualquer equivalência entre os problemas de Biden e os ultrajes de Trump. O meu não. E nunca o fará.
Pelo Amor das Sentenças
Às vezes, um colunista fala por apenas um pequeno subconjunto de leitores. O oposto disso é Bret Stephens no The Times sobre o senador júnior do Texas: “Ted Cruz é para o meu cérebro o que a fruta durian é para o meu nariz.” (Agradecimentos a Miki Smith de Worton, Md., E David Calfee de Lake Forest, Illinois, por indicar isso.)
Continuando com o tema da repulsa política, aqui está Michael Gerson, que certa vez escreveu discursos para o presidente George W. Bush, no The Washington Post: “Em minha juventude política, os conservadores elogiaram os governos estaduais como ‘laboratórios de inovação’. Agora eles são cemitérios de sanidade e espírito público. E os cemitérios reais fornecem evidências. ” (Christine Allen, Charlotte, NC)
Também no The Washington Post, uma pesquisa de atualizações da Apple por Chris Velazco e Tatum Hunter observa, com ceticismo, um novo plano do Apple Music Voice de US $ 4,99 por mês para tocar músicas sob comando verbal: “Os detalhes são nebulosos, mas qualquer pessoa familiarizada com os constantes erros e falhas de ignição da Siri pode estar tremendo. Se eu quisesse pagar para ser sempre mal interpretado, compraria uma passagem de avião para a casa da minha mãe. ” (Joe Hornung-Scherr, Holanda, Nebraska)
Discussão sobre isso post