Embora Parnas tenha se extraviado para além de sua área de especialização, disse Bondy, ele não violou “deliberadamente” nenhuma lei. Em vez disso, argumentou Bondy, Parnas ficou confuso com as complexidades das regras de financiamento de campanha.
“Ele estava muito além de sua cabeça”, disse Bondy. “Mas ele tinha algumas boas ideias.”
Gerald B. Lefcourt, advogado de Kukushkin, disse que seu cliente também não tinha “intenção criminosa” e não estava envolvido em fazer doações políticas. Lefcourt disse que Kukushkin planejava iniciar um negócio legal de cannabis e acreditava que Parnas e Fruman eram especialistas politicamente ligados que poderiam ajudar a obter as licenças necessárias.
Em vez disso, disse Lefcourt, os dois pegaram dinheiro para despesas de negócios e o usaram para pagar dívidas e financiar seu estilo de vida luxuoso, essencialmente enganando Kukushkin.
“Eles o consideravam pouco sofisticado e inexperiente – um caipira”, disse Lefcourt durante seu argumento final.
As cobranças foram baseadas em ampla documentação que incluía recibos de contribuições de campanha, registros bancários e registros de mensagens do WhatsApp trocadas pelas principais figuras do caso.
As evidências ajudaram a preencher uma foto de Parnas, que nasceu na Ucrânia, cresceu com raízes humildes no Brooklyn, abriu caminho para um escalão superior de doadores republicanos e se tornou uma figura-chave no impeachment de um presidente americano.
Os promotores disseram que os registros mostraram que uma doação de US $ 325.000 para o super PAC apoiando o Sr. Trump, America First Action, Inc. foi falsamente relatada como proveniente da Global Energy Producers, uma empresa iniciada por Parnas e Fruman. Na verdade, disseram os promotores, o dinheiro veio de um empréstimo que Fruman havia feito para um condomínio de sua propriedade.
Embora Parnas tenha se extraviado para além de sua área de especialização, disse Bondy, ele não violou “deliberadamente” nenhuma lei. Em vez disso, argumentou Bondy, Parnas ficou confuso com as complexidades das regras de financiamento de campanha.
“Ele estava muito além de sua cabeça”, disse Bondy. “Mas ele tinha algumas boas ideias.”
Gerald B. Lefcourt, advogado de Kukushkin, disse que seu cliente também não tinha “intenção criminosa” e não estava envolvido em fazer doações políticas. Lefcourt disse que Kukushkin planejava iniciar um negócio legal de cannabis e acreditava que Parnas e Fruman eram especialistas politicamente ligados que poderiam ajudar a obter as licenças necessárias.
Em vez disso, disse Lefcourt, os dois pegaram dinheiro para despesas de negócios e o usaram para pagar dívidas e financiar seu estilo de vida luxuoso, essencialmente enganando Kukushkin.
“Eles o consideravam pouco sofisticado e inexperiente – um caipira”, disse Lefcourt durante seu argumento final.
As cobranças foram baseadas em ampla documentação que incluía recibos de contribuições de campanha, registros bancários e registros de mensagens do WhatsApp trocadas pelas principais figuras do caso.
As evidências ajudaram a preencher uma foto de Parnas, que nasceu na Ucrânia, cresceu com raízes humildes no Brooklyn, abriu caminho para um escalão superior de doadores republicanos e se tornou uma figura-chave no impeachment de um presidente americano.
Os promotores disseram que os registros mostraram que uma doação de US $ 325.000 para o super PAC apoiando o Sr. Trump, America First Action, Inc. foi falsamente relatada como proveniente da Global Energy Producers, uma empresa iniciada por Parnas e Fruman. Na verdade, disseram os promotores, o dinheiro veio de um empréstimo que Fruman havia feito para um condomínio de sua propriedade.
Discussão sobre isso post