FOTO DO ARQUIVO: Lev Parnas, empresário ucraniano-americano e ex-associado de Giuliani, caminha até o Tribunal dos Estados Unidos em Manhattan na cidade de Nova York, Nova York, EUA, 18 de outubro de 2021. REUTERS / Mike Segar
22 de outubro de 2021
Por Jody Godoy e Luc Cohen
NOVA YORK (Reuters) -Lev Parnas, ex-associado do ex-advogado pessoal de Donald Trump, Rudy Giuliani, foi considerado culpado na sexta-feira por violar as leis de financiamento de campanha dos EUA durante as eleições de 2018.
Parnas, um empresário americano nascido na Ucrânia, e seu ex-associado Igor Fruman foram acusados de solicitar fundos do empresário russo Andrey Muraviev para doar a candidatos em estados onde o grupo buscava licenças para operar negócios de maconha em 2018.
Parnas também escondeu que ele e Fruman, que se confessou culpado em setembro, foram a verdadeira fonte de uma doação a um grupo de apoio ao então presidente republicano Trump, disseram os promotores. O advogado de Giuliani disse que o caso Parnas é separado de uma investigação sobre a violação das leis de lobby enquanto representava Trump.
Giuliani, um promotor dos Estados Unidos na década de 1980, antes de ser eleito prefeito de Nova York em 1994, não foi acusado de nenhum crime e nega irregularidades.
Parnas foi considerado culpado em todas as seis acusações de violações da lei eleitoral federal que enfrentou, incluindo ajudar ilegalmente um estrangeiro a contribuir para uma campanha eleitoral nos Estados Unidos, fazer contribuições em nome de terceiros e mentir para a Comissão Eleitoral Federal (FEC).
Andrey Kukushkin, um associado de Muraviev e residente da Califórnia que foi julgado ao lado de Parnas, foi considerado culpado na sexta-feira por duas acusações de violações de financiamento de campanha. Kukushkin também é natural da Ucrânia.
O julgamento no Tribunal Distrital dos EUA em Manhattan chamou a atenção por causa do papel que Parnas e o cidadão americano Fruman, nascido na Bielo-Rússia, desempenharam ajudando Giuliani, que foi advogado pessoal de Trump enquanto ele ocupou o cargo, a investigar o democrata Joe Biden durante a campanha presidencial de 2020. Biden venceu a eleição, negando a Trump um segundo mandato.
Parnas, vestido com um terno azul, olhou diretamente para o júri enquanto o veredicto era lido. Kukushkin, vestindo um suéter cinza, balançou a cabeça depois de ser declarado culpado na segunda acusação.
“Eu nunca me escondi de ninguém”, disse Parnas ao deixar a quadra usando uma máscara preta de “Combat COVID”. “Sempre me posicionei e tentei dizer a verdade.”
Seu advogado, Joseph Bondy, disse que entrariam com uma moção para anular o veredicto “no interesse da justiça”.
“Obviamente, é um momento muito difícil para o Sr. Parnas, sua esposa e seus filhos”, disse Bondy.
O juiz distrital dos EUA J. Paul Oetken negou um pedido dos promotores para deter Parnas e Kukushkin. “Os réus estabeleceram suficientemente que não são um risco de fuga”, disse Oetken depois que o júri foi embora.
Oetken definiu a data da sentença de 16 de fevereiro para Kukushkin. Ele não definiu uma data para a sentença de Parnas, que enfrenta outro possível julgamento por acusações de fraude separadas.
‘BEM SOBRE SUA CABEÇA’
O caso forneceu um vislumbre do funcionamento interno da arrecadação de fundos políticos nos Estados Unidos.
“Você viu os telegramas de Muraviev”, disse o procurador-geral Hagan Scotten ao júri durante os argumentos finais na quinta-feira. “Você viu como esse dinheiro saiu do outro lado, encontrando seu caminho para as eleições americanas, onde os réus pensaram que haviam comprado influência para promover seus negócios.”
Os advogados de defesa de Parnas argumentaram que os fundos de Muraviev foram para investimentos empresariais, não para contribuições de campanha, e que a doação para o grupo pró-Trump veio de uma empresa fundada por Parnas e não infringiu nenhuma lei.
Em sua declaração final, o advogado de Parnas Bondy caracterizou seu cliente como um defensor apaixonado da legalização da maconha que estava “muito além de sua cabeça”. Ele argumentou que o dinheiro de Muraviev financiava operações comerciais, não contribuições de campanha.
As deliberações do julgamento começaram na manhã de sexta-feira e duraram cerca de cinco horas.
Fruman, que mora na Flórida, se declarou culpado de uma acusação de solicitar contribuições de campanha de um estrangeiro. Sua sentença está marcada para 21 de janeiro.
Parnas e Kukushkin enfrentaram duas acusações de conspiração para fazer doações de um estrangeiro e de fazer doações. Parnas também havia sido acusado de outras quatro acusações, incluindo fazer declarações falsas à Comissão Eleitoral Federal.
(Reportagem de Tom Hals em Wilmington, Delaware; Edição de Franklin Paul, Grant McCool e Jonathan Oatis)
.
FOTO DO ARQUIVO: Lev Parnas, empresário ucraniano-americano e ex-associado de Giuliani, caminha até o Tribunal dos Estados Unidos em Manhattan na cidade de Nova York, Nova York, EUA, 18 de outubro de 2021. REUTERS / Mike Segar
22 de outubro de 2021
Por Jody Godoy e Luc Cohen
NOVA YORK (Reuters) -Lev Parnas, ex-associado do ex-advogado pessoal de Donald Trump, Rudy Giuliani, foi considerado culpado na sexta-feira por violar as leis de financiamento de campanha dos EUA durante as eleições de 2018.
Parnas, um empresário americano nascido na Ucrânia, e seu ex-associado Igor Fruman foram acusados de solicitar fundos do empresário russo Andrey Muraviev para doar a candidatos em estados onde o grupo buscava licenças para operar negócios de maconha em 2018.
Parnas também escondeu que ele e Fruman, que se confessou culpado em setembro, foram a verdadeira fonte de uma doação a um grupo de apoio ao então presidente republicano Trump, disseram os promotores. O advogado de Giuliani disse que o caso Parnas é separado de uma investigação sobre a violação das leis de lobby enquanto representava Trump.
Giuliani, um promotor dos Estados Unidos na década de 1980, antes de ser eleito prefeito de Nova York em 1994, não foi acusado de nenhum crime e nega irregularidades.
Parnas foi considerado culpado em todas as seis acusações de violações da lei eleitoral federal que enfrentou, incluindo ajudar ilegalmente um estrangeiro a contribuir para uma campanha eleitoral nos Estados Unidos, fazer contribuições em nome de terceiros e mentir para a Comissão Eleitoral Federal (FEC).
Andrey Kukushkin, um associado de Muraviev e residente da Califórnia que foi julgado ao lado de Parnas, foi considerado culpado na sexta-feira por duas acusações de violações de financiamento de campanha. Kukushkin também é natural da Ucrânia.
O julgamento no Tribunal Distrital dos EUA em Manhattan chamou a atenção por causa do papel que Parnas e o cidadão americano Fruman, nascido na Bielo-Rússia, desempenharam ajudando Giuliani, que foi advogado pessoal de Trump enquanto ele ocupou o cargo, a investigar o democrata Joe Biden durante a campanha presidencial de 2020. Biden venceu a eleição, negando a Trump um segundo mandato.
Parnas, vestido com um terno azul, olhou diretamente para o júri enquanto o veredicto era lido. Kukushkin, vestindo um suéter cinza, balançou a cabeça depois de ser declarado culpado na segunda acusação.
“Eu nunca me escondi de ninguém”, disse Parnas ao deixar a quadra usando uma máscara preta de “Combat COVID”. “Sempre me posicionei e tentei dizer a verdade.”
Seu advogado, Joseph Bondy, disse que entrariam com uma moção para anular o veredicto “no interesse da justiça”.
“Obviamente, é um momento muito difícil para o Sr. Parnas, sua esposa e seus filhos”, disse Bondy.
O juiz distrital dos EUA J. Paul Oetken negou um pedido dos promotores para deter Parnas e Kukushkin. “Os réus estabeleceram suficientemente que não são um risco de fuga”, disse Oetken depois que o júri foi embora.
Oetken definiu a data da sentença de 16 de fevereiro para Kukushkin. Ele não definiu uma data para a sentença de Parnas, que enfrenta outro possível julgamento por acusações de fraude separadas.
‘BEM SOBRE SUA CABEÇA’
O caso forneceu um vislumbre do funcionamento interno da arrecadação de fundos políticos nos Estados Unidos.
“Você viu os telegramas de Muraviev”, disse o procurador-geral Hagan Scotten ao júri durante os argumentos finais na quinta-feira. “Você viu como esse dinheiro saiu do outro lado, encontrando seu caminho para as eleições americanas, onde os réus pensaram que haviam comprado influência para promover seus negócios.”
Os advogados de defesa de Parnas argumentaram que os fundos de Muraviev foram para investimentos empresariais, não para contribuições de campanha, e que a doação para o grupo pró-Trump veio de uma empresa fundada por Parnas e não infringiu nenhuma lei.
Em sua declaração final, o advogado de Parnas Bondy caracterizou seu cliente como um defensor apaixonado da legalização da maconha que estava “muito além de sua cabeça”. Ele argumentou que o dinheiro de Muraviev financiava operações comerciais, não contribuições de campanha.
As deliberações do julgamento começaram na manhã de sexta-feira e duraram cerca de cinco horas.
Fruman, que mora na Flórida, se declarou culpado de uma acusação de solicitar contribuições de campanha de um estrangeiro. Sua sentença está marcada para 21 de janeiro.
Parnas e Kukushkin enfrentaram duas acusações de conspiração para fazer doações de um estrangeiro e de fazer doações. Parnas também havia sido acusado de outras quatro acusações, incluindo fazer declarações falsas à Comissão Eleitoral Federal.
(Reportagem de Tom Hals em Wilmington, Delaware; Edição de Franklin Paul, Grant McCool e Jonathan Oatis)
.
Discussão sobre isso post