O relato de Orlean sobre o que aconteceu com Keiko, a baleia assassina em cativeiro que estrelou o filme infantil de baixo orçamento “Free Willy”, é um bom exemplo do apelo duradouro desses ensaios. Esta história começa com um dos ganchos de linha de abertura patenteados de Orlean, tão habilmente colocados que sua atenção é capturada pelo tempo que ela pretende manter em você: “Foi um inferno estar na Islândia, embora, segundo muitos relatos, seja é sempre uma época horrível para estar na Islândia, onde o vento nunca sopra ou sopra, mas simplesmente sopra sua casa. ”
O sucesso inesperado de “Free Willy” – o filme custou US $ 20 milhões para ser feito, mas arrecadou US $ 154 milhões – gerou um enorme interesse em Keiko, o ator de baleia que não havia sido libertado, como seu homólogo fictício. O relato de Orlean sobre o drama inclui um relato do clamor público, uma tentativa de Michael Jackson de comprar Keiko para seu rancho pessoal, uma disputa territorial envolvendo o aquário de custódia e a fundação para arrecadar dinheiro para a libertação da baleia, os desafios de transportar um assassino adulto baleia por avião para o outro lado do Oceano Pacífico, um rico empresário de tecnologia com interesse em promover a saúde do oceano e uma baleia amada, mas suja, com uma preferência problemática por peixes congelados.
Nominalmente, então, o objetivo do ensaio é fornecer uma atualização sobre os esforços para libertar Keiko – mas o que ele realmente faz é nos chamar a considerar a relação entre os humanos e os outros animais que compartilham o planeta. “Para começar, não foi culpa dele ter sido capturado e preso em uma banheira nojenta no México”, destaca Orlean. “Também não foi culpa dele não saber fazer coisas de baleia, como soprar uma rede de bolhas para apanhar arenque, e não foi culpa dele ter sido arrancado do seio de sua família em tal jovem que agora ele estava com um pouco de medo de baleias selvagens, e que eles, por sua vez, o viam como uma aberração. ” Não foi culpa de Keiko. A culpa foi nossa.
É impossível desfazer o mal que foi feito a Keiko, não importa quanto dinheiro foi arrecadado para prepará-lo para a selva. Sem, de forma alguma, escrever uma polêmica, Orlean deixa claro que o que fazemos aos animais tem consequências eternas.
Não é nenhuma surpresa que um escritor cuja mente lança símiles como favores de um desfile de Mardi Gras seja um escritor que vê conexões cruciais entre animais e pessoas. Essa ênfase na interconexão emerge não apenas de um ensaio após o outro, mas também do efeito cumulativo da coleção como um todo. Ainda mais do que a pirotecnia lingüística, o humor amigável ou a narrativa hipnotizante, esse é o verdadeiro dom de “On Animals”.
Embora Orlean não entre abertamente no campo espinhoso dos debates sobre os direitos dos animais, e embora muitos desses ensaios sejam anteriores a um amplo reconhecimento público dos perigos crescentes da mudança climática e da redução da biodiversidade global, o que ela entende sobre a relação homem-animal é fundamental para lidar com ambas as calamidades: o fato de que pertencemos um ao outro. Na verdade, não existe uma relação humano-animal, pois somos todos animais, e o que acontece ao menos entre nós neste planeta lotado acontece a todos nós.
O relato de Orlean sobre o que aconteceu com Keiko, a baleia assassina em cativeiro que estrelou o filme infantil de baixo orçamento “Free Willy”, é um bom exemplo do apelo duradouro desses ensaios. Esta história começa com um dos ganchos de linha de abertura patenteados de Orlean, tão habilmente colocados que sua atenção é capturada pelo tempo que ela pretende manter em você: “Foi um inferno estar na Islândia, embora, segundo muitos relatos, seja é sempre uma época horrível para estar na Islândia, onde o vento nunca sopra ou sopra, mas simplesmente sopra sua casa. ”
O sucesso inesperado de “Free Willy” – o filme custou US $ 20 milhões para ser feito, mas arrecadou US $ 154 milhões – gerou um enorme interesse em Keiko, o ator de baleia que não havia sido libertado, como seu homólogo fictício. O relato de Orlean sobre o drama inclui um relato do clamor público, uma tentativa de Michael Jackson de comprar Keiko para seu rancho pessoal, uma disputa territorial envolvendo o aquário de custódia e a fundação para arrecadar dinheiro para a libertação da baleia, os desafios de transportar um assassino adulto baleia por avião para o outro lado do Oceano Pacífico, um rico empresário de tecnologia com interesse em promover a saúde do oceano e uma baleia amada, mas suja, com uma preferência problemática por peixes congelados.
Nominalmente, então, o objetivo do ensaio é fornecer uma atualização sobre os esforços para libertar Keiko – mas o que ele realmente faz é nos chamar a considerar a relação entre os humanos e os outros animais que compartilham o planeta. “Para começar, não foi culpa dele ter sido capturado e preso em uma banheira nojenta no México”, destaca Orlean. “Também não foi culpa dele não saber fazer coisas de baleia, como soprar uma rede de bolhas para apanhar arenque, e não foi culpa dele ter sido arrancado do seio de sua família em tal jovem que agora ele estava com um pouco de medo de baleias selvagens, e que eles, por sua vez, o viam como uma aberração. ” Não foi culpa de Keiko. A culpa foi nossa.
É impossível desfazer o mal que foi feito a Keiko, não importa quanto dinheiro foi arrecadado para prepará-lo para a selva. Sem, de forma alguma, escrever uma polêmica, Orlean deixa claro que o que fazemos aos animais tem consequências eternas.
Não é nenhuma surpresa que um escritor cuja mente lança símiles como favores de um desfile de Mardi Gras seja um escritor que vê conexões cruciais entre animais e pessoas. Essa ênfase na interconexão emerge não apenas de um ensaio após o outro, mas também do efeito cumulativo da coleção como um todo. Ainda mais do que a pirotecnia lingüística, o humor amigável ou a narrativa hipnotizante, esse é o verdadeiro dom de “On Animals”.
Embora Orlean não entre abertamente no campo espinhoso dos debates sobre os direitos dos animais, e embora muitos desses ensaios sejam anteriores a um amplo reconhecimento público dos perigos crescentes da mudança climática e da redução da biodiversidade global, o que ela entende sobre a relação homem-animal é fundamental para lidar com ambas as calamidades: o fato de que pertencemos um ao outro. Na verdade, não existe uma relação humano-animal, pois somos todos animais, e o que acontece ao menos entre nós neste planeta lotado acontece a todos nós.
Discussão sobre isso post