Jim Allister, o fundador do Traditional Unionist Voice, classificou o acordo de retirada do Reino Unido como “tão destrutivo” para a província. Ele falou em meio a tensões latentes entre o bloco e o Brexit Britain sobre o Protocolo da Irlanda do Norte – que efetivamente manteve a província na união aduaneira.
Isso indignou sua comunidade Unionista – que é ferozmente protetora de sua identidade britânica – por criar uma fronteira no Mar da Irlanda.
Escrevendo no Boletim Informativo de Belfast, o Sr. Allister afirmou que as discussões em andamento são como “consertar” o Acordo da Sexta-feira Santa de 1998 em Belfast, que encerrou 30 anos de violência.
Ele acrescentou: “Da mesma forma, mero mexer no Protocolo não funcionará.
“Se a arquitetura básica do domínio estrangeiro e da soberania permanecesse, nada de significativo teria mudado.
LEIA MAIS: Brexit LIVE: UE transforma parafuso Artigo 16 explode linha
Ele acrescentou: “Repito, mais uma vez, o teste de quaisquer novas propostas é o teste de soberania – ainda seríamos deixados em um mercado único estrangeiro de bens, sob um código aduaneiro estrangeiro e regime de IVA, imposto por leis estrangeiras e regido por um Suprema Corte estrangeira.
“Se sim, então, nada de substancial teria mudado.”
O Sr. Allister falou pouco antes do Secretário do Brexit, Lord Frost, rotular as atuais propostas da UE de reforma do Protocolo como não indo “longe o suficiente” como pressão sobre o Reino Unido para acionar o Artigo 16.
O que você acha do Protocolo da Irlanda do Norte? Clique aqui e conte-nos abaixo.
Comparecendo perante MPs, o ministro conservador admitiu que a posição de Bruxelas “pela primeira vez, reconhece que eles podem estar dispostos a mudar suas próprias leis a fim de lidar com a situação especial na Irlanda do Norte”.
Mas ele continuou: “O problema com eles é que não vão longe o suficiente.
“Não tenho certeza se eles entregariam o tipo de liberação ambiciosa do comércio entre a Grã-Bretanha e a Irlanda do Norte que queremos ver, mas o que estamos tentando testar é se eles podem encontrar a base para ir mais longe do que o que eles colocaram na mesa.
“Esse é o tipo de discussão que temos tido e tem sido bastante construtiva até agora, mas as lacunas entre nós continuam significativas e ainda há muito trabalho a ser feito.”
Jim Allister, o fundador do Traditional Unionist Voice, classificou o acordo de retirada do Reino Unido como “tão destrutivo” para a província. Ele falou em meio a tensões latentes entre o bloco e o Brexit Britain sobre o Protocolo da Irlanda do Norte – que efetivamente manteve a província na união aduaneira.
Isso indignou sua comunidade Unionista – que é ferozmente protetora de sua identidade britânica – por criar uma fronteira no Mar da Irlanda.
Escrevendo no Boletim Informativo de Belfast, o Sr. Allister afirmou que as discussões em andamento são como “consertar” o Acordo da Sexta-feira Santa de 1998 em Belfast, que encerrou 30 anos de violência.
Ele acrescentou: “Da mesma forma, mero mexer no Protocolo não funcionará.
“Se a arquitetura básica do domínio estrangeiro e da soberania permanecesse, nada de significativo teria mudado.
LEIA MAIS: Brexit LIVE: UE transforma parafuso Artigo 16 explode linha
Ele acrescentou: “Repito, mais uma vez, o teste de quaisquer novas propostas é o teste de soberania – ainda seríamos deixados em um mercado único estrangeiro de bens, sob um código aduaneiro estrangeiro e regime de IVA, imposto por leis estrangeiras e regido por um Suprema Corte estrangeira.
“Se sim, então, nada de substancial teria mudado.”
O Sr. Allister falou pouco antes do Secretário do Brexit, Lord Frost, rotular as atuais propostas da UE de reforma do Protocolo como não indo “longe o suficiente” como pressão sobre o Reino Unido para acionar o Artigo 16.
O que você acha do Protocolo da Irlanda do Norte? Clique aqui e conte-nos abaixo.
Comparecendo perante MPs, o ministro conservador admitiu que a posição de Bruxelas “pela primeira vez, reconhece que eles podem estar dispostos a mudar suas próprias leis a fim de lidar com a situação especial na Irlanda do Norte”.
Mas ele continuou: “O problema com eles é que não vão longe o suficiente.
“Não tenho certeza se eles entregariam o tipo de liberação ambiciosa do comércio entre a Grã-Bretanha e a Irlanda do Norte que queremos ver, mas o que estamos tentando testar é se eles podem encontrar a base para ir mais longe do que o que eles colocaram na mesa.
“Esse é o tipo de discussão que temos tido e tem sido bastante construtiva até agora, mas as lacunas entre nós continuam significativas e ainda há muito trabalho a ser feito.”
Discussão sobre isso post