Os únicos avistamentos recentes do PM Jacinda Ardern em Auckland – uma exibição na Península de Te Atatu. Foto / Dean Purcell
OPINIÃO:
A primeira-ministra é o trabalhador essencial de maior perfil do país, mas quando se trata de cruzar a fronteira que ela estabeleceu em torno de Auckland, está condenado se o fizer, maldito se não o fizer.
LEIAMAIS
Já se passaram 10 semanas desde que a primeira-ministra Jacinda esteve em Auckland.
Ardern voou de volta para Wellington no dia em que o primeiro caso do surto atual foi encontrado, prendeu Auckland e deixou-o lá.
Ela não voltou desde então e agora há chamadas para que ela fale com aqueles que lutam no bloqueio e as empresas que esperam poder sobreviver a isso.
Agora também há relatos de que Ardern ainda está considerando ir em frente com uma viagem à Europa no próximo mês para reforçar as negociações de livre comércio paralisadas. Ardern disse na terça-feira que ainda não foi confirmado e dependeria do que estava acontecendo no mercado interno.
Por mais digna que seja uma missão comercial à Europa, seria muito difícil justificar a ida para a Europa e pelo MIQ depois, mas não para Auckland – ela seria retratada como semelhante ao primeiro-ministro australiano Scott Morrison, passando férias durante incêndios catastróficos no mato.
Questionado sobre o motivo pelo qual ela não foi, Ardern disse que foi prejudicada pelas regras estabelecidas pelo Orador Trevor Mallard, que montou seu próprio sistema MIQ (isolamento e quarentena de Mallard).
Mallard está exigindo que todos os políticos ou funcionários parlamentares de uma área de nível 3 façam cinco dias de isolamento em Wellington e obtenham dois testes negativos antes de serem autorizados a voltar ao Parlamento.
A líder do Partido Nacional, Judith Collins, esteve em Auckland. Ela fez os cinco dias de isolamento necessários antes de retornar. Mas é um assunto diferente para o PM.
Isso significaria que o PM teria que se sentar na Premier House por cinco dias antes de retornar ao Parlamento. Isso seria, na melhor das hipóteses, inconveniente e impraticável se houvesse um grande desenvolvimento ou uma crise em outra frente.
É óbvio por que sua ausência incomodou alguns em Auckland. Para começar, isso lhe dá garantias de que ela entende e simpatiza com o que os habitantes de Auckland estão passando por um vazio.
Existem razões válidas para o PM ir para Auckland. Ela está tomando decisões que afetam a vida das pessoas em Auckland de várias maneiras. Não é simplesmente uma questão de pesar os conselhos de saúde.
Também existem impactos humanos.
Ver e ouvir diretamente dos habitantes de Auckland sobre o impacto dessas decisões é uma parte crítica do processo.
Ardern argumentou que toda a conversa pode ser feita virtualmente ou por seus ministros que estão presos em Auckland.
No entanto, o édito de Mallard não é a única razão pela qual o PM não viajou para Auckland, embora seja uma desculpa conveniente.
Ela inevitavelmente enfrentaria críticas por isso. Nem todos os trabalhadores essenciais são criados iguais e, quando se trata de cruzar os limites de Auckland, alguns são mais essenciais do que outros.
Os profissionais de saúde e aqueles que trabalham nas cadeias de abastecimento de alimentos são essenciais. Os políticos não são – nem mesmo o primeiro-ministro.
Ela correria o risco de ser acusada de entrar e sair para tirar fotos, enquanto outros que acreditavam ter motivos válidos para cruzar as fronteiras não poderiam fazê-lo. Ela fez as regras. Ela deve aderir ao espírito deles.
Depois, há o pior cenário: Primeiro-ministro, Super Spreader.
O PM também viaja para outros lugares – ultimamente, tem ido para áreas com baixas taxas de vacinação para tentar ajudar as coisas.
Se ela pegasse Covid-19 em uma viagem a Auckland, ela se arriscaria a infectar outras pessoas, embora estivesse totalmente vacinada.
O não comparecimento de Ardern é contrário às regras habituais que se aplicam em crises. Quando se trata de desastres naturais ou crises causadas pelo homem, o primeiro-ministro da época sempre se ergueu para mostrar consolo ou apoio, ou para ver por si mesmo o que é necessário.
A diferença é que esses desastres não envolvem o risco de espalhar o desastre quando eles partem novamente.
Sim, o Rei George VI e a Rainha Elizabeth ficaram em Londres durante a Blitz, para passar pelo que seu povo estava passando.
Mas não havia Zoom naquela época.
.
Discussão sobre isso post