Durante a parte mais escura e fria de nossa quarentena de 2020, meu marido e eu recorremos aos filmes de nossa juventude em busca de consolo e os compartilhamos com nossos filhos de 7 e 3 anos. Em poucas semanas, passamos por “Dia de folga de Ferris Bueller”, “De volta ao futuro”, “Indiana Jones e a última cruzada” e a versão de 1991 de “A família Addams”.
Estes são todos os filmes que Common Sense Media – um site que dá sugestões de faixa etária para TV e filmes – avalia como impróprio para crianças até atingirem os dois dígitos. Na época, não pensamos muito em uma escala estrita de adequação ao escolher o entretenimento familiar porque havia tantas horas do dia para preencher, os parques estavam fechados e a temperatura raramente chegava a 50 graus.
Apesar da suposta inadequação desses filmes, comecei a notar que minha filha mais velha tinha comentários muito mais perspicazes e analíticos sobre eles do que sobre os filmes infantis contemporâneos. Ela certamente estava pensando mais profundamente do que eu pensava quando era criança. Veja “A Família Addams” (para crianças 12 e acima, de acordo com o senso comum) Alguns meses antes de ela ver, vimos o filme de animação “Família Addams” de 2019 (para crianças a partir de 7 anos), e embora ela tenha gostado, ela realmente não tinha muito a dizer sobre isso.
Quando assistimos à versão live-action de décadas atrás, no entanto, ela teve uma enxurrada de perguntas desde o início, principalmente sobre como os personagens Gomez e Morticia financiaram seu estilo de vida luxuoso antes de sua fortuna ser roubada. “Eles tinham empregos?” ela perguntou. Eu disse que não. “Como eles compraram aquela casa grande e o mordomo se não tinham empregos?” Eu não tinha certeza, eu disse; talvez o dinheiro deles tenha sido herdado. “Eles são pessoas?” ela perguntou. Inconvincentemente, eu disse, acho que sim – eles são pessoas estranhas com poderes especiais. “Não, mas eles são pessoas? ” ela perguntou novamente. Finalmente, eu disse: Eles são uns cretinos ricos e independentes, certo?
À medida que o Halloween se aproxima e os pais provavelmente estão pensando se devem deixar seus filhos ficarem aterrorizados e emocionados com os clássicos da fantasia e do terror, refleti sobre as respostas de minha filha. Acho que ela aplica um pensamento mais crítico aos filmes mais antigos porque muitos dos filmes de hoje são tão polidos e tão calibrados para a segurança que é difícil para a mente de uma criança agarrar-se a quaisquer arestas pontiagudas. Por que uma criança atribuiria a si mesma um relatório de livro mental sobre algo que está completamente arrumado?
A comida de hoje geralmente contém mensagens abertamente melosas e moralizantes para levar para casa, como se a conclusão do filme fosse antecipada. Como Katie Walsh disse em sua crítica ao Los Angeles Times da “Família Addams” de 2019, “Os Addams podem parecer, falar e agir de forma mais sombria e estranha do que a maioria, mas o que os torna ainda mais estranhos é que eles são uma família amorosa e unida.” Compare isso com a crítica de Janet Maslin no New York Times da versão de 1991, que descreveu o humor de “A Família Addams” como “seco, perverso e totalmente autocontido”, mas observou que o filme carecia de qualquer enredo real.
Não é que eu esteja tentando distorcer a mente ainda em desenvolvimento do meu filho também Muito de. Mas às vezes podemos ignorar que eles estão prontos para um desafio.
A ideia de que é saudável para as crianças se perturbar com a arte não é nova. Bruno Bettelheim, psicólogo, ganhou o National Book Award nos anos 70 por “Os usos do encantamento: o significado e a importância dos contos de fadas. ” (Ele foi posteriormente acusado de plágio.) Nesse livro, Bettelheim postula que a “suavização” dos contos de fadas clássicos, como escreveu John Updike para o The Times, removeu seu valor para as crianças. O mundo não é um lugar ensolarado, argumenta Bettelheim, e a arte que reflete apenas resultados ensolarados não ajuda as crianças a lidar com seus próprios impulsos sombrios e rudes, que são universais.
Desde os anos 70, quando Bettelheim estava na moda, o entretenimento infantil explodiu como gênero. Quando eu era criança nos anos 80 e início dos anos 90, antes de minha família começar a TV a cabo, se eu ligasse a TV depois da escola, isso significava reprises da talvez um pouco madura “Three’s Company” ou “Oprah”, “Donahue” e “ Jerry Springer ”- enquanto os desenhos animados da variedade Looney Tunes eram reservados para as manhãs de sábado. Meus filhos, por outro lado, têm um oceano de conteúdo de streaming explicitamente projetado e organizado para eles.
AO Scott, um dos principais críticos de cinema do The Times, disse-me que as tendências em tecnologia e criação de filhos se encaixaram durante minha adolescência para criar esse excesso de entretenimento familiar brilhante. Com o surgimento da tecnologia de VHS e DVD, os filmes entraram em casa de uma forma que não acontecia antes. Ao mesmo tempo, os anos 90 viram um aumento no que é chamado de “educação intensiva”, definida como “ensinar e monitorar constantemente as crianças”.
A partir do início dos anos 2000, havia um mercado de filmes que crianças e pais assistiam juntos, disse Scott, o que fez com que os filmes se tornassem mais abertamente moralistas. Os pais queriam pensar que o que deixavam seus filhos assistir era saudável, talvez até edificante. Ele citou “Shrek” como um excelente exemplo desse tipo de entretenimento, com suas referências pop-culturais desagradáveis espalhadas apenas para os pais, piadas bobas de desenhos animados para as crianças e “uma mensagem sobre como todos deveriam se amar, muitas vezes apenas colada sobre. E acho que muitas vezes isso atende mais às ansiedades dos pais do que às sensibilidades reais das crianças ”, disse Scott.
Não estou tentando ser o estilo Andy Rooney – insistindo que os filmes eram muito melhores na minha época! E reconheço que os filmes e a TV da minha juventude costumavam ser mais abertamente racistas e sexistas do que os contemporâneos. (E assistia a filmes mais recentes, como “Moana” e “Ratatouille”, repetidamente, com ou sem meus filhos, porque são filmes excelentes.)
Mas acho que algo se ganha ao permitir que as crianças desfrutem de uma dieta variada de mídia, incluindo entretenimento que possa desafiá-los emocionalmente, inspirá-los a pensar criticamente ou deixá-los sem uma mensagem edificante. Afinal, passo horas assistindo “Real Housewives” – por que meus filhos deveriam ser privados dos prazeres de uma travessura televisiva um tanto mais voltada para crianças?
Como Amy Nicholson, crítica de cinema e co-apresentadora do podcast “Unspooled”, me disse: “Quando os filmes deixam espaço para perguntas, as crianças podem preenchê-lo com sua própria imaginação, incluindo como se sentir”. Para meu filho mais velho, isso significa examinar as finanças dos Addamses e talvez ponderar uma investigação forense sobre o que está escondido em o cofre deles.
Quer mais informações sobre crianças e arte?
Jason Zinoman, o crítico de comédia do The Times, mostrou seu “Tubarão”, de 7 anos, e ele não se arrepende.
Carrie Goldman assistiu “Schitt’s Creek” com seus filhos e descobriu que o show picante proporcionou uma sensação de união e pertencimento para eles.
Em maio de 2020, Caroline Paul escreveu sobre a realização de uma aula de arte virtual gratuita para crianças e como expressar sentimentos no desenho ajudou as crianças a lidar com seus sentimentos de grande pandemia.
Pequenas vitórias
A paternidade pode ser uma chatice. Vamos comemorar as pequenas vitórias.
Meu filho pequeno requer uma audiência de mamãe, papai ou mesmo vovó no FaceTime para fazer certas tarefas, como escovar os dentes. Exceto que esse truque não funcionou quando se tratava de tomar remédios. Então eu coloquei nosso gato, Rei Tut, em ação e agora toda vez que eu pego o frasco de remédio, ele chama o gato para observar enquanto ele engole o que eu preciso dar a ele.
– Simonia Brown, Delmar, NY
Se você quiser uma chance de publicar seu Tiny Victory, encontre-nos no Instagram @NYTparenting e use a hashtag #tinyvictories; envia-nos um email; ou envie sua pequena vitória aqui. Inclua seu nome completo e localização. Tiny Victories podem ser editados para maior clareza e estilo. Seu nome, localização e comentários podem ser publicados, mas suas informações de contato não. Ao enviar para nós, você concorda que leu, entendeu e aceita os Termos de envio do leitor em relação a todo o conteúdo e outras informações que você nos envia.
Discussão sobre isso post