Lá vem ele de novo.
O presidente Biden se encontrará com os democratas da Câmara na quinta-feira de manhã em um esforço para quebrar um impasse na conferência e garantir uma votação em um projeto de infraestrutura bipartidário aprovado pelo Senado, disseram fontes ao The Post na quarta-feira.
Biden deve comparecer à reunião das 9h antes de partir para uma viagem à Europa que inclui uma participação em uma conferência climática das Nações Unidas em Glasgow no início da próxima semana.
A visita ocorre em um momento em que os democratas lutam para chegar a um acordo sobre um enorme projeto de lei de gastos sociais, que estão tentando aprovar no Congresso sem o apoio republicano por meio da manobra parlamentar de reconciliação. Os democratas de extrema esquerda na Câmara prometeram votar pela eliminação do plano bipartidário de infraestrutura de US $ 1,2 trilhão, a menos que o projeto de lei de gastos sociais seja aprovado nas duas câmaras do Congresso primeiro.
A última vez que Biden foi ao Capitólio para falar aos democratas da Câmara, em 1º de outubro, ele deixou claro que não haveria nenhum movimento no acordo de infraestrutura até que fosse alcançado um acordo sobre a forma final da medida de gasto social.
“Estou dizendo, vamos fazer isso”, disse Biden aos repórteres na época. “Não importa se for em seis minutos, seis dias ou seis semanas. Nós vamos fazer isso. ”
Vinte e seis dias depois, enfrentando a perspectiva de se encontrar com líderes mundiais na Escócia sem que nenhuma das peças da legislação fosse promulgada, o presidente implorou aos legisladores que descobrissem os próximos passos.
“Pré-escola universal. Investimentos climáticos históricos. Custos de saúde mais baixos, ” Biden tuitou Tarde de quarta-feira. “Eles estão todos ao nosso alcance. Vamos trazer essas contas para a linha de chegada. ”
O líder da maioria na Câmara, Steny Hoyer (D-Md.), Disse a repórteres que esperava uma votação sobre o projeto de infraestrutura na quinta-feira, e indicou que cabia a Biden manter os progressistas no lado.
“Acho que será necessário que o presidente olhe nos olhos deles e diga: ‘Eu acredito, tendo conversado com [Sen. Joe] Manchin, tendo falado com [Sen. Kyrsten] Sinema, que se essa estrutura for aprovada, eles vão passar no Senado ”, disse Hoyer à CNN.
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), no entanto, disse aos repórteres que não apoiaria a lei de infraestrutura e que o acordo sobre uma estrutura de gastos sociais por si só não seria suficiente para satisfazê-la.
“Temos frameworks há seis meses e vimos o quanto esses frameworks mudaram, foram retirados, etc.” ela disse à CNN. “Precisamos de uma mensagem de texto.”
A resistência dos progressistas forçou a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Califórnia), a adiar uma votação planejada sobre o projeto de infraestrutura bipartidário no mês passado. Em vez disso, a Câmara votou para aprovar uma extensão temporária do financiamento das rodovias, que expira no domingo. Os democratas moderados imploraram a Pelosi para realizar uma votação sobre o projeto de infraestrutura o mais rápido possível.
O Comitê de Regras da Câmara deve realizar uma audiência sobre a medida de gasto social ainda não concluída na quinta-feira, embora não seja esperado que a medida real seja debatida no plenário da Câmara por vários dias, se não semanas.
Biden originalmente buscou US $ 3,5 trilhões em gastos com programas sociais e ambientais, mas qualquer projeto de lei aprovado pelos democratas deverá ter a metade desse valor.
Os maiores obstáculos foram Manchin (DW.Va.) e Sinema (D-Ariz.), Cuja oposição às principais propostas da legislação frustrou a Casa Branca e os progressistas.
Na tarde de quarta-feira, em um aparente sinal de frustração com o andamento das negociações, o chefe de gabinete da Casa Branca, Ron Klain retuitou uma postagem depreciativa sobre as negociações do projeto de lei de gastos sociais por Eric Levitz da revista New York.
“Um projeto de lei que não fez nada além de estabelecer pré-k universal, US $ 500 bilhões em financiamento climático e um subsídio permanente para crianças parece preferível ao amontoado emergente de programas mal planejados e subfinanciados que estão todos configurados para se autodestruir durante o segunda administração Trump ”, escreveu Levitz.
Na quarta-feira, Manchin se opôs a uma proposta para financiar licença parental e familiar paga – embora a senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) tenha dito que Manchin concordou em reconsiderar sua posição depois que ela o confrontou no plenário do Senado.
“Para colocar isso em um projeto de reconciliação, políticas importantes não são a maneira de fazê-lo”, disse Manchin a repórteres. “Temos que ter cuidado com o que estamos fazendo. E se fizermos isso, faça certo. ”
Manchin também deu aos colegas a impressão na quarta-feira de que se opôs a uma proposta de “imposto de bilionário” sobre ganhos de capital não realizados de pessoas com US $ 1 bilhão em ativos ou renda anual de US $ 100 milhões – antes de esclarecer na quarta-feira que poderia apoiar uma nova política tributária que adotasse um imposto mínimo de 15% sobre bilionários e outras pessoas de alta renda que podem reduzir seus impostos por meio de deduções e outras estratégias.
Sinema torpedeou o plano original de Biden de aumentar a alíquota do imposto corporativo e aumentar os impostos sobre a renda acima de US $ 400.000, mas adotou uma proposta de imposto mínimo de 15% sobre os lucros corporativos.
.
Lá vem ele de novo.
O presidente Biden se encontrará com os democratas da Câmara na quinta-feira de manhã em um esforço para quebrar um impasse na conferência e garantir uma votação em um projeto de infraestrutura bipartidário aprovado pelo Senado, disseram fontes ao The Post na quarta-feira.
Biden deve comparecer à reunião das 9h antes de partir para uma viagem à Europa que inclui uma participação em uma conferência climática das Nações Unidas em Glasgow no início da próxima semana.
A visita ocorre em um momento em que os democratas lutam para chegar a um acordo sobre um enorme projeto de lei de gastos sociais, que estão tentando aprovar no Congresso sem o apoio republicano por meio da manobra parlamentar de reconciliação. Os democratas de extrema esquerda na Câmara prometeram votar pela eliminação do plano bipartidário de infraestrutura de US $ 1,2 trilhão, a menos que o projeto de lei de gastos sociais seja aprovado nas duas câmaras do Congresso primeiro.
A última vez que Biden foi ao Capitólio para falar aos democratas da Câmara, em 1º de outubro, ele deixou claro que não haveria nenhum movimento no acordo de infraestrutura até que fosse alcançado um acordo sobre a forma final da medida de gasto social.
“Estou dizendo, vamos fazer isso”, disse Biden aos repórteres na época. “Não importa se for em seis minutos, seis dias ou seis semanas. Nós vamos fazer isso. ”
Vinte e seis dias depois, enfrentando a perspectiva de se encontrar com líderes mundiais na Escócia sem que nenhuma das peças da legislação fosse promulgada, o presidente implorou aos legisladores que descobrissem os próximos passos.
“Pré-escola universal. Investimentos climáticos históricos. Custos de saúde mais baixos, ” Biden tuitou Tarde de quarta-feira. “Eles estão todos ao nosso alcance. Vamos trazer essas contas para a linha de chegada. ”
O líder da maioria na Câmara, Steny Hoyer (D-Md.), Disse a repórteres que esperava uma votação sobre o projeto de infraestrutura na quinta-feira, e indicou que cabia a Biden manter os progressistas no lado.
“Acho que será necessário que o presidente olhe nos olhos deles e diga: ‘Eu acredito, tendo conversado com [Sen. Joe] Manchin, tendo falado com [Sen. Kyrsten] Sinema, que se essa estrutura for aprovada, eles vão passar no Senado ”, disse Hoyer à CNN.
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), no entanto, disse aos repórteres que não apoiaria a lei de infraestrutura e que o acordo sobre uma estrutura de gastos sociais por si só não seria suficiente para satisfazê-la.
“Temos frameworks há seis meses e vimos o quanto esses frameworks mudaram, foram retirados, etc.” ela disse à CNN. “Precisamos de uma mensagem de texto.”
A resistência dos progressistas forçou a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Califórnia), a adiar uma votação planejada sobre o projeto de infraestrutura bipartidário no mês passado. Em vez disso, a Câmara votou para aprovar uma extensão temporária do financiamento das rodovias, que expira no domingo. Os democratas moderados imploraram a Pelosi para realizar uma votação sobre o projeto de infraestrutura o mais rápido possível.
O Comitê de Regras da Câmara deve realizar uma audiência sobre a medida de gasto social ainda não concluída na quinta-feira, embora não seja esperado que a medida real seja debatida no plenário da Câmara por vários dias, se não semanas.
Biden originalmente buscou US $ 3,5 trilhões em gastos com programas sociais e ambientais, mas qualquer projeto de lei aprovado pelos democratas deverá ter a metade desse valor.
Os maiores obstáculos foram Manchin (DW.Va.) e Sinema (D-Ariz.), Cuja oposição às principais propostas da legislação frustrou a Casa Branca e os progressistas.
Na tarde de quarta-feira, em um aparente sinal de frustração com o andamento das negociações, o chefe de gabinete da Casa Branca, Ron Klain retuitou uma postagem depreciativa sobre as negociações do projeto de lei de gastos sociais por Eric Levitz da revista New York.
“Um projeto de lei que não fez nada além de estabelecer pré-k universal, US $ 500 bilhões em financiamento climático e um subsídio permanente para crianças parece preferível ao amontoado emergente de programas mal planejados e subfinanciados que estão todos configurados para se autodestruir durante o segunda administração Trump ”, escreveu Levitz.
Na quarta-feira, Manchin se opôs a uma proposta para financiar licença parental e familiar paga – embora a senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) tenha dito que Manchin concordou em reconsiderar sua posição depois que ela o confrontou no plenário do Senado.
“Para colocar isso em um projeto de reconciliação, políticas importantes não são a maneira de fazê-lo”, disse Manchin a repórteres. “Temos que ter cuidado com o que estamos fazendo. E se fizermos isso, faça certo. ”
Manchin também deu aos colegas a impressão na quarta-feira de que se opôs a uma proposta de “imposto de bilionário” sobre ganhos de capital não realizados de pessoas com US $ 1 bilhão em ativos ou renda anual de US $ 100 milhões – antes de esclarecer na quarta-feira que poderia apoiar uma nova política tributária que adotasse um imposto mínimo de 15% sobre bilionários e outras pessoas de alta renda que podem reduzir seus impostos por meio de deduções e outras estratégias.
Sinema torpedeou o plano original de Biden de aumentar a alíquota do imposto corporativo e aumentar os impostos sobre a renda acima de US $ 400.000, mas adotou uma proposta de imposto mínimo de 15% sobre os lucros corporativos.
.
Discussão sobre isso post