A acusadora de Jeffrey Epstein, Virginia Giuffre, é uma mentirosa faminta por publicidade que acusou falsamente o príncipe real britânico Andrew de agressão sexual por um “dia de pagamento”, argumentaram os advogados do duque de York em um processo judicial na sexta-feira.
“O príncipe Andrew nunca abusou sexualmente ou agrediu Giuffre”, escreveram os advogados de Andrew em uma moção para rejeitar a ação judicial federal de Manhattan movida pelo acusador.
Os advogados argumentaram que, durante anos, Giuffre comprou histórias “sensacionais” sobre seu abuso por Epstein e seus associados em vários meios de comunicação – e o processo contra Andrew é sua última tentativa de conseguir dinheiro.
“Giuffre iniciou este processo sem fundamento contra o príncipe Andrew para conseguir outro dia de pagamento às suas custas e às custas das pessoas mais próximas a ele”, escreveram eles.
Além disso, Giuffre assinou um acordo de libertação com Epstein em 2009 que deve bloquear qualquer ação legal que ela pudesse tomar contra a realeza, escreveram os advogados de Andrew.
Em seu processo, Giuffre alegou que Andrew a agrediu sexualmente três vezes em Nova York e no exterior enquanto ela estava sob o domínio de Epstein e sua suposta coorte, Ghislaine Maxwell.
Em um comunicado, o advogado de Giuffre, David Boies, disse que a tentativa de Andrew de destacar o acordo de liberação mostra que ele está desesperado para escapar do processo.
“A tentativa do Príncipe Andrew de usar a libertação de 2009 como um cartão de liberdade para sair da prisão mostra o quão desesperado ele está para se esquivar e se esquivar dos fatos do que fez”, disse Boies.
.
A acusadora de Jeffrey Epstein, Virginia Giuffre, é uma mentirosa faminta por publicidade que acusou falsamente o príncipe real britânico Andrew de agressão sexual por um “dia de pagamento”, argumentaram os advogados do duque de York em um processo judicial na sexta-feira.
“O príncipe Andrew nunca abusou sexualmente ou agrediu Giuffre”, escreveram os advogados de Andrew em uma moção para rejeitar a ação judicial federal de Manhattan movida pelo acusador.
Os advogados argumentaram que, durante anos, Giuffre comprou histórias “sensacionais” sobre seu abuso por Epstein e seus associados em vários meios de comunicação – e o processo contra Andrew é sua última tentativa de conseguir dinheiro.
“Giuffre iniciou este processo sem fundamento contra o príncipe Andrew para conseguir outro dia de pagamento às suas custas e às custas das pessoas mais próximas a ele”, escreveram eles.
Além disso, Giuffre assinou um acordo de libertação com Epstein em 2009 que deve bloquear qualquer ação legal que ela pudesse tomar contra a realeza, escreveram os advogados de Andrew.
Em seu processo, Giuffre alegou que Andrew a agrediu sexualmente três vezes em Nova York e no exterior enquanto ela estava sob o domínio de Epstein e sua suposta coorte, Ghislaine Maxwell.
Em um comunicado, o advogado de Giuffre, David Boies, disse que a tentativa de Andrew de destacar o acordo de liberação mostra que ele está desesperado para escapar do processo.
“A tentativa do Príncipe Andrew de usar a libertação de 2009 como um cartão de liberdade para sair da prisão mostra o quão desesperado ele está para se esquivar e se esquivar dos fatos do que fez”, disse Boies.
.
Discussão sobre isso post