A Sra. Maxwell foi presa em julho de 2020 e foi detida sob a acusação de ter ajudado o Sr. Epstein a recrutar, preparar e abusar sexualmente de meninas menores de idade. Uma acusação também acusou Maxwell de envolvimento no tráfico sexual de uma garota de 14 anos, dizendo que ela preparou a garota para se envolver em atos sexuais com Epstein e mais tarde pagou a ela.
A Sra. Maxwell se declarou inocente das acusações.
Em seu pedido de arquivamento do processo, os advogados de Andrew também argumentaram que as reivindicações da Sra. Giuffre foram barradas nos termos de uma liberação de acordo de 2009 alcançada em uma ação que ela moveu contra Epstein na Flórida.
David Boies, advogado de Giuffre, disse em um comunicado que a moção de Andrew para rejeitar “não consegue confrontar as graves acusações” no processo de Giuffre.
Boies disse que a “tentativa de Andrew” confiar em uma irrelevante libertação de um garoto de 13 anos, da qual ele não é parte, e da qual ele nem sabia até recentemente, é apenas mais uma em uma série de tentativas para evitar enfrentar o méritos das graves acusações contra ele. ”
Enquanto a batalha judicial sobre o processo de Giuffre contra o príncipe Andrew escalava na sexta-feira, dois papéis legais foram apresentados por procuradores federais e advogados da Sra. Maxwell em seu caso perante um juiz diferente, Alison J. Nathan, no mesmo tribunal federal em Manhattan . O julgamento da Sra. Maxwell está programado para começar lá em 29 de novembro.
Os promotores pediram que alguns dos acusadores da Sra. Maxwell pudessem testemunhar usando pseudônimos ou primeiros nomes, citando preocupações sobre publicidade, assédio e o risco de “constrangimento significativo, ansiedade e estigma social”. Os advogados da Sra. Maxwell argumentaram em sua moção que isso criaria confusão desnecessária e prejudicaria o júri contra a Sra. Maxwell.
Os promotores federais também revelaram que as quatro mulheres descritas como vítimas na acusação testemunhariam no julgamento, em “detalhes explícitos”, sobre o abuso sexual ocorrido antes dos 18 anos de idade e sobre como foram recrutadas por – e, por sua vez, recrutadas – outras vítimas menores.
A Sra. Maxwell foi presa em julho de 2020 e foi detida sob a acusação de ter ajudado o Sr. Epstein a recrutar, preparar e abusar sexualmente de meninas menores de idade. Uma acusação também acusou Maxwell de envolvimento no tráfico sexual de uma garota de 14 anos, dizendo que ela preparou a garota para se envolver em atos sexuais com Epstein e mais tarde pagou a ela.
A Sra. Maxwell se declarou inocente das acusações.
Em seu pedido de arquivamento do processo, os advogados de Andrew também argumentaram que as reivindicações da Sra. Giuffre foram barradas nos termos de uma liberação de acordo de 2009 alcançada em uma ação que ela moveu contra Epstein na Flórida.
David Boies, advogado de Giuffre, disse em um comunicado que a moção de Andrew para rejeitar “não consegue confrontar as graves acusações” no processo de Giuffre.
Boies disse que a “tentativa de Andrew” confiar em uma irrelevante libertação de um garoto de 13 anos, da qual ele não é parte, e da qual ele nem sabia até recentemente, é apenas mais uma em uma série de tentativas para evitar enfrentar o méritos das graves acusações contra ele. ”
Enquanto a batalha judicial sobre o processo de Giuffre contra o príncipe Andrew escalava na sexta-feira, dois papéis legais foram apresentados por procuradores federais e advogados da Sra. Maxwell em seu caso perante um juiz diferente, Alison J. Nathan, no mesmo tribunal federal em Manhattan . O julgamento da Sra. Maxwell está programado para começar lá em 29 de novembro.
Os promotores pediram que alguns dos acusadores da Sra. Maxwell pudessem testemunhar usando pseudônimos ou primeiros nomes, citando preocupações sobre publicidade, assédio e o risco de “constrangimento significativo, ansiedade e estigma social”. Os advogados da Sra. Maxwell argumentaram em sua moção que isso criaria confusão desnecessária e prejudicaria o júri contra a Sra. Maxwell.
Os promotores federais também revelaram que as quatro mulheres descritas como vítimas na acusação testemunhariam no julgamento, em “detalhes explícitos”, sobre o abuso sexual ocorrido antes dos 18 anos de idade e sobre como foram recrutadas por – e, por sua vez, recrutadas – outras vítimas menores.
Discussão sobre isso post