O primeiro ministro da Escócia, Nicola Sturgeon, participa de uma reunião cerimonial com o ancião Mapuche Panchita Calfin e os delegados indígenas Minga Indigena antes da Conferência das Nações Unidas sobre Mudança Climática de 2021 (COP26), em Glasgow, Grã-Bretanha em 30 de outubro de 2021. Jane Barlow / Pool via REUTERS
31 de outubro de 2021
Por Kate Abnett e Valerie Volcovici
(Reuters) – Fazer uma avaliação final do progresso alcançado nas duas semanas das negociações da COP26 em Glasgow será complexo. Ao contrário das cúpulas do clima anteriores, o evento não entregará um novo tratado ou uma grande “vitória”.
Em vez disso, tentará produzir uma miríade de vitórias menores – das negociações formais da ONU sobre o Acordo de Paris e das novas promessas climáticas que países, empresas e investidores anunciaram durante a conferência.
Seu sucesso será julgado pela possibilidade de todos juntos manterem viva a meta de 1.5C.
A lacuna é enorme. Os cientistas dizem que limitar o aquecimento a 1,5ºC exigiria que as emissões globais despencassem 45% em 2030 em relação aos níveis de 2010 e chegassem a zero líquido em 2050. As promessas atuais dos países veriam as emissões subir 16% até 2030.
A COP26 usará três alavancas para tentar conduzir o mundo em direção a 1,5 ° C.
AMBIÇÃO
Primeiro, ele elaborará um plano de como os países irão acelerar suas promessas de redução de emissões nos próximos anos.
A COP26 quase certamente não entregará promessas suficientes para colocar o mundo firmemente no rumo de 1,5 ° C. Mas um acordo confiável para aumentar a ambição com mais frequência nos próximos anos poderia pelo menos mantê-la viva.
Dinamarca e Granada foram encarregadas de definir opções para isso, e a Grã-Bretanha está considerando uma proposta que exigiria que os países apresentassem novas e mais ambiciosas promessas já em 2023.
Os anfitriões britânicos da conferência também estão traçando um conjunto de acordos paralelos sobre a eliminação gradual do carvão, veículos limpos e desmatamento. Isso poderia ajudar a atingir os objetivos do Acordo de Paris, na ausência de novos compromissos dos maiores poluidores do mundo.
FINANÇA
A segunda alavanca é o dinheiro.
Os países ricos confirmaram na semana passada que não cumpriram a promessa de 2009 de entregar US $ 100 bilhões anuais até 2020 em financiamento climático para ajudar as nações mais pobres a reduzir suas próprias emissões e construir sistemas resilientes para enfrentar o agravamento das tempestades, inundações e outros impactos climáticos.
Isso alimentou a raiva e a desconfiança entre os países em desenvolvimento e minou os pedidos das nações ricas de que o mundo em desenvolvimento reduzisse as emissões mais rapidamente – o que exigiria enormes investimentos para descarbonizar tudo, desde usinas elétricas a fábricas, transporte e agricultura.
A COP26 precisará produzir um plano para garantir que os US $ 100 bilhões cheguem. Também iniciará negociações sobre uma nova meta de financiamento do clima para 2025 – e as regras para garantir que os países ricos não possam evitar a entrega do dinheiro.
Um bloco dos países mais vulneráveis ao clima do mundo também está exigindo que Glasgow inicie negociações sobre o financiamento das chamadas “perdas e danos” – dinheiro para compensá-los pelos custos crescentes da mudança climática, desde a quebra de safras até a elevação do nível do mar.
A Grã-Bretanha anfitriã da COP26 também atraiu o setor privado e está alinhando promessas de bancos e investidores para empurrar bilhões para investimentos limpos e preencher a lacuna deixada pelas doações atrasadas dos países ricos.
Analistas da Bernstein estimam que US $ 2-4 trilhões devem ser investidos em indústrias de baixo carbono a cada ano para que o mundo alcance zero emissões líquidas até 2050. Compare isso com os US $ 79,6 bilhões que os países ricos ofereceram aos países pobres em financiamento climático em 2019.
Os economistas concordam cada vez mais que o custo de não fazer nada – e de deixar a mudança climática se desenrolar sem controle – seria muito mais alto.
LIVRO DE REGRAS
A terceira prioridade da COP26 é que negociadores dos quase 200 países signatários do Acordo de Paris de 2015 concluam as regras de implementação do acordo. Isso inclui discussões espinhosas sobre os mercados de carbono, como os países definirão as metas climáticas no futuro e finanças.
“Paris foi a festa de noivado, mas agora estamos no casamento, esperando para ver se os principais países e corporações estão prontos para dizer ‘sim’”, disse a diretora do Greenpeace, Jennifer Morgan.
(Reportagem de Kate Abnett, Valerie Volcovici; reportagem adicional de Nina Chestney; Edição de Mark John e Giles Elgood)
.
O primeiro ministro da Escócia, Nicola Sturgeon, participa de uma reunião cerimonial com o ancião Mapuche Panchita Calfin e os delegados indígenas Minga Indigena antes da Conferência das Nações Unidas sobre Mudança Climática de 2021 (COP26), em Glasgow, Grã-Bretanha em 30 de outubro de 2021. Jane Barlow / Pool via REUTERS
31 de outubro de 2021
Por Kate Abnett e Valerie Volcovici
(Reuters) – Fazer uma avaliação final do progresso alcançado nas duas semanas das negociações da COP26 em Glasgow será complexo. Ao contrário das cúpulas do clima anteriores, o evento não entregará um novo tratado ou uma grande “vitória”.
Em vez disso, tentará produzir uma miríade de vitórias menores – das negociações formais da ONU sobre o Acordo de Paris e das novas promessas climáticas que países, empresas e investidores anunciaram durante a conferência.
Seu sucesso será julgado pela possibilidade de todos juntos manterem viva a meta de 1.5C.
A lacuna é enorme. Os cientistas dizem que limitar o aquecimento a 1,5ºC exigiria que as emissões globais despencassem 45% em 2030 em relação aos níveis de 2010 e chegassem a zero líquido em 2050. As promessas atuais dos países veriam as emissões subir 16% até 2030.
A COP26 usará três alavancas para tentar conduzir o mundo em direção a 1,5 ° C.
AMBIÇÃO
Primeiro, ele elaborará um plano de como os países irão acelerar suas promessas de redução de emissões nos próximos anos.
A COP26 quase certamente não entregará promessas suficientes para colocar o mundo firmemente no rumo de 1,5 ° C. Mas um acordo confiável para aumentar a ambição com mais frequência nos próximos anos poderia pelo menos mantê-la viva.
Dinamarca e Granada foram encarregadas de definir opções para isso, e a Grã-Bretanha está considerando uma proposta que exigiria que os países apresentassem novas e mais ambiciosas promessas já em 2023.
Os anfitriões britânicos da conferência também estão traçando um conjunto de acordos paralelos sobre a eliminação gradual do carvão, veículos limpos e desmatamento. Isso poderia ajudar a atingir os objetivos do Acordo de Paris, na ausência de novos compromissos dos maiores poluidores do mundo.
FINANÇA
A segunda alavanca é o dinheiro.
Os países ricos confirmaram na semana passada que não cumpriram a promessa de 2009 de entregar US $ 100 bilhões anuais até 2020 em financiamento climático para ajudar as nações mais pobres a reduzir suas próprias emissões e construir sistemas resilientes para enfrentar o agravamento das tempestades, inundações e outros impactos climáticos.
Isso alimentou a raiva e a desconfiança entre os países em desenvolvimento e minou os pedidos das nações ricas de que o mundo em desenvolvimento reduzisse as emissões mais rapidamente – o que exigiria enormes investimentos para descarbonizar tudo, desde usinas elétricas a fábricas, transporte e agricultura.
A COP26 precisará produzir um plano para garantir que os US $ 100 bilhões cheguem. Também iniciará negociações sobre uma nova meta de financiamento do clima para 2025 – e as regras para garantir que os países ricos não possam evitar a entrega do dinheiro.
Um bloco dos países mais vulneráveis ao clima do mundo também está exigindo que Glasgow inicie negociações sobre o financiamento das chamadas “perdas e danos” – dinheiro para compensá-los pelos custos crescentes da mudança climática, desde a quebra de safras até a elevação do nível do mar.
A Grã-Bretanha anfitriã da COP26 também atraiu o setor privado e está alinhando promessas de bancos e investidores para empurrar bilhões para investimentos limpos e preencher a lacuna deixada pelas doações atrasadas dos países ricos.
Analistas da Bernstein estimam que US $ 2-4 trilhões devem ser investidos em indústrias de baixo carbono a cada ano para que o mundo alcance zero emissões líquidas até 2050. Compare isso com os US $ 79,6 bilhões que os países ricos ofereceram aos países pobres em financiamento climático em 2019.
Os economistas concordam cada vez mais que o custo de não fazer nada – e de deixar a mudança climática se desenrolar sem controle – seria muito mais alto.
LIVRO DE REGRAS
A terceira prioridade da COP26 é que negociadores dos quase 200 países signatários do Acordo de Paris de 2015 concluam as regras de implementação do acordo. Isso inclui discussões espinhosas sobre os mercados de carbono, como os países definirão as metas climáticas no futuro e finanças.
“Paris foi a festa de noivado, mas agora estamos no casamento, esperando para ver se os principais países e corporações estão prontos para dizer ‘sim’”, disse a diretora do Greenpeace, Jennifer Morgan.
(Reportagem de Kate Abnett, Valerie Volcovici; reportagem adicional de Nina Chestney; Edição de Mark John e Giles Elgood)
.
Discussão sobre isso post