FOTO DO ARQUIVO: Edward Rogers (C) está com os enlutados no funeral de seu pai Ted Rogers, presidente e CEO da Rogers Communications, em Toronto, 9 de dezembro de 2008. REUTERS / Mike Cassese
1 de novembro de 2021
Por Eva Mathews e Sarah Berman
(Reuters) – Facções rivais que reivindicam o controle da diretoria da Rogers Communications Inc (RCI) se enfrentarão em um tribunal canadense na segunda-feira, depois que uma rixa na família fundadora irrompeu abertamente, pesando sobre as ações e levantando dúvidas sobre o destino de um aquisição multibilionária.
A disputa dentro do provedor de wireless, telecom e TV a cabo foi desencadeada depois que Edward Rogers, filho do falecido fundador Ted Rogers, falhou em sua tentativa de destituir o CEO Joe Natale em setembro, alegando que perdeu a confiança na capacidade de Natale de liderar a entidade fundida após o A aquisição planejada da Shaw Communications por C $ 20 bilhões ($ 16,14 bilhões) é realizada.
Isso colocou Edward em desacordo com sua mãe e duas irmãs, que apoiavam Natale, e resultou em sua remoção como presidente da Rogers. Edward retaliou usando sua posição como presidente da Rogers Control Trust, a entidade que detém a maioria das ações com direito a voto na empresa, para constituir um novo conselho, que o reconheceu como presidente.
Ele então abordou a Suprema Corte da Colúmbia Britânica, onde a empresa está incorporada, para legitimar o novo conselho.
O juiz decidirá qual das placas de duelo está no comando.
A briga familiar em público é uma ocorrência rara no Canadá e pegou analistas e investidores de surpresa. O drama da diretoria no meio da maior aquisição de Rogers é uma distração, alertaram analistas. A Shaw reiterou na sexta-feira seu apoio ao acordo.
“Os acionistas da Shaw podem se indignar e desistir do negócio”, disse Keith Snyder, analista da CFRA Research. Se der certo, ele acrescentou, isso daria a concorrentes como BCE Inc ou Telus Corp a chance de fazer uma oferta pela empresa.
As ações da Shaw fecharam na sexta-feira a C $ 35,64, um desconto em relação ao preço de oferta de Rogers de C $ 40,50, o que é um sinal de que alguns participantes do mercado têm dúvidas sobre o sucesso do negócio.
Em sua declaração, Edward disse que o conselho concordou em substituir Natale como CEO. Mas Loretta Rogers, a matriarca da família, disse que sua decisão de inicialmente apoiar Edward foi baseada em informações erradas e incompletas fornecidas por seu filho, e que ela mudou sua visão sobre o conhecimento de fatos adicionais e continua a apoiar Natale.
John MacDonald, que foi nomeado presidente de Rogers após a saída de Edward, disse em seu depoimento que o conselho e os membros da família não votaram pela rescisão de Natale e que, em vez disso, acreditavam que ele “superou seus objetivos” como CEO.
Matthew Dolgin, analista da Morningstar, acredita que uma resolução não pode ser esperada em breve. Os eventos pesaram sobre as ações de Rogers, que caíram 2,9% este ano, em comparação com uma alta de 17% na BCE e um ganho de 12,6% na Telus.
“Normalmente, dispensaríamos mais prontamente as ações e desejos de um presidente destituído, mas a complexidade do controle familiar da empresa torna tudo menos definitivo”, disse Dolgin.
O RCI opera sob uma estrutura de propriedade única em que 10 pessoas próximas ao falecido fundador, incluindo seus quatro filhos e viúva, e vários amigos de longa data, fazem parte do Comitê Consultivo da Rogers Control Trust. O trust possui 97,5% das ações com direito a voto Classe A da RCI.
“A influência superdimensionada da Rogers Control Trust no conselho da RCI, combinada com ações recentes, é inconsistente com nossa estrutura de M&G, em particular para uma grande empresa pública como a RCI”, disse a S&P Global Ratings em comunicado na semana passada ao rebaixar seu avaliação da gestão e governança de Rogers (M&G) para “justo” de “satisfatório”.
($ 1 = 1.2392 dólares canadenses)
(Reportagem de Eva Mathews em Bengaluru e Sarah Berman em Vancouver; Escrita por Denny Thomas; Edição de Matthew Lewis)
.
FOTO DO ARQUIVO: Edward Rogers (C) está com os enlutados no funeral de seu pai Ted Rogers, presidente e CEO da Rogers Communications, em Toronto, 9 de dezembro de 2008. REUTERS / Mike Cassese
1 de novembro de 2021
Por Eva Mathews e Sarah Berman
(Reuters) – Facções rivais que reivindicam o controle da diretoria da Rogers Communications Inc (RCI) se enfrentarão em um tribunal canadense na segunda-feira, depois que uma rixa na família fundadora irrompeu abertamente, pesando sobre as ações e levantando dúvidas sobre o destino de um aquisição multibilionária.
A disputa dentro do provedor de wireless, telecom e TV a cabo foi desencadeada depois que Edward Rogers, filho do falecido fundador Ted Rogers, falhou em sua tentativa de destituir o CEO Joe Natale em setembro, alegando que perdeu a confiança na capacidade de Natale de liderar a entidade fundida após o A aquisição planejada da Shaw Communications por C $ 20 bilhões ($ 16,14 bilhões) é realizada.
Isso colocou Edward em desacordo com sua mãe e duas irmãs, que apoiavam Natale, e resultou em sua remoção como presidente da Rogers. Edward retaliou usando sua posição como presidente da Rogers Control Trust, a entidade que detém a maioria das ações com direito a voto na empresa, para constituir um novo conselho, que o reconheceu como presidente.
Ele então abordou a Suprema Corte da Colúmbia Britânica, onde a empresa está incorporada, para legitimar o novo conselho.
O juiz decidirá qual das placas de duelo está no comando.
A briga familiar em público é uma ocorrência rara no Canadá e pegou analistas e investidores de surpresa. O drama da diretoria no meio da maior aquisição de Rogers é uma distração, alertaram analistas. A Shaw reiterou na sexta-feira seu apoio ao acordo.
“Os acionistas da Shaw podem se indignar e desistir do negócio”, disse Keith Snyder, analista da CFRA Research. Se der certo, ele acrescentou, isso daria a concorrentes como BCE Inc ou Telus Corp a chance de fazer uma oferta pela empresa.
As ações da Shaw fecharam na sexta-feira a C $ 35,64, um desconto em relação ao preço de oferta de Rogers de C $ 40,50, o que é um sinal de que alguns participantes do mercado têm dúvidas sobre o sucesso do negócio.
Em sua declaração, Edward disse que o conselho concordou em substituir Natale como CEO. Mas Loretta Rogers, a matriarca da família, disse que sua decisão de inicialmente apoiar Edward foi baseada em informações erradas e incompletas fornecidas por seu filho, e que ela mudou sua visão sobre o conhecimento de fatos adicionais e continua a apoiar Natale.
John MacDonald, que foi nomeado presidente de Rogers após a saída de Edward, disse em seu depoimento que o conselho e os membros da família não votaram pela rescisão de Natale e que, em vez disso, acreditavam que ele “superou seus objetivos” como CEO.
Matthew Dolgin, analista da Morningstar, acredita que uma resolução não pode ser esperada em breve. Os eventos pesaram sobre as ações de Rogers, que caíram 2,9% este ano, em comparação com uma alta de 17% na BCE e um ganho de 12,6% na Telus.
“Normalmente, dispensaríamos mais prontamente as ações e desejos de um presidente destituído, mas a complexidade do controle familiar da empresa torna tudo menos definitivo”, disse Dolgin.
O RCI opera sob uma estrutura de propriedade única em que 10 pessoas próximas ao falecido fundador, incluindo seus quatro filhos e viúva, e vários amigos de longa data, fazem parte do Comitê Consultivo da Rogers Control Trust. O trust possui 97,5% das ações com direito a voto Classe A da RCI.
“A influência superdimensionada da Rogers Control Trust no conselho da RCI, combinada com ações recentes, é inconsistente com nossa estrutura de M&G, em particular para uma grande empresa pública como a RCI”, disse a S&P Global Ratings em comunicado na semana passada ao rebaixar seu avaliação da gestão e governança de Rogers (M&G) para “justo” de “satisfatório”.
($ 1 = 1.2392 dólares canadenses)
(Reportagem de Eva Mathews em Bengaluru e Sarah Berman em Vancouver; Escrita por Denny Thomas; Edição de Matthew Lewis)
.
Discussão sobre isso post